Esta es la pequeña historia de un niño pequeño que aun no aprendía a hablar y que visitaba a su tío fan de The Who.
Es la historia de un niño que bailoteaba con Pimball Wizard
Y la de un martes cualquiera que articuló su primera palabra y no era otra que pimball
Hace unos días hablé sobre algunas herramientas para editar archivos Raw en Linux. Antes de escribir sobre las herramientas en concreto puede ser necesario definir que es el Raw y para que sirve.Claro, esto es a despecho de la cantidad de links que he puesto en post previos y que de repente no han seguido.
Para explicar lo que es un archivo Rae es apropiado hacer una analogía con la fotografía química, donde un negativo de celulosa recibe la luz y se impresiona con la imagen visible mediante la lente.
En la fotografía digital la figura del negativo es sustituida por dos elementos; el sensor y la información capturada. La luz impresiona el sensor y este convierte la luz en información, la misma es procesada por el sensor que a su turno la convierte en un archivo JPEG o RAW dependiendo del tipo de cámara que tengas.
La mayor parte de las cámaras compactas de gama media a alta incorporan este formato
Al convertir la información del sensor en un archivo jpeg se pierde información, del mismo modo que al comprimir un wav en un mp3. Adicionalmente cada cámara realiza ciertos procesos, aplica ciertos filtros (alguna capa de enfoque, algún supresor de ruido digital, entre otros) dejando una imagen que a simple vista está OK pero que ya ha perdido mucha información.
Al exportar la información del sensor a un archivo RAW lo que se obtiene es la información recibida por el sensor sin modificaciones ni procesos, que pueden ser aplicados por nosotros mismos, de acuerdo a nuestro criterio. Esto significa entre otras cosas que una imagen raw puede verse – sin proceso alguno – incluso “peor” que una JPEG, pero esto significa que falta procesar la imagen.
Es por eso que si conocen a alguien que dispare en RAW – aunque sea en una compacta – les diga que tiene que trabajar la foto antes de entregarla o mostrarla.
Hasta aquí quiero decir que trabajar en crudo significa poder tener un abanico de opciones mas amplio a la hora de trabajar, poder aplicar filtros o incluso recuperar fotos que de otro modo serían imposible de trabajar.
Claro, no todo son ventajas, los archivos raw demandan mas espacio en la tarjeta de memoria, al ser información sin procesar, aunque existen algunos archivos que incluyen un tipo de compresión sin perdida como el .cr2 de Canon. Por otro lado al no existir un estandar del formato son necesarios muchos tipos de software para acceder a las distintas cámaras, aunque existen programas que incluyen conversores para los distintos archivos e iniciativas como DNG de adobe y OpenRaw. En Linux contamos con alternativas, pero la mayor parte descansa sobre Dcraw, un lector universal de raw open source y en el que se basa el soporte raw de programas como Digikam, Gimp, Krita y otros.
El sabado deje bajando el svn de KDE 4 para darme una idea de lo que saldria el viernes.
Despues de pasar el domingo conversando con un par de linuxeros irredentos y de dejar la desktop compilando, esperaba encontrar un flamante escritorio KDE 4.0.0 instalado.
Bueno, tambien esperaba ver a la Selección de Futbol en algún mundial.
Algún paquete faltó o algún error en los parametros me lleno un directorio de archivos temporales y me dejo buscando algún testimonio de alguien que haya logrado instalar la versión definitiva.
Y encontré este reporte en off-topic donde el autor del blog queda gratamente impresionado por el desktop, la coherencia, algunas aplicaciones y la velocidad general.

Hasta donde recuerdo KDE rc2 ya era algo bastante decente, solo faltan unos pocos días y parece que KDE 4.0.0 será una sorpresa bastante grata
Mas fotos las puedes encontrar aquí.