Siempre me pregunté como los Traveling Wilburys no siguieron sacando discos. Dos discos al aire y desaparecieron.
Imagino que tener a esos genios juntos debía costar trabajo.
Otra debilidad mía son las Pipettes, vean el video para que se den cuenta por qué.
Y para terminar…. un verdadero clásico!
Pues parece que la gente de KDE está avanzando rápido con la próxima versión del desktop.
Al parecer, por que la fecha no está confirmada oficialmente, la versión 4.1 saldría en julio de este año e incluiría muchas de las tecnologías que faltaron en la versión actual.
Es decir, el módulo de impresión, la capacidad de usar widgets de mac os, la integración con las tecnologías semánticas de Nepumek, el PIM con Akonadi y comunicaciones con Decibel, entre otras comenzarán a asomar en Julio de este año.
Pero antes de eso, cada mes habrán revisiones menores, asi en un par de semanas tendremos kde 4.0.1 y también para febrero tendríamos la última revisión de KDE 3.5.x .
Este es el cronograma no oficial:
Cuando era adolescente tenía muchos amigos y conocidos que manejaban fanzines – de metal generalmente – y se contactaban con otros editores por correspondencia, algunas bandas les mandaban material por correo (en un sobre, usualmente cintas) y normalmente conocían de otras bandas lo que usualmente sabían los demás fanzines.
Internet ha facilitado el asunto, los fanzines siguen existiendo en muchos casos, pero la ventaja de la red es que el conocimiento de otros medios no es tan restringido, en los tiempos que mencionaba, una banda como Like Wendy jamas hubiera superado el demo.
Like Wendy es una banda de un solo hombre, un esfuerzo solitario y casi heroico de hacer una banda de prog. Bert Heinen es un músico holandés que ha logrado componer canciones sencillas, amigables pero no desprovistas de la complejidad que uno espera del género y que en algunas ocasionas arroja productos de una elegancia inesperada.
Grupo menor, sin duda, pero atractivo. Like Wendy es una de esas pequeñas bandas que vale la pena conocer por si algún día dan el gran salto y sorprenden con EL DISCO.
Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.
Album: Endgame (2005)
Tema:Subs
Cuando era niño amaba esta canción.
Con el tiempo la fui olvidando. Hasta, muchos años mas tarde, la redescubrí gracias a otra banda, de la que era, y soy, muy fan; Yes
Sabía que dos años antes de esas dos atrocidades perpetradas a partir del 83 salió al mercado un disco con otro vocalista del que me contaban no llegaba a suplir a Anderson con propiedad.
Era el año 91 y acababa de salir al mercado el Union y yo lo tenía entre manos y junto a el me vino una tremenda curiosidad por ese disco del 81. Ese disco me parecio infinitamente superior al 90125, al Big Generator e incluso el mismo Union. Drama resultaba un disco curioso, resultado de la fusión de Yes con una banda de tecnopop de la epoca, un dúo que paso a ocupar los sitios de los defenestrados Anderson y Wakeman.
Drama fue un disco mucho mas fresco que los posteriores y mas logrados, Los Buggles abandonaron Yes al final de la gira del disco en parte por la presión de los fans que no soportaban que Horn no pudiera cantar como Anderson – lo que en si es muy difícil, incluso para Anderson - y seguían esperando otro Going for the one, como mínimo.
El asunto es que los Buggles eran responsables de uno de los temas mas importantes de la decada y Horn después se convirtió en un productor respetadísimo, responsable de los pocos logros de los discos posteriores de Yes y de muchísimo del sonido ochentero. Downes formo su propia banda, un supergrupo con Howe, guitarra de Yes, Palmar de ELP y Wetton de King Crimson, que jamás estuvo a la altura del talento de sus miembros.
Pero el caso que los Buggles habían sacado esta canción, que curiosamente jamás fue tocada en vivo (los señores amaban en playback, a pesar de ser músicos de estupendo nivel como demostraron en su paso por Yes) hasta el 2004, en un evento benéfico, donde reunieron incluso a los músicos con los que grabaron el tema originalmente.
Horn sigue siendo un genio y la voz la tiene casi entera, pero lo mas importante es que la canción, mas de 25 años después suena totalmente vigente, todos los elementos discursivos del pop actual están presentes. Quizá Horn usaba esos enormes lentes para ver el futuro.
Hace tiempo que busco una compacta.
Por qué?
por que una compacta puede ser transportada en el bolsillo, por que puedo llevarla a todos lados sin cargar la mochila. Por qué me molesta llevar la reflex para situaciones en que bastaría la cámara del celular.
En otras palabras por comodidad, pero no por ella renunciaré a la calidad de imagen.
Lo ideal seria tener una Sigma DP1, pero aun no sale al mercado y no tengo idea de cuanto costara (aunque una compacta que cueste lo que una reflex no es mi idea tampoco)
Me agrada la idea de una Leica D- Lux 3 una compacta de estupenda calidad, pero por dentro es la Panasonic Lumix LX 2 y mas alla de la mejor calidad en el acabado de la leica, la calidad de las fotos es casi la misma. La diferencia de precio entre ambas es grande también y aún no estoy fijando el tope de lo que estoy dispuesto a gastar, aunque tengo casi descartada a la Leica por precio.
Por otro lado están las cámaras Canon Powershot. si bien la Leica y la Panasonic son bastante flexibles para lo que se pudiera ocurrir hacer. (además cierran obturador hasta 11 en lugar del 8 de Canon) también está el que botan ruido en gran cantidad por encima de ISO 200.
Curioseando entre blogs encontré esta lista de las 12 mejores compactas del año pasado, creo que usare esa lista para comenzar a averiguar.
Como habrán notado, hay nuevo theme en el blog, aun faltan configurar algunos detalles, pero me ha gustado como quedó.
Me gusta como redimensiona las fotos 
LAS PIPPETTES, ENCANTADORAS COMO SIEMPRE, DE IZQ A DER RIOTBECKY, ROSAY Y GWENNO
Gracias a Andrea, llegué a este blog hace unos días, me lo recomendó cuando le comenté mi costumbre de preparar compilados.
El proyecto me parece fascinantes, la idea de proponer en un post una situación concreta para que los que comenten en el blog propongan las canciones que mejor calcen para el compilado me parece sencillamente genial.
Por mi parte he armado un pequeño compilado, un playlist para soportar el un viaje mas o menos largo que tengo que hacer esta tarde (malditas combis).
Mi idea era algo que sonara alegre y simple…. Read the rest of this entry »
Estos días he estado probando KDE 4.0.0
Mentiría si dijera que lo he estado usando exclusivamente, para casi todo he preferido seguir usando KDE 3.
¿Por qué?, por que aun percibo una sensación de algo no terminado.
Esto no significa que sea una versión inestable o que sea un mal desktop, de hecho muchas de las cosas que ofrecía las cumple.
Mayor velocidad que la versión anterior.
Mas consistencia visual, el nuevo theme de escritorio y Oxygen son bastante coherentes y usables.
Dolphin y Konqueror mejoran muchísimo desde su versión anterior.
Plasma aun es algo torpe, pero se nota que tiene mucho para dar.
Es bastante mas ordenado.
Por otro lado tengo claro – y eso lo conversaba precisamente ayer con Rudy – que KDE4 es un ciclo de desarrollo, que esta versión 4.0.0 es el primer paso del mismo y aún le falta madurez. Algunas tecnologías, aun no están del todo pulidas, otras están ausentes.
Muchas aplicaciones básicas en el uso de escritorio de hoy aún están no estan portadas a QT4, por lo tanto deben ser usadas desde las versiones para KDE3, algunos ejemplos;
Amarok
Koffice
Digikam
K3B
Kontact
Adept
Claro que al ejecutarlas corren sin problemas desde la versión anterior – solo he tenido problemas con kopete4, que se cruza con mi kopete3. y las aplicaciones GTK se ven espantosas por qué no está terminado el port del plugin que las integraba dentro de KDE.
Otros aspectos que no están pulidos son cosas de aspecto, aun es imposible crear carpetas en el escritorio, los íconos han sido reemplazados por plasmoides y estos no tienen la misma interacción con el usuario.
Esas son cosas que se corregirán en la siguiente versión – quizá avanzando el año – pero dado que Gutsy traerá KDE 4 de serie es casi seguro que la integración habrá mejorado para entonces.
Por el lado de lo que me gusta de KDE, me encanta lo estético que es, las nuevas funciones de Kwin me parecen muy atractivas y tan pronto vayan mejorando demostraran mucha guerra, quizá terminen por hacer innecesario compiz en KDE.
Dolphin como navegador de archivos es tan rápido y eficiente como Thunar, aunque algo austero para mi gusto y Konqueror ha mejorado mucho en cuanto a navegación web y estéticamente se ve mucho mejor que antes (y antes no era feo)
Otros detalles que me han gustado tienen que ver con el rendimiento y con plasma, aunque no me acostumbro a Kickoff, el nuevo menú de aplicaciones del panel.
En resumen, KDE 4.0.0 se nota como un lanzamiento con mucho techo para mejorar, pero aun no lo siento adecuado para el usuario de a pie (cosa que ellos mismos avisan en su página de descargas) pero si para el curioso, el adepto a KDE con cierta experiencia y para todo el que desee comenzar a curiosear en el escritorio de la gran K. Pero si quieres pasarte a KDE 4, estable, con todo listo para aprovechar las mejoras en performance y la reescritura de las nuevas aplicaciones, pues espera un poco, tal vez hasta medio año.
UPDATE:
faltando poco para el lanzamiento de KDE 4.1 y habiendo probado 4.0.5 puedo informar que prácticamente me he cambiado a KDE 4
Uno de los conceptos mas interesantes importados de la fotografía química a la digital es el de cuarto oscuro digital. La idea parte de aceptar como válidas dos premisas:
Un archivo raw equivale (digitalmente) a un negativo químico.
Para revelar un negativo en el proceso tradicional se utilizan químicos. en el proceso digital se usan distintos programas.
Cuando compré mi 350d me vino un disco con un programa que solo corre en Windows y Mac; Digital Photo Profesional que a mi gusto es bastante eficiente aunque limitado.
Dado que uso Linux tenía que considerar dos opciones o tener una partición windows (en todo caso virtualizarla) para el programa de Canon; trámite engorroso en realidad o encontraba un soft adecuado nativo para linux.
Encontré varios, aunque la mayor parte basados en DCRAW, (del que hablaré mas adelante) y por consiguiente libres y algunos otros de pago.
De los segundos los que mas me gustaron fueron Lightzone (basado en Java y te pide una máquina potente) y Bibble Pro.
La gentita de Bibble Pro se ha trabajado un programita bastante eficaz, lleno de features que me encantan;
Multiplataforma real, corre en modo nativo en Mac, Linux, Windows, en Linux usa las librerías qt
Trabajo en lotes diferenciados por tarea, puedes crear una tarea que se llame domingo en la tarde y seleccionar las fotos que correspondan a esa tarea y de ahí aplicar el tipo de proceso para esa tarea. (solo la versión pro)
Existen dos versiones, la Pro y la Lite.
Desde que lo uso en linux estoy bastante conforme con el rendimiento y los resultados que me da el programa, aunque es necesario mencionar que tiene algunos puntos que mejorar en la mascara de enfoque.
Ahora nos enfrentamos a una constante, es posible que distintos reveladores raw produzcan distintos resultados y eso depende del algoritmo que usen o de la precisión de la implementación del formato en el programa, aquí hay una comparativa (en inglés) de la gente de photozone sobre el tema.
Aunque mi me gusta (y recomiendo) Bibble Pro, y lo uso casi para todo, existen algunos casos en los que prefiero UFRAW, del que hablaremos mas adelante.
Invazor C!!! is using WP-Gravatar
buy kamagra viagra
en