Invazor C!!!

“I like nonsense, it wakes up the brain cells. Fantasy is a necessary ingredient in living, it’s a way of looking at life through the wrong end of a telescope. Which is what I do, and that enables you to laugh at life’s realities.” - Dr. Seuss

Sherlock Holmes o una manera de morderse la cola.

Cuando entré a la sala lo hice con miedo de dos cosas:

a. dormirme, era tarde y estaba cansado.

b. quedarme despierto y sentir que uno de los personajes con los que más había disfrutado desde niño había sido violado sistemáticamente para exprimirle monedas.

Mis esperanzas eran, en resumen, pocas.

Comienza la película, una secuencia en la que Holmes y Watson interrumpen una sesión de magia negra/sacrificio humano, algunos  detalles muy propios de  una película de acción, se comienza a dibujar una tensión entre Lestrade y Holmes, hasta ahí salvo la demostración muscular no hay nada que difiera demasiado del canon.

Es decir, a los primeros minutos y antes de la secuencia de crédito existen pocas razones para preocuparse; hasta donde se ve parece una típica película policial británica.

La película avanza y si bien la trama policial coquetea con lo sobrenatural – del mismo modo que El Sabueso de los Baskerville y similarmente resuelta gracias a la lógica implacable de Holmes – y el apartado técnico resulta impecable, por algún motivo cuando olvido que son Holmes y Watson – menos mal que recordaron que el buen doc era un sobreviviente de la guerra afgano-británica y no lo convirtieron en el estúpido pelele que suele poblar las adaptaciones del detective -  termino pensando que estoy viendo un episodio de Dr. House.

Y bueno, es una especie de referencia circular, todos sabemos que House es tributario de Holmes, esta es una buena manera de calcular que tanto debe el primero al segundo  y de imaginar que tanto Ritchie ha cogido del primero para hacer más cercano al segundo a un público para el que Holmes es un nombre en un libro de texto.

Yo creo que Ritchie la hace, Sherlock Holmes es una película bien hecha, apasionante que prácticamente me mantuvo despierto de principio a fin.

Me gustó:

  • Zimmer es un gran compositor, aquí la borda.
  • La fotografía de la película, grim and gritty.
  • Downey Jr. y Law tienen gran química.
  • Watson no es un bufón.
  • Ritmo, cuando lo tiene, lo tiene.

No me gustó:

  • Convertir a Holmes en un personaje de acción es matar a Holmes.
  • Mary Kelly tiene la expresividad de un frasco de antiácido.
  • El personaje de Irene Adler me parece el más cojo de todos, sobre todo teniendo en cuenta su versión escrita.

En resumen, la pela me gustó, no me entusiasmó demasiado, pero quizá porqué en mi memoria siempre preferiré a Peter Chushing.

Etiquetas: downey jr, guy ritchie, Sherlock, Watson

Entradas relacionadas

Activity

One comment, leave your comment or trackback.
  1. Enero 16th 2010

Leave a Reply


Search

The archives run deep. Feel free to search older content using topic keywords.

Invazor C!!! is using WP-Gravatar