<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Mozilla Contraataca y MS demandará a Google por monopolio</title>
	<atom:link href="http://www.c.invazores.org/compus/mozilla-contraataca-y-ms-demandara-a-google-por-monopolio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.c.invazores.org/compus/mozilla-contraataca-y-ms-demandara-a-google-por-monopolio/</link>
	<description>A la busqueda de un logo...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2012 19:04:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: C</title>
		<link>http://www.c.invazores.org/compus/mozilla-contraataca-y-ms-demandara-a-google-por-monopolio/comment-page-1/#comment-11322</link>
		<dc:creator>C</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 15:24:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.c.invazores.org/?p=1323#comment-11322</guid>
		<description>Chrome es OPENSOURCE y eso descarta el monopolio por que si existe codigo optimizado para funcionar con alguna webapp este se descubrira en el trunk de la app durante el desarrollo y se puede incorporar a otros navegadores.

Y MS no tiene razon en demandar, pero si me parece gracioso.

Y no creo que Chrome adquiera una posicion de manopolio, de hecho, la velocidad de Chrome la tienen otros navegadores opensource gracias a webkit y KHTML (konqueror, midori, arora por citar tres) y se destaca por V8 su maquina javascript, pero nada impide que alguien mas la adapte a konqui, por ejemplo.

Hay que ver cuanto tardan en sacar las versiones para MAC o Linux, el codigo ya esta en el repositorio, pero aun no es usable, pero los avances se ven a diario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chrome es OPENSOURCE y eso descarta el monopolio por que si existe codigo optimizado para funcionar con alguna webapp este se descubrira en el trunk de la app durante el desarrollo y se puede incorporar a otros navegadores.</p>
<p>Y MS no tiene razon en demandar, pero si me parece gracioso.</p>
<p>Y no creo que Chrome adquiera una posicion de manopolio, de hecho, la velocidad de Chrome la tienen otros navegadores opensource gracias a webkit y KHTML (konqueror, midori, arora por citar tres) y se destaca por V8 su maquina javascript, pero nada impide que alguien mas la adapte a konqui, por ejemplo.</p>
<p>Hay que ver cuanto tardan en sacar las versiones para MAC o Linux, el codigo ya esta en el repositorio, pero aun no es usable, pero los avances se ven a diario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: josvazg</title>
		<link>http://www.c.invazores.org/compus/mozilla-contraataca-y-ms-demandara-a-google-por-monopolio/comment-page-1/#comment-11318</link>
		<dc:creator>josvazg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 06:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.c.invazores.org/?p=1323#comment-11318</guid>
		<description>Puede que M$ tenga algo de razón en sus demandas, aunque menuda cara de cemento armado tienen para acusar de monopolio cuando ellos lo tienen en los &#039;desktop&#039; y solo les ponen alguna que otra multita.

Eso si, hay una diferencia ESENCIAL entre Google Chrome y las practicas monopolisticas de Microsoft. Chrome es Open Source, lo que significa que NO pueden controlarlo tanto como M$ puede hacerlo con IE o Office el mismo Windows:

- No pueden esconder código extraño (como aquel juego &quot;inofensivo&quot; que habia en alguna versión del Excel o del Word, pero que quien sabe que mas cosas habría escondidas)

- Controlar un formato de documentos propietario a escala mundial (como hacen con el Word)

- O comunicar datos de los clientes a la compañía sin su consentimiento expreso (dato por dato). 

Lo que si es más preocupante es el monopolio del buscador, espero que aparezcan pronto competidores, a ser posible OpenSource que funcionen tan bien o mejor que Google.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puede que M$ tenga algo de razón en sus demandas, aunque menuda cara de cemento armado tienen para acusar de monopolio cuando ellos lo tienen en los &#8216;desktop&#8217; y solo les ponen alguna que otra multita.</p>
<p>Eso si, hay una diferencia ESENCIAL entre Google Chrome y las practicas monopolisticas de Microsoft. Chrome es Open Source, lo que significa que NO pueden controlarlo tanto como M$ puede hacerlo con IE o Office el mismo Windows:</p>
<p>- No pueden esconder código extraño (como aquel juego &#8220;inofensivo&#8221; que habia en alguna versión del Excel o del Word, pero que quien sabe que mas cosas habría escondidas)</p>
<p>- Controlar un formato de documentos propietario a escala mundial (como hacen con el Word)</p>
<p>- O comunicar datos de los clientes a la compañía sin su consentimiento expreso (dato por dato). </p>
<p>Lo que si es más preocupante es el monopolio del buscador, espero que aparezcan pronto competidores, a ser posible OpenSource que funcionen tan bien o mejor que Google.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: C</title>
		<link>http://www.c.invazores.org/compus/mozilla-contraataca-y-ms-demandara-a-google-por-monopolio/comment-page-1/#comment-11317</link>
		<dc:creator>C</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 06:20:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.c.invazores.org/?p=1323#comment-11317</guid>
		<description>Estimado, 
el comun de los mortales ve magaly y lee el trome. 
el comun de los mortales usa IE6
el comun de los mortales cree que esta bien que USA invada lo que le da la gana.
Si no hay quien se preocupe por las consecuencias... a donde vamos a parar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado,<br />
el comun de los mortales ve magaly y lee el trome.<br />
el comun de los mortales usa IE6<br />
el comun de los mortales cree que esta bien que USA invada lo que le da la gana.<br />
Si no hay quien se preocupe por las consecuencias&#8230; a donde vamos a parar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tiux</title>
		<link>http://www.c.invazores.org/compus/mozilla-contraataca-y-ms-demandara-a-google-por-monopolio/comment-page-1/#comment-11316</link>
		<dc:creator>Tiux</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 06:03:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.c.invazores.org/?p=1323#comment-11316</guid>
		<description>De acuerdo 100%, pero el comun de los mortales no piensa en eso, es mas no le interesa saber de eso en cuanto se pueda seguir entreteniendo gracias a la sacrosanta e infernal Internet. Acaso vemos grandes titulares sobre las amenazas al net-neutrality? o sobre la posibilidad de que los americanos &quot;olfateen&quot; el trafico en la Internet (de lo cual hable en mi post de hoy)? NO! En fin...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De acuerdo 100%, pero el comun de los mortales no piensa en eso, es mas no le interesa saber de eso en cuanto se pueda seguir entreteniendo gracias a la sacrosanta e infernal Internet. Acaso vemos grandes titulares sobre las amenazas al net-neutrality? o sobre la posibilidad de que los americanos &#8220;olfateen&#8221; el trafico en la Internet (de lo cual hable en mi post de hoy)? NO! En fin&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

