Sobre el museo de la memoria, la CVR y el olvido.
Lucanamarca. Existen aun quienes lo niegan
Hace tiempo que se viene hablando del tema del museo, de la colaboración alemana rechazada, de la postura del gobierno sobre el informe final de la CVR.
Lo gracioso – lo tristemente gracioso, en realidad – es que la postura del gobierno es exactamente igual a la que se puede esperar de ella, la postura de Cipriani, la de los militares es exactamente igual a la que se podía esperar de ellos.
Sencillamente para ellos el olvido es mas importante que la memoria. Como en el caso argentino, ellos estarían mas felices con una ley de amnistía que les permita pasar la página sin que se haga demasiado ruido.
El problema es mas complejo de lo que parece. Una sociedad madura debería ser capaz de pasar la página, de entender las razones del problema, de la fractura y de convertirla en una base para madurar socialmente, de incorporarla a nuestra identidad.
El problema es que Perú no tiene una sociedad madura y no tiene – siquiera – una clase política madura. Recordar, no dejar pasar se vuelve imprescindible en la medida que es justo en sociedades tan carentes de responsabilidad civil como la nuestra donde la posibilidad de repetir errores de manera recurrente es mas que latente.
Y claro, se habla de la amnesia del peruano – y Aldo Mariategui, dentro de su habitual y casi infinita estupidez, habla de una memoria distinta, incapaz de recordar lo malo, pero selectiva en lo bueno – y me pongo a pensar que en realidad la amnesia del peruano es uno de esos mitos peligrosamente estupidizantes que nos han endilgado, como nuestro tradicional buen toque de balón o el banco de oro de Raimondi.
Negar el terrorismo, negar los abusos de las FFAA, negar que buena parte de la responsabilidad vino de parte de un gobierno que no supo manejar las cosas cuando aun era posible hacerlo y luego fue incapaz de darse cuenta que masacrar a su pueblo no es la manera mas eficiente de protegerlo. Negar que la iglesia católica eligió el papel que históricamente mejor le sale, cerrar la boca y en algunos casos descalificar o sancionar a aquellos miembros de su organización capaces de disentir. Negar todo eso, es justamente lo que quieren aquellos que niegan la importancia de la memoria.
Negar que hemos estado entre dos fuegos durante casi 20 años y el gobierno no ha sido precisamente el afectado, sino la gente que ha votado por ellos y al mismo tiempo todos hemos sufrido al terrorismo. Negar que algunos mas – no precisamente pocos – tuvieron, además, que sufrir al gobierno. Los más afortunados de ellos fueron asesinados por las fuerzas armadas, los menos sobrevivieron para vivir con el miedo dentro, miedo al terrorismo, a las fuerzas armadas, al día a día, a desaparecer.
Recordarlos es lo menos que les debemos. Olvidarlos es una muestra de la perversión fundamental de un espectro de la política peruana. Recordarlos es un deber que tenemos hacia nosotros mismos, sobre todo si pensamos que los responsables siguen en el gobierno. El revisionismo histórico no puede salir triunfante aquí.
The Sobre el museo de la memoria, la CVR y el olvido. by Invazor C!!!, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
en 
[...] Carlos Wertherman: Una reflexión personal contra el revisionismo. [...]
Perdón señor pero el estado y la sociedad peruana estuvo bajo el ataque de un grupo de lunáticos de izquierda (con el consentimiento y aliento inicial de la izquierda institucional, no lo olvidemos) y el estado actuó en defensa propia y de la nación, que se cometieron errores y excesos por supuesto, pero no se puede equiparar las acciones de las fuerzas del orden con las de los grupos terroristas y eso es la perversa visión que pretenden imponernos algunos minúsculos sectores apañadores del terror con demasiada prensa ayayera. Los peruanos tenemos memoria señor, lamentablemente nos es la que ustedes quisieran.
Si, comienzas bien.
Pidiendo perdón.
Antes de opinar, en cualquier asunto. Informate bien.
La izquierda institucional marcó distancias del terrorismo, salvo contadas – y conocidas – excepciones.
Los excesos de las fuerzas del orden fueron atroces. Realmente atroces, con el agravante que su función no es precisamente arrasar poblados en la sierra.
Tu alusion a la memoria es graciosa, por que lo tu haces es justamente un alarde de ella, de esa forma llamada paporreta y que tan buenos resultados da a la hora de recitar consignas.
Estimado Carlos:
Este es un texto excelente, que me ha conmovido y te felicito por ello. El revisionismo quiere negar la historia pero, además, quiere negar la ciudadanía de aquellos que recibieron los mayores golpes de la violencia. Lo crucial de la memoria es que, finalmente, ellos también deben ser incluidos y deben ser considerados parte de la comunidad y parte de la historia. Es un imperativo moral fundamental. Qué pena que haya muchos que no lo entiendan así.
Saludos,
Daniel
Esa izquierda recién denunció las barbaridades de sus primos violentistas cuando éstos empezaron a matar a sus miembros a medios de los ochentas, el resto del tiempo callaron algunos incluso siguieron alentándolos hasta bien entrados los noventas. Es sintomático que ni menciones las atrocidades cometidas por SL y el MRTA. El alarde lo estan haciendo ustedes un grupete insignificante tanto moral como electoralmente especialistas en el agit-prop que ahora pretende imponernos su caprichosa versión de los hechos a 28 millones de peruanos que tenemos bien claro quienes fueron y siguen siendo los terroristas y sus amigos de la izquierda.
Iraqundo, no sabes leer, definitivamente.
Jamás he negado la responsabilidad de Sendero ni el MRTA.
Pero lo que me importa es que no se niegue – ni olvide – la responsabilidad de los gobiernos de García y Fujimori y la de las fuerzas armadas.
Una pena que el “Museo de la Memoria” sea de “la mitad de la memoria”, se expongan las “consecuencias” y se escondan las CAUSAS que generaron estas “penas” izquierdistas. Porque no hablar o exponer en este museo “truchito” de la Dictadura del Proletariado y el odio generado por este pesimo Presidente entre nosotros; todos los chilenos , las armas que le trajo Fidel a Allende, para matar chilenos, las colas, el desabastecimiento, por que las empresas eran sedes del Partido Comunista para generar “combatientes” criminales, eso no se recuerda..?? Que cinicos, falsos y chantas sus creadores, eso no es JUSTICIA y seguira generando odios este “simbolito rojizo” de falsa memoria, disfrazado de Museo.. .- Edgardo en 1973, yo lo viví y no aparezco en el “Museito”.-
Museo de la mala memoria. En Chile en la época de los 70, el odio de la izquierda incubó el mal en nuestro país, con consecuencias terribles para todos. La irresponsabilidad de los altos directivos de izquierda, aún vivos, fue la causante de muchas muertes y dolor en nuestro país. Hoy después de 40 años siguen promoviendo el odio y del dolor. Pensaran que somos idiotas?
Los terrucos están contentos de un museo que pretende equiparar sus actos con los de los militares . Es decir poniendo un ejemplo para que entienda el pueblo , unos asesinos se meten a mi casa porque desean matarme para quedarse con mi casa , mata a mi hermano a mi esposa a mis hijos , y yo mato a uno de ellos , la policia captura a la banda le hacen juicio y los condenan , vienen los “derechos humanos” los jueces patria roja y me condenan a mi porque el asesino “tenia derechos” y no debí matarlo , me meten a la carcel , no me juzgan 15 años , mientras tanto los complices asesinos salen libres y junto a sus parientes proponen hacer en mi jardin un museo a la memoria de los que murieron en mi casa. Esto solo sucede en un pais de gente ignorante y mafiosa. Perú que triste es tu realidad.
conseji la informacion q qeria