Invazor C!!!

La mayor parte de los usuarios de sistemas basados en Unix como Linux, BSD o similares suelen basarse en un servidor gráfico llamado X Window que permite ejecutar gestores de ventanas o completos sistemas de escritorio como KDE o GNOME.

Entre los usuarios y evangelistas de ambos entornos han existidos distancias desde el comienzo de la coexistencia de los mismos y esas distancias han ido desde puyas amistosas hasta los desatinados comentarios de Miguel de Icaza – creador de GNOME y fan de Microsoft – en cuanta ocasión sea posible.

Pero la realidad no solo es que la mentada guerra entre ambos entornos de escritorio es inexistente sino que los desarrolladores mismos suelen coordinar muchas cosas e incluso reusan tecnologías y conceptos del otro.

Ejemplos, DBUS es un concepto que utilizó GNOME primero y ahora es el estándar en KDE, o las pestañas en el navegador de archivos o las acciones mediante menú contextual en el mismo, se comenzaron a usar en KDE desde los primeros tiempos de KDE 3 y han sido adoptados por GNOME recientemente.

Pero entonces ¿cual es la diferencia? Read the rest of this entry »

[simage=97,288,y,center]

Mi gestor de colecciones y editor fotográfico ligero favorito ha lanzado una nueva versión, con el añadido de ser la primera estable para KDE4. Read the rest of this entry »

Conversando hace algunos dias con Diego el Gnomo me entero de la existencia de un proyecto de Hubert Figuiere que consiste en un programa para el tratamiento  de archivos raw (aunque ya he hablado del tema antes;  este proceso puede ser comparado al de revelar un negativo tradicional) en si la herramienta aspira a ser la herramienta raw de GNOME, un poco lo que es Digikam para KDE y extendiendo las capacidades de F-Spot (que puede trabajar con raw)

Los motivos que da Figuiere me parecen estupendos, comenzando por el hecho de desear hacerla, incluso el que no desee usar DCRaw o UFRaw prefiriendo en su lugar Libopenraw y usando principios de trabajo presentes en otras herramientas ya existentes.

Aunque es un poco reinventar la rueda estoy seguro que para cuando las primeras versiones usables de su herramienta salgan a la luz el panorama de herramientas de tratamiento Raw en Linux se habrá enriquecido. Ojala tenga algo listo para antes de diciembre.

Mientras tanto hay un nuevo vecino en el barrio fotográfico Linux:

Darkroom, una herramienta que se basa en DCRaw (esa que no le gusta a Figuiere pero que es muy buena) bastante básica y que se parece algo al frontend gráfico de UFRaw con la salvedad de poder trabajar en lotes. Está desarrollada por Cyrille Berger que es uno de los responsables de Krita, la herramienta gráfica de KOffice y de la que se espera mucho.

Estaba pensando en hacer un post al respecto, para ilustrar una de las capacidades de DIGIKAM, pero encontré este post de Sergio la Torre (hoy en el blog colectivo FOTO 36) y me ahorré el trabajo.

Además pueden encontrar, siempre en el sitio de Sergio un estupendo programa para HDR, Zero Noise.

Hace unos días hablé sobre algunas herramientas para editar archivos Raw en Linux. Antes de escribir sobre las herramientas en concreto puede ser necesario definir que es el Raw y para que sirve.Claro, esto es a despecho de la cantidad de links que he puesto en post previos y que de repente no han seguido.

Para explicar lo que es un archivo Rae es apropiado hacer una analogía con la fotografía química, donde un negativo de celulosa recibe la luz y se impresiona con la imagen visible mediante la lente.

En la fotografía digital la figura del negativo es sustituida por dos elementos; el sensor y la información capturada. La luz impresiona el sensor y este convierte la luz en información, la misma es procesada por el sensor que a su turno la convierte en un archivo JPEG o RAW dependiendo del tipo de cámara que tengas.

La mayor parte de las cámaras compactas de gama media a alta incorporan este formato

Al convertir la información del sensor en un archivo jpeg se pierde información, del mismo modo que al comprimir un wav en un mp3. Adicionalmente cada cámara realiza ciertos procesos, aplica ciertos filtros (alguna capa de enfoque, algún supresor de ruido digital, entre otros) dejando una imagen que a simple vista está OK pero que ya ha perdido mucha información.

Al exportar la información del sensor a un archivo RAW lo que se obtiene es la información recibida por el sensor sin modificaciones ni procesos, que pueden ser aplicados por nosotros mismos, de acuerdo a nuestro criterio.  Esto significa entre otras cosas que una imagen raw puede verse – sin proceso alguno – incluso “peor” que una JPEG, pero esto  significa que falta procesar la imagen.

Es por eso que si conocen a alguien que dispare en RAW – aunque sea en una compacta – les diga que tiene que trabajar la foto antes de entregarla o mostrarla.

Hasta aquí  quiero decir que trabajar en  crudo significa poder tener un abanico de opciones mas amplio a la hora de trabajar, poder aplicar filtros o incluso recuperar fotos que de otro modo serían imposible de trabajar.

Claro, no todo son ventajas, los archivos raw demandan mas espacio en la tarjeta de memoria, al ser información sin procesar, aunque existen algunos archivos que incluyen un tipo de compresión sin perdida como el .cr2 de Canon. Por otro lado al no existir un estandar del formato son necesarios muchos tipos de software para acceder a las distintas cámaras, aunque existen programas que incluyen conversores para los distintos archivos e iniciativas como DNG de adobe y OpenRaw. En Linux contamos con alternativas, pero la mayor parte descansa sobre Dcraw, un lector universal de raw open source y en el que se basa el soporte raw de programas como Digikam, Gimp, Krita y otros.

Hace unos días conversaba – bueno, trolleaba – con Cesar Soplín sobre las ventajas de KDE y sus aplicaciones sobre Gnome y las aplicaciones GTK y uno de los temas que tocaba es justo el de las aplicaciones fotográficas.

El argumento que yo usaba era; las aplicaciones gtk – y mono – para manejo de imagen tienen un gran problema con el manejo de color y el soporte raw.

El argumento de Cesar era, ¿A quién le importa el soporte raw y el manejo de color? Read the rest of this entry »

Como aún existe gente capaz de cumplir un horario la nueva versión de Digikam ha salido al mundo antes de fiestas navideñas.

Ahora es solo cosa de esperar que el equipo de Kubuntu se ponga las pilas y compile un paquete para gutsy.

Dear all digiKam users,
the team is really proud to deliver just in time for Xmas the final 0.9.3 version. The tarball can preferably be downloaded from SourceForge.

Many, many thanks go to Gilles, Marcel, Arnd, Mik, Fabien and all the others who worked hard to create this great new release. This release sends a big parcel of useability improvements under your Xmas tree: If it was not already, organizing and navigation have become a snap now with the quick filters, drag&drop and GOTO features on top of an optimized lightable.

Se me ocurre que podría resultar una buena idea hacer un paquete para Klik o en Autopackage para no tener que esperar a que salga en los repos

Digikam es mi gestor de fotografías favorito, por su potencia y flexibilidad, por poder (antes que otras soluciones para linux, como F-Spot) manejar perfiles de color, por la capacidad de oparaciones por lotes, por el soporte raw y por sobre todas las cosas, por tener incorporado un editor de fotos tan simple de manejar y al mismo tiempo potente como showfoto.

Cada release del programa incluye nuevas features, en la anterior las grandes novedades fueron la light table para comparación de fotografías y los presets de rollos para las transformaciones a blanco y negro, exportar al Ipod, a Flickr, Gallery.

Esta nueva release, la 0.93 trae novedades mas enfocadas en el management de las fotos, desde el proceso de importación de las mismas hasta la base de datos de la colección.

• Uno de los detalles a destacar en la futura versión de Digikam es la inclusion de nuevos campos en la base de datos, la información IPTC, algunos datos de la exif (distancias focales, por ejemplo) así que serán posibles consultas mas complejas, útiles si tienes una enorme colección de fotos.

• La interface de descarga de fotos también ha sido mejorada, permitiendo mas operaciones desde esa instancia (diferenciar a que carpeta va que foto, por ejemplo) y borrar las fotos al momento de terminar la descarga (opción que puedes deshabilitar)

• Indicador de espacio libre en la carpeta que estas usando como destino (útil si estas usando una unidad externa)

• Algunas mejoras al filtro de blanco y negro. la adición de un tinte verde al catalogo de opciones es una de ellas.

• Mejoras al light table.

• Muestra recursiva de carpetas y subcarpetas (como Picasa)

Algunas de estas mejoras ya han sido añadidas al SVN de la herramienta, otras esperaran la versión definitiva, pero lo importante de este lanzamiento es que será la ultima version antes del salto a KDE 4, para la que anuncian un completo cambio de cara e integración a tecnologias como Strigi o Nepomuk.

Me parece una estupenda manera de despedir al viejo Digikam y esperar al nuevo.

Digikam es una aplicación fotografica de KDE de la que ya he hablado. La actual version – la 9.2 – tiene entre sus mejoras las simulacion de la textura de algunos rollos cuando haces virado al blanco y negro.

Este efecto es muy similar al que encuentras en aplicaciones tipo bibble pro y si bien son pocos tipos y los ajustes aun son algo basicos combinado con los filtros y las opciones para tonalizado y contraste se pueden lograr cosas bastante interesantes.

Los tipos de rollos simulados son:

Agfa Pan 25 100 y 400

Agfa 200x

Illford Delta 100 400 y 400 pro 3, también las lineas FP4 Plus, HP5Plus, PanF Plus y XP2 Super

Kodak TMax 100 y 400 además del Kodak TriX

magino que próximamente agregarán mas, aunque los tipos incluidos son algunos de los mas populares entre los fotógrafos profesionales.

En la fotografía de muestra he hecho un crop de una foto tomada en un jardín y he aplicado algunos de esos filtros además del genérico para comparar. Solo he aplicado el plugin de simulación de rollo y he dejado los valores tonales y de filtro como genéricos, así como las curvas de iluminación y de contraste.

Como mencionaba antes, combinando los parametros que se pueden lograr resultados bastante interesantes.

En el caso de la foto de arriba el seteo es:

Rollo Ilford Delta 400 pro3

Filtro Naranja

Tonalidad castaña

Contraste + 3

La versión 9.2 se encuentra en la mayor parte de los repositorios de las distros mas populares o puede ser descargado desde el sitio web . No existe – de momento versión para windows, es posible que con el advenimiento de KDE 4 aparezca una.

Hace unos dias ayude a un amigo a migrar a Linux, curiosamente uno de los aspectos que mas le llamó la atención es la posibilidad de adaptar el escritorio a su gusto, copio la configuración del KDE de mi laptop y la desecho a los pocos días. No le servía, conversando con él un rato, llegamos a unas reglas, un poco perogrullas, sobre el tema de la personalización del escritorio en Linux .

Tanto en KDE como en Gnome es realmente sencillo, al menos la parte instrumental, en el primero usas el KDE Control Center (Menu/Sistema/Configurar tu escritorio), en el segundo usas la opción de temas en el menú de configuración (no conozco exactamente la ruta y no tengo instalado Gnome, lo siento), en ambos casos esto se reduce a unos cuantos clicks, lo importante es tener en cuenta ciertas reglas de usabilidad, La mayor parte de las que reproduzco acá son arbitrarias y están basadas en mi experiencia de uso. sin embargo creo que pueden ser de interés general, pues no son tan descabelladas, pero para los interesados, les pongo el link a las Human Interface Guidelines de la gente de Gnome. Read the rest of this entry »