Invazor C!!!

Mozilla Contraataca y MS demandará a Google por monopolio

Detalle curioso, Solo ayer salio Chrome y ya comienza a hacer ruido… es decir la gente de Google estará mas que satisfecha.

Aunque es noticia vieja, pues hace poco menos de  un par de semanas ya se hablaba que tracemonkey incorporado a Firefox 3.1 sería un motor de trazado javascript realmente veloz hoy día se han publicado unas tablas en las que se muestra que esta velocidad seria aun mayor que la de Chrome

Claro, las pruebas fueron mirarse con detenimiento aquí, pero como sale de esto… Firefox no se va a quedar quedado de brazos… y la verdad la competencia le viene muy bien.

Por otro lado, lo gracioso es Microsoft demandando a Google por monopolio. Para no cubrir de los merecidisimos insultos de rigor a la gente de Ballmer es curioso pensar a Microsoft recurriendo a la corte a la que sistematicamente obstaculizaron y/o sobornaron durante la primera browser war.

Aunque la demanda de MS no ha sido interpuesta aun, la bravuconada de anunciar que la compañia de redmond esta estudiando si demandar o no demuestra una enorme preocupación de la compañia de Redmond.

Lo paradojico es que en cierta medida MS tiene razón, aunque Google esta repitiendo lo que ellos hicieron mucho tiempo atras. En los tiempos pre internet MS saboteo a Digital Research para sacar del mercado a DR DOS. Hizo lo que quizo para sacar a Netscape del mercado y terminar con la posición mas cercana al monopolio (la sola existencia documentaria de Apple en los noventa evitaba que fuera absoluta) y ahora, en un momento en que la terminal importa menos que la red, en un momento en que no importa desde donde accedas sino que accedas a la red, en un momento en que las apps se convierten en web apps Chrome me resulta preocupante.

Realmente preocupante, el que posean las webapps, el que posean toda la red indexada, el que monopolicen las busquedas, las ventas de publicidad, el que ademas controlen un navegador… es como si no solo controlen lo que ven, sino que ademas, como lo ves.

Etiquetas: Apple, Ballmer, browser war, Chrome, demandar, digital research, dr dos, firefox, Google, javascript, Microsoft, monopolio, Mozilla, pruebas, tracemonkey, velocidad, webapps
Tags: Apple, Ballmer, browser war, Chrome, demandar, digital research, dr dos, firefox, Google, javascript, Microsoft, monopolio, Mozilla, pruebas, tracemonkey, velocidad, webapps

Tres preguntas sobre Google Chrome

Bueno, serán mas de tres, pero me han venido dando vueltas desde ayer y decidi ponerlas aca, junto a las conclusiones a las que llegué.

Dado que Google acaba de renovar su convenio de auspicio con Mozilla hasta el 2011, ¿donde queda Firefox parado con Chrome?

Me lo vengo preguntando desde ayer, la verdad no sé donde termine Firefox con esto, pero tendo claras un par de cosas; Firefox no va a desaparecer, Firefox se verá obligado a mejorar.

¿Porqué Webkit y no Gecko?

Para mi es claro, si quieres velocidad en el renderizado web tienes dos opciones el nucleo de Opera que es cerrado (que google podria comprar y volver opensource… bueno soñar no cuesta nada) y terriblemente eficiente y Webkit/KHTML que son sumamente rapidos y eficientes y por otro lado estan suficientemente probados. Los navegadores basados en webkit son precisamente los mas ligeros; Safari, Midori, Arora, Konqueror y Epiphany.

Por otro lado Webkit es independiente de cualquier toolkit a diferencia de gecko que esta muy ligado a gtk+ y la versión QT en linux esta mas verde que una guacamaya. Ese detalle puede ser importante para los futuros planes de Google de hacerlo disponible a otros sistemas.

Es decir, independencia de toolkit y velocidad.

Pero hay algo mas importante, si usan Gecko dejarían fuera de la jugada a Mozilla. Seria algo como lo que le ocurrió a Debian respecto a Ubuntu.

¿Porqué solo para windows en lugar de arrancar multiplataforma?

Simple. En windows hay dos navegadores con fuerte presencia en el mercado y otros dos con presencia muy marginal pero de calidad (Safari y Opera) y SOBRAN USUARIOS, si arañan un porcentaje de esos usuarios será mayor del que pueden arrancar teniendo en Linux o Mac. Por otro lado es coherente, Chroma es un navedador en beta, windows es una beta perpetua… es natural que vayan juntos

Por otro lado Google anuncio versiones para Linux y Mac pronto… igualito que con Google Talk…

¿Qué pasara con las páginas que no se visualizan bien en Webkit?

Es simple, si no se ven bien es que están mal escritas; Webkit cumple con todos los estandares, si la página esta bien escrita, pues… deberia leerse.

Por último… ¿porqué un navegador mas?

Simple, por qué pueden hacerlo. Por que cada vez esta mas claro que Google ve la red como su gran campo de juegos y que teniendo un navegador que puedan controlar pueden controlar como desean que el usuario vea la red.

Me parece que Chrome es un intento de Google de meterse aun mas en el usuario, o mas bien de meterse al usuario al bolsillo aun mas. Probando en la laptop el browser me encuentro con un browser rápido. Con una respuesta mas que razonable en las páginas que uso habitualmente. Es decir, Google definitivamente intenta controlar cada uno de los aspectos de la experiencia del usuario en la red, pero al menos los productos con los que lo intenta prometen.

Etiquetas: Arora, Chrome, Epiphany, firefox, futuro, Gecko, Google, HTML, KHTML, Konqueror, Midori, Mozilla, opensource, opera, Safari, toolkit, web, Webkit
Tags: Arora, Chrome, Epiphany, firefox, futuro, Gecko, Google, HTML, KHTML, Konqueror, Midori, Mozilla, opensource, opera, Safari, toolkit, web, Webkit

Facebook dejara de soportar IE 6

Siempre he tenido claro que Internet Explorer 6 es una de las peores cosas que le han podido ocurrir a la web. Desde las espantosas páginas que no podía ver desde Firefox, Opera o Konqueror o desde la penosa necesidad de instalar Internet Explorer desde Wine para poder acceder a algunos bancos con los que - justo por eso - ya no tengo relación alguna.

Lo dramático es que hasta el momento son una enorme mayoría de usuarios los que todavia lo usan, en parte por que el usuario promedio de windows no actualiza nada por que para hacerlo hay que pasar por un servicio de update que seguramente es demasiado confuso para el usuario promedio acostumbrado a hacer click o por que sencillamente no les resulta urgente. More »

Etiquetas: Estadisticas, estandares, Facebook, firefox, funcionalidad, internet, internet explorer, Konqueror, netscape, opera, Wine
Tags: Estadisticas, estandares, Facebook, firefox, funcionalidad, internet, internet explorer, Konqueror, netscape, opera, Wine

cinco extensiones para firefox 3

Tengo que admitirlo, saqué a Firefox de mi lista de navegadores favoritos hace mucho, pero mucho tiempo. El estupendo desempeño de Opera y Konqueror no me hace pensar que esa situación cambie en relativamente poco tiempo. Pero debo reconocer que esta versión de FF mejora algunos de los defectos que tenía Firefox 2.

Es mas veloz, gasta menos memoria, parece  mas ligero en realidad… no tanto como Opera, pero compararlo con FF2 es como comparar una patineta con una moto de rally.

El asunto es que con la moneria  del record guiness descargue el navegador, lo instale y le he estado dando unas miradas.

El tema es que Firefox como navegador reposa siempre en la capacidad de extenderlo mediante plugins, lo complicado es no marearse con las extensiones que hay, yo recomiendo cinco como imprescindibles.

Adblock; es evidente, nadie quiere esas espantosas ventanas emergentes.

Flashblock, para evitar ser aturdido por la flashmania de algunos webmasters, si quiero ver la animación hago click

Video Helper, Para bajar videos de sitios web

Searchery, que extiende la capacidad de la barra de direcciones inteligente del Firefox

NoScript, evita que se ejecuten scripts en el navegador que no esten en una lista blanca previa, incrementa la seguridad, sobre todo si usas la opcion de pagos en linea en tu banco.

Etiquetas: browser, Extension, firefox, Plugin
Tags: browser, Extension, firefox, Plugin

Firefox 3; se acerca el dia de la descarga.

Bueno, antes debo admitir que el navegador de Mozilla no es precisamente mi favorito -  prefiero a Opera y Konqueror - pero si me siento a gusto reconociendo lo importante que un esfuerzo opensource como Firefox haya logrado lo que ha logrado y mas teniendo en contra a los grandotes y abusivos de Redmont. More »

Etiquetas: browser, descarga, firefox, record, software libre
Tags: browser, descarga, firefox, record, software libre

Firefox me colmó la paciencia

Pues eso, después de mucho tiempo de aprovechar las cualidades de firefox (que son muchisimas) y de soportar sus defectos (que son pocos, pero fastidiosos) he decidido que no debo soportar más.

Firefox se chupa la memoria de mi pc con mas entusiasmo que Barney Gumble se acabaría toda la Duff de Springfield.Tengo 2 gb ram, lo que no es despreciable para nada y debería garantizar cierta independencia de mi swap. Pues con Firefox tengo momentos en que TODO, TODO mi desktop se planta para hacer uso intensivo del, revisando los logs, encuentro que esos periodos coinciden con los momentos mas consume memoria de Firefox.

La solucion:

apt-get remove firefox –purge

y para todo lo demás, pues esta konqueror y opera, si hace falta, que entre los dos consumen muchísimo menos ram.

Espero que para la próxima versión mozilla maneje mejor el consumo de memoria o que alguien se anime a portar gecko a QT y poder usarlo como motor adicional en konqueror por que con este problema sin resolver por años y el desembarco de Thunderbird prefiriendo a Eudora, le estoy perdiendo la fé a los mozilla boys.

Etiquetas: consumo, firefox, Gecko, Konqueror, memoria, Mozilla, opera
Tags: consumo, firefox, Gecko, Konqueror, memoria, Mozilla, opera