Cabronadas ollantinas o el problema del léxico.

服務生發騷
photo credit: gwai

Una vez más Ollanta Humala ha demostrado que de tonto tiene poco, pero que de desesperado tiene bastante y que su situación de cara a los medios es más precaria de lo que imaginábamos, el llamar cabrón a Fujimori y Alan trasluce bastante de esa necesidad de espacio, pero probablemente  no le vaya a hacer ningún favor.

¿Porqué? vayamos por partes dicen en la morgue;

Esta, como sus últimas apariciones públicas no han hecho más que reforzar la postura de radical y eso lo aleja de cualquier votante lejos de su núcleo duro, como candidato mantiene una reserva de votos importante, pero tiene pocas posibilidades de crecer como no sea arrebatando votos a Castañeda, Toledo  o Lourdes .

Cierta imagen de incontinencia verbal no está del todo mal (le funcionó a la Hildebandt  y Abugattas) , pero para un sector de la población este exabrupto suena demasiado forzado, demasiado búsqueda de espacio, para el otro sector que pudiera considerar como apropiado tanto al término como al candidato sencillamente no es un valor diferencial, aquellos que ya optaron por una opción radical oir a Humala llamando cabrón al chino no le dará más valor a sus votos.

Sin embargo a mi me parece que la jugada es maestra, porqué aleja a Humala de cuestiónamientos  a raíz de la reciente sentencia de Antauro y su llamado a la integración con los movimientos de Izquierda, justamente en un momento en que el tema de la izquierda radical se torna doloroso para la población. Insultar a un reo sentenciado, con una imagen que polariza violentamente a la población no es un riesgo, pero con un presidente en ejercicio el gesto puede parecer mucho más osado.

¿Pero es realmente osado insultar a Alan? en un momento en que le han caído insultos a todo nivel – incluyendo los de otro mandatario – y después de la experiencia Toledo, donde la figura del presidente recibia una cantidad de insultos insospechada para la investidura, el gesto de Humala implica menos riesgo que beber leche.

Pero entonces ¿para qué sirve el gesto de Humela, perdon Humala?

En términos políticos le servirá para poco, como no sea alejar la atención de sus metidas de pata recientes, pero en terminos prácticos nos sirve para descubrir las pericias linguisticas del exmilitar y hugorilla wannabe.

Veamos el DRAE define el término /CABRÓN/ de las siguientes maneras(disculpen el c&p):

cabrón, na.

(Del aum. de cabra).

1. adj. coloq. Dicho de una persona, de un animal o de una cosa: Que hace malas pasadas o resulta molesto. U. t. c. s.

2. adj. vulg. Se dice del hombre al que su mujer es infiel, y en especial si lo consiente. U. t. c. s.

3. adj. coloq. Cuba. Disgustado, de mal humor.

4. adj. coloq. Cuba Dicho de un hombre: Experimentado y astuto. U. t. c. s.

5. adj. Méx. Dicho de una persona: De mal carácter. U. t. c. s.

6. m. Macho de la cabra.

7. m. Hombre que aguanta cobardemente los agravios o impertinencias de que es objeto.

8. m. Am. Mer. Rufián que trafica con prostitutas.

cabrón con pintas.

1. loc. adj. coloq. cabrón (que hace malas pasadas).

Ahora, si vamos por  partes, comencemos con la primera acepción

1. adj. coloq. Dicho de una persona, de un animal o de una cosa: Que hace malas pasadas o resulta molesto. U. t. c. s.

Qué Fujimori ha resultado molesto y nos ha jugado malas pasadas a todos los que hemos estado vivos durante sus años de gobierno es innegable, qué Alan nos dejó al borde de la liquidación en su primer gobierno (y nos dejó al chino de refilón) es algo tan cierto como que el agua es un líquido, que nos las sigue jugando ( y resultando más molesto que un uñero) es ciertisimo, aquí punto para Humela.

2. adj. vulg. Se dice del hombre al que su mujer es infiel, y en especial si lo consiente. U. t. c. s.

Doña Susana sacando los pies del plato es algo que no quiero imaginarme, en principio porqué mis fondos en estos momentos son exiguos y no deseo pagar más terapia, aunque no me cuesta imaginarme a Fujimori consintiendolo, total el tenia a Vladi para proveerle cualquier necesidad. Respecto a Pilar, pues… mmmm

las definiciones 3, 4 y 5  en breve, si ese par andaban de mal humor, el chino por que eso de estar encerrado gritando soy inocente y que no te crea ni tu abogado debe ser algo frustrante y el segundo porqué bueno… sabe que es el peruano más odiado después de Chemo y bueno, la astucia, ese par son un par de pendejos.

6. m. Macho de la cabra.

¿El chino y Alan zoofílicos? pues la verdad, no me sorprendería que estando bajo de litio el grandulón intente algun avance con alguna yegua de su talla, pero una cabra es muy pequeña, asi que descarto el asunto.  Por el lado del chino probablemente después del chote de la Bolocco puede haber buscado consuelo en alguna perra por ahi, pero una cabra… no creo, con lo cobarde que era la posibilidad de terminar corneado debe ser suficientemente disuasiva.

7. m. Hombre que aguanta cobardemente los agravios o impertinencias de que es objeto.

Bueno,  el chino regalo tiwinza, dejo que  cualquiera con plata se llevara el país con solo dejar un óvolo en la cuenta pro estudios de Keiko y bueno…  dejó que nos medio quitaran el pisco entre otras linduras. Alan, pues…  no quiero renegar… pero igual, según este postulado, estamos hablando de un país cabrón.

8. m. Am. Mer. Rufián que trafica con prostitutas.

Pues imaginarme a Martha Chavez en una esquina de la Arequipa, caficheada por el chino o a las chicas de la Célula Parlamentaria Aprista en las mismas es demasiado fuerte, prefiero encontrarme con Cthulhu.

Entonces, en resumen, estamos seguros que Ollanta en realidad al definir a este par de interfectos (e imperfectos) como cabrones más que insultarlos ha deseado hacer un análisis minucioso de la condición humana y política de sus gestiones pasadas y actos futuros, más que (o a la par de) insultarlos por haber huido cobardemente cuando tuvieron oportunidad (y necesidad)

Es decir, Humela en realidad es un analista excepcionalmente dotado, dueño de una riqueza léxica impresionante para un militar o sencillamente es la excusa que tenemos los hueveros de media red para hacer hora pensando en lo gris del futuro que se nos viene y la pobreza de opciones que nos quedan.







ss

Gracias!

original_image
Es justo lo que merece Raffo; un MAY sonoro y unanime

Hoy día muchos bloggers hemos despertado con la sensación de haber sido testigos de un momento histórico. Se ha hecho justicia y uno de los personajes mas siniestros ha sido condenado a 25 años de prisión.
Es hora de dar las gracias.
Es cierto, a pesar de mis dudas – puedo imaginar pocas cosas mas corruptas que el sistema judicial peruano – el juicio ha sido impecable y los jueces han sido enormemente valientes. Los deudos de las víctimas han tenido el valor – y la fuerza – de seguir todo este proceso sin flaquear, buena parte de la prensa, esos pocos que se opusieron durante los 11 años de fujimorato y que hoy día han sido reivindicados.
La sociedad civil, que se opuso siempre, a pesar del escarnio al que la sometió la corte de geishas y que persistieron a pesar de la huida del japonés, a pesar de las dificultades, a pesar de las amenazas.
A todos aquellos que no se han tragado el discurso de las viudas de Fujimori, temerosas de quedarse sin sustento, pero conscientes que esta condena le da un aura de mártir a su criminal al mando.
Pero sobre todas las cosas hay que dar las gracias a Carlos Raffo y César Nakasaki, al primero por ser como es, desagradable, conchudo y estúpido. Lo suficiente para atribuirse la estrategia de retorno del ex-dictador – cuando esta mas que claro que sencillamente ha sido un error de cálculo – al segundo por olvidar que no es lo mismo defender – y mal – a la reina de la prensa rosa peruana que defender a un asesino.
Señores, gracias todos, sin ustedes esto – que podría cambiar la historia del Perú – no habría sido posible.

Pero no olvidemos que García debe ser el siguiente.

Fujimori condenado.

fujimori_el_mas_corrupto_de_todos_los_tiempos_-_carlin
Fujimori jamás podrá pisar barrios altos, ni para pasear al nene.

Alberto Fujimori gobernó constitucionalmente durante dos años.

Después de eso pateo el tablero y comenzó una labor de destrucción sistemática de la institucionalidad.
Las andanzas de Fujimori son conocidas – por ejemplo; su intento por desmantelar el GEIN, la unidad especial de la policía, armada por Mantilla, que finalmente capturaría a Abimael Guzman, la matanza de Barrios Altos, el caso Cantuta, el secuestro de la prensa – pero desgraciadamente jamás podrán ser medidas en toda su extensión, por que parte de su podredumbre aun sigue enquistada en el poder y por que desde su posición intento destruir la mayor cantidad de pruebas posible.

Hoy Alberto Fujimori (ese viejo ladino y genocida, capaz de torturar a su propia esposa y mandar a esterilizar masivamente a las mujeres de la serranía, pobres e ignorantes, bajo la fachada de revisiones médicas ) ha sido declarado culpable de los crímenes por los que se la ha juzgado. Solo cuatro, (de un ramillete de maldades que este sujeto, que se esfuerza en hacerse pasar por un gran estadista, cuando en realidad es un gran criminal) que deberian bastar para mandar sus huesos a la carcel por muchos años.

Hoy es un día histórico. Jamás se había logrado probar la culpabilidad de un ex-presidente, jamás se había logrado incluso procesar correctamente a alguno. El día de hoy se ha declarado la culpabilidad de uno de los regímenes mas corruptos de la segunda mitad del siglo XX peruano (el otro está repitiendo el plato) y comienza una especie de vigilia por que la sentencia se cumpla.

No confío en Alan y mucho menos me parecen agradables sus coqueteos con Keiko. Me preocupa el giro a la derecha mas autoritaria de este gobierno. Derecha autoritaria que no vacilaría en indultar a Fujimori al llegar al poder. Me preocupa que la candidata mas sólida – hablando de intención de voto, por que ideológicamente es una malagua – en camino al 2011 sea la hija del dictador. Me preocupa que quizá el mejor candidato

Todos nos alegramos de la sentencia, pero no olvidemos que es el inicio de algo mas grande; tenemos un país fracturado, destrozado moralmente, (en gran parte gracias al procesado que ha sido condenado hoy) que debe ser curado, sanado de alguna manera. La condena es un primer paso, falta aclarar mucho mas – por cierto Keiko, quien te pago los estudios si tu viejo ganaba 2000 soles? – falta reconstituir las instituciones públicas – esas que el fujimorismo destruyo – hay que eliminar la verguenza y dejar claro que la justicia, la reparación, no son venganza.

Actualización:

25 años de pŕisión! aunque me parecen pocos, es una gran noticia!