Mi escritorio en Gnome

Ayer se cumpló la primera semana del reto Gnome, usualmente soy usuario (casi fanático) de KDE. Hace una semana decidi hacer el cambio a Gnome, por un mes. Para saber si mis reparos al entorno son reparos reales, cosa de años de costumbre de usar KDE o solo prejucios. Al dia de hoy, todo va bien, no he tenido mas fallos que los provocados por la costumbre de usar un escritorio distinto al habitual.

Al momento el balance:

Herramientas KDE que suelo usar (y sus reemplazos en Gnome/GTK)

Kmail reemplazado por Evolution

Konqueror -> Firefox

Kopete -> Gaim

Amarok -> Banshee

K3B ->Gnome Baker

Kword ->OpenOffice Write

Rekall ->OpenOffice Base

Digikam ->GTKam

Krita ->GIMP

Hasta el momento sólo he retornado a tres aplicaciones QT; Kmail, que me parece mas ligero que Evolution, K3B que me parece inmensamente superior a GnomeBaker y Amarok,limpia el piso con Banshee. Kopete me sigue pareciendo superior que Gaim, pero supongo que tan pronto instale Gaim 2.0 (beta) puedo tener mas elementos de analisis. Digikam me parece una Killer app, es una herramienta de gestion de fotos que incluye edicion sencilla de las mismas, no tiene nada que envidiar a productos como ACDSee o Adobe Elements, pero estoy tratando de llevarme con GTKam, combinado con Gimp. Krita me parece una interface mas ordenada que la de GIMP, ese fue el primer motivo que me hizo usarlo prescindiendo de GIMP, ahora que regreso a GIMP, estoy seguro que es mucho mas potente que Krita, pero sigo odiando su interfaz. Algunos descubrimientos: Gnormalize, hare un futuro post sobre el programa, es estupendo, eficiente y veloz. [tags]Gnome, KDE, Apps[/tags]

Que de nuevo trae Freespire?

Un poco antes, los hechos. Linspire, anteriormente conocida como Lindows es una distribución de linux dedicada al usuario final, en esencia el mismo nicho comercial que ocupan Mandriva Discovery, Xandros y anteriormente Lycoris y SuSE Personal.

Santos y yo hemos probado Linspire, incluso motivó una larga discusión sobre cuales son las características que debería tener una distribución de escritorio, ambos estuvimos de acuerdo en muchos puntos acerca de Linspire; es realmente una distro fácil de usar e instalar, incluso supera el instalador de Mandriva,   y una vez instalada nos encontramos con un KDE 3.2 simplificado al máximo, sin mutilarlo con Kiosk, igualmente es estable y rápida. Sabemos que tiene un buen soporte por parte de su empresa, pero no lo probamos. Estuvimos de acuerdo en que el público de Linspire no desea complicarse la vida, de ahí el éxito de la distro.

Cual es el público de Linspire?; Son usuarios finales en su máxima expresión, es decir aquellos que sólo usan su pc para recibir correo, multimedia, navegar, chatear, llevar un blog y ofimática y quizá alguna cosa mas.

Es decir, gente a la que no le importa tener el último KDE ni tener Xgl, a las que tampoco les importa saber que versión del kernel tienen, para ellos la mejor versión que hay es la que funcione, y tienen razón.

Los que conocen Linspire sabrán que no se puede instalar soft en ella mas que de dos maneras, la primera es compilando apt-get y la segunda a travez de CNR, mediante el pago de un fee anual. Se supone que mediante la segunda solución la distro mantiene su solidez pues son paquetes probados al milimetro.

Freespire fue un proyecto de Andrew Betts que consistía en un clon libre de Linspire, es decir un linspire sin herramientas propietarias, sin CNR. Mas tarde para evitar problemas legales aceptó cambiar el nombre a Squiggle OS, y actualmente no es desarrollado mas.

Linspire, anuncia el 24 de abril un proyecto llamado Freespire, similar a OpenSUSE o Fedora Core.

Particularmente encuentro muy interesante el proyecto, por tres motivos.

  • Freespire no busca competir con otras distros mantenidas por comunidad, en palabras de su CEO su mercado son los usuarios de Windows; el objetivo de Freespire no es quitarle desarrolladores a otras distros, es quitarselos a Windows, veremos que tan posible es eso.
  • Linspire, al ser una distribución orientada al escritorio, puede conseguir una mayor porción del mercado que otras, al menos dentro del mercado norteamericano, donde es bastante fuerte, dentro de su nicho de mercado, con Freespire estaría saliendo de él, me parece interesante ver como se comporta.
  • Este proceso de desarrollo por comunidad podría significar el alejamiento definitivo de sus fuentes Debian, incluso en los foros de Freespire se comenta esa posibilidad, podría ser similar al origen de mandriva, en principio un clon de Red Hat y posteriormente un desarrollo propio.
Adicionalmente, me parece que Freespire es un proyecto con enormes posibilidades, el mercado de Linux para escritorio esta actualmente disputado por pocas distros; algunas como Mandriva, SuSE, Xandros apuntan tambien al mercado corporativo. Será interesante ver que ocurre con un proyecto orientado sólo al escritorio.

Un amigo me mencionaba lo similar que ve Freespire al proyecto Ubunto, yo no veo tal semejanza, Ubuntu es una distro fácil de usar, pero eso es merito de KDE o de Gnome, no de la distro en si, no existen herramientas de administración sencillas propias de la distro, algo como un YAST o un Mandriva Control Center, herramientas que me parecen imprescindibles para una distro escritorio.

Desde ya Freespire se ha vuelto, junto con SUSE, Ubunto y mi favorita, Mandriva una de las distros que pienso seguir de cerca.

Hace unos dias instale Kubuntu Dapper Drake. Como sabran (y los que no lo sepan se enteraran) , soy  KDEero, los motivos, simples, me gusta  y me parece mejor, mas estable y mas rapido que Gnome.

En ocasiones que deseaba tener un escritorio mas ligero que KDE (y cuando digo mas ligero que KDE, Gnome no es una opcion, hace mucho que KDE es BASTANTE mas ligero, si tienen opiniones en contrario, comparen KDE 3.5.2 con Gnome 2.14, que a pesar de todo el trabajo en aligerarlo sigue siendo mas pesado) pues usaba XFCE, un  escritorio bonito, ligero y sencillo, el adecuado para trabajar en maquinas de poca potencia, de pocos recursos y una vision refrescante, a pesar de estar escrito en GTK era un concepto distinto a Gnome.

Como les decia, instale, Dapper,  como de costumbre instale XFCE, con adept, el nuevo frontend de apt de KDE y lo que obtuve fue esto:

En XFCE 4.3 el aspecto preinstalado es una imitacion total del aspecto de Gnome, que se complementa con el aspecto y comportamiento de Thunar, el nuevo filemanager de XFCE, casi un clon de nautilus.

thunar.jpg

xcfe.jpg

No tengo nada en contra de Gnome, de hecho lo uso en una ibook, con ubuntu. Pero me gusta la idea de un KDE que parezca KDE, un Gnome que parezca Gnome y un Fluxbox que parezca Fluxbox, cada entorno de escritorio tiene sus propias caracteristicas, que el usuario de GNOME lo personalize para que parezca KDE o que el de KDE lo haga para que parezca Gnome, es cosa de cada usuario individual.

Con XFCE me ocurria eso, me gustaban sus particularidades, su aspecto simple y su flexibilidad, ademas de su estetica minimalista, al acercarlo a Gnome, siento que le quitan su identidad.

Aun no he visto una version estable, de hecho la que usa Ubuntu es una version estabilizada del CVS, por lo que existe la posibilidad de una tuneada del entorno por parte de la gente de la distro, pero de hecho es una movida que no me gusta, realmente no me gusta nada.

La personalizacion de tu escritorio en Mandriva es sencilla, tanto en KDE como en Gnome, en el primero usas el KDE Control Center (Menu/Sistema/Configuracion/Configurar tu escritorio), en el segundo usas la opcion de temas en el menu de configuracion (no conozco exactamente la ruta y no tengo instalado Gnome, lo siento), en ambos casos esto se reduce a unos cuantos clicks, lo importante es tener en cuenta ciertas reglas de usabilidad, La mayor parte de ellas son arbitrarias y estan basadas en mi experiencia de uso. sin embargo creo que pueden ser de interés general, pues no son tan descabelladas, pero para los interesados, les pongo aca el link a las Human Interface Guidelines de la gente de Gnome.

Yo me baso en unas pocas reglas sencillas, a las que llegué después de años de uso, como mencioné antes.

  1. El fondo de escritorio debe permitirte trabajar sin distraerte, esto no significa que no puedas poner tu fondo de escritorio de Luciana Salazar si deseas, si te permite trabajar sin distraerte, perfecto.
  2. Los Iconos en el escritorio deben ser los minimos necesarios para tener la pantalla despejada y lo suficientemente claros para distinguirlos de golpe, yo adicionalmente les doy un buen tamaño.
  3. KDE es un sistema operativo centrado en aplicaciones, el kicker, la barra de tareas en la parte inferior de la pantalla puede ser personalizada para incluir las aplicaciones que mas usan.
  4. La linea de comandos es un aliado poderoso en Linux, no es inteligente dejarla aparte de una personalizacion de escritorio.
  5. El estilo que uses debe ser lo mas ligero que puedas.
  6. La personalizacion de tu escritorio esta enfocada a hacerla mas agradable a tu vista, no a hacerla mas pesada, no pierdas el tiempo metiendole cosas que no usaras o te harán mas pesada la maquina.
  7. A todos nos gusta Apple, a todos nos gusta la interfase de OsX, si quieres emularla en tu pc, perfecto, pero no olvides que tienes otras posibilidades.

Lo primero que hice es bajarme algunos themes
Polyester
Powder
Lipstick
Baghira 7.2

y algunos iconos de Kde Look, en este caso los SNOWE2tangerine, descomprimi la carpeta y le di ejecutar al script, seleccione la opcion mandrake entre las demas y me dedique a otras cosas mientras el theme se generaba.

Paso 1: El wallpaper

configurar.jpg

(/click derecho sobre cualquier area desocupada del escritorio/configurara escritorio/) aparecerá una ventana con opciones para seleccionar la imagen que quieres seleccionar, asi de sencillo.

Paso 2: Los iconos


(Menu/Sistema/Configuracion/Configurar tu escritorio/Iconos), en esa ventana aparecera una seleccion de iconos que puedes elegir o instalar mas, siempre de modo muy intuitivo, a estas alturas el paquete de iconos que hemos generado, siguiendo las instrucciones de KDE-Look ya debe estar listo, solo oprimes el boton de agregar nuevo theme y arrastras el paquete sobre la casilla que se abrirá, hasta ahi todo sencillo.

Paso 3: El estilo y decoracion de ventanas

Elegi Lipstick por que es ligero y sobrio, por que se ve bien en gris y por que es bastante rapido, no representa un enorme trabajo para mi maquina, y por que sencillamente, me gusta, me gusta bastante, casi no puedo esperar a aplicar las transparecias de XGL en él,

Paso 4: Decoracion de Ventanas

decor.jpg

La decoracion en las ventanas que elegí, Porcelain, fue por el mismo motivo, conjugar una ganancia estetica respecto a la rasposa sequedad de la edicion predeterminada de Mandriva, con una minima perdida de ligereza en el manejo de la maquina.

Paso 5: Kicker

yo modifico el kicker para que se vea pequeño, por un asunto de estética y practicidad, no necesito una barra enorme de lado a lado. Por otro lado siempre trato que los iconos se vean lo mas grande posible, por una cuestion de estetica,

Le agrego ademas una segunda barra en la parte superior de la pantalla, donde incluyo el monitor de sistema, las tareas en ejecucion y una linea de comandos.


Una vez terminado esto tienes la mitad de tu proceso terminado, Mandriva genera unos directorios especiales para video, foto, descargas y documentos en tu directorio home, solo tienes que cambiarle el icono (dandole propiedades a la carpeta y oprimiendo el icono te da acceso a un menu que te dejara hacerlo)

y asi tendras un resultado de tu mas o menos asi.

La barra lateral la obtienes al instalar el Baghira 7.02, es realmente muy útil, una vez que te acostumbras a ella, se parece a la barra lateral del MacOs X y tiene algunas de sus ventajas. Es conveniente explorar las extenciones de la barra lateral de Konqueror, te llevaras mas de una sorpresa por la potencia de esta herramienta.

Lo siguiente es ir adaptando estos cambios a tu manera de trabajar,


Actualmente hay mucho revuelo en torno a XGL, lo he instalado y probado en mi mandriva. Se ve sencillamente espectacular, pero no es algo que este estable aun. Por el momento Compiz, la herramienta para administrar estas capacidades no esta portada a KDE, pero a la velocidad a la que van las cosas, no me extrañaria que en poco tiempo tengamos escritorios XGL KDE o XFCE dando la hora visualmente.

Ayer instale Xgl en Mandriva 2006, no fue cosa mas que de instalar un repositorio que encontre en blogdrake y seguir las instrucciones, casi no jala recursos, es rapido, se siente ligero, en parte por que la CPU se libra de mucho trabajo supongo.

Es sencillamente espectacular.

La pregunta es, alguien conoce una manera de grabar lo que ocurre en la pantalla de mi linux en video sin usar una video camara?, es decir con algun comando o programa? las screenshots pues no muestran gran cosa, aca el merito es ver la pantalla en movimiento.

Observaciones,

XGL es una tecnologia experimental y aun no esta estable, sin embargo es realmente notorio el incremento en la performance grafica de la maquina, pero supongo que habran quiebres del servidor, recordar que es la version 0.1 del Xgl

Los Drivers NVidia aun no se enlazan correctamente al servidor Xgl y mas alla de compiz no hay aun un gestor de efectos que pueda aprovechar las capacidades de la nueva tecnologia

Por el momento, en mandriva, solo funciona en Gnome, habra que ver como se le adapta a KDE

 

Cuando Trolltech anuncio el lanzamiento de QT4 se sabia que el futuro de KDE iba a verse transtornado. KDE 4 se basara en estas librerias y se rumorea que sera tan o mas espectacular que AQUA (ver para creer) por lo menos se nota que los muchachos de Trolltech son distintos a los de Gnome, se nota que el ridiculo no los busca ellos lo buscan.

qt4dance3.png

 

qt4dance4.png

 

Las instantaneas de lineas arriba han sido tomadas del videoclip con el que Trolltech celebro el lanzamiento de QT4 (despues de ver el video y escuchar la cancion me vi tentado a bajar Gnome e instalarlo) la alborotada multitud que ven ahi son los Trolls de la empresa.

El Video y la cancion se lo pueden bajar aqui.

 

Como explique anteriormente he instalado windows xp en una maquina anteriormente en desusi por motivos de fuerza mayor que describo a continuacion.

Tengo un IPOD 5G que aun no tiene pleno soporte por AMAROK (cuando sincronizo me chanca las fotos y el video), GNUPOD tiene ya ese soporte, pero es experimental e inestable y ya me frego la base de datos del IPod 2 veces (aunque estuve tentado de decir que prefiero windows a una aplicacion GNOME, cosa que no es cierto….. del todo)

Tengo un Scanner no soportado por SANE que lamentablemente tengo que usar.

Tengo un padre de 83 años y un hermano perdido en la selva amazonica, en un fuerte militar a donde no llega nada y que ocasionalmente (una o dos veces por semana) viaja a Nieva para hacer compras  (es el medico del fuerte) y se comunica por msn con el y de paso con mi madre, mi hermano le explico (con dificultades solo superadas por los trabajos de hercules) como usar la camarita con el MSN Messenger. Como dicen que de los errores ajenos se aprende, creo que no deseo pasar por esos problemas para enseñarle a usar Kopete.

El asunto es simple…

El soft instalado fue.

WIndows XP Corsair Edition (jejjejejjeej)

Drivers de todo tipo (miles carajo, reiniciar 10 veces antes de usar una pc es una mierda, los ingenieros que diseñaron el sistema operativo deberian ser colgados de los huevos y sumergidos de a poco en aceite hirviente)

ITunes (otra mierda, soy miope y me obligan a introducir un codigo de producto, grabado a la arena con letras minusculas, en el respaldo de acero pulido de un aparato de por si pequeño)

SeaMonkey Suite (por que mozilla manda en esta casa)

Zone Alarm Firewall (por que nica dejaba el de windows)

Avast Antivirus Home Edition (gratuito y bastante bueno)

SpyBoyt Search and Destroy

ademas cree una cuenta con permisos restringidos para mis padres por que si se les ocurre instalar algo, mas vale que me pregunten primero (siempre espere este dia, jejeje)

Una vez la pc instalada, todo armado, lo primero que hice fue crearme un usuario y conectarla a la red, comparti un directorio de mi maquina linux por samba, el que tiene mi coleccion de MP3 para que sea accesible por itunes. realmente sencillo, tan sencillo como se podria hacer en windows y mucho mas seguro.

Despues me encontre con que el aspecto de XP es una mierda, acostumbrado a la limpieza de mi KDE la combinacion de azules y verdes de Luna me dieron nauseas, probe a cambiar al modo clasico, pero nada…… me recordo demasiado a win98.

recorde el post de Sergio (grande tio,  no te mueras nunca…. y si te mueres trata de no apestar demasiado) sobre desktop modding y me puse manos a la obra

INGREDIENTES:

P3 550 mhz (una reliquia)

512 mb ram, en dos dims de 256 SDRAM pc133

HD 40 gb

tarjeta de sonido Creative 5.1 Live! (de las viejitas)

Tarjeta de video Nvidia 5200 FX 128 mb ram DDR AGP

Todo el hardware mencionado arriba son piezas que tenia en casa, dejados de lado cuando he ido mejorando la pc posteriormente.

Herramientas

Style XP

Object Dock

El resultado fue este…..

portadathumb.PNG

Lograr este resultado fue sencillo, subi la barra de tareas de xp, instale Object Dock (freeware)  e hice lo propio con Style XP, de ahi seleccione el estilo Mac y listo! sencillo. por lo menos ahora no se ve tan feo y no me dan tantas arcadas al usar esa pc.

Una de las incognitas mas recurrentes de los recien llegados a linux escomo reemplazar sus aplicaciones usuales de Windows en su nuevo entorno de trabajo. Este sera el primer articulo de una serie en que se tratara de dar a conocer las distintas alternativas libres, de la manera mas detallada posible, pero tambien con la mayor sencillez que se pueda. Decidimos comenzar con las aplicaciones de uso mas comun, las herramientas de acceso a la web, transferencia de archivos, gestion de correos e informacion personal y mensajeria instantanea. Como precision previa aclarar que uso ante KDE como entorno de escritorio y que prefiero, por una cuestion de coherencia grafica y por funcionalidad e integracion, usar herramientas KDE ante otras, a menos que esa otra la supere en funcionalidad. Hoy comenzaremos con lo mas sencillo

Opciones para manejar correo electronico:

Kontact (predeterminado de KDE)
Evolution (predeterminado de Gnome)
Thuderbird (Mozilla Foundation)

de los tres yo uso habitualemente el primero, pero Evolution es muy similar en caracteristicas y Mozilla Thunderbird es un cliente de correo que se caracteriza por su velocidad y capacidad de crecimiento mediante extensiones o temas.

Kontact es antes que un programa en si mismo, un espacio de interaccion de programas KDE, de este modo Kmail, Akregator, Kadressbook, Korganizer y muchas mas funcionan como un todo, sin perder la capacidad de ser invocados independientemente y pudiendo fusionarse con KDE de manera mas que Limpia (de hecho Kopete se puede asociar con Kadressbook para los contactos IM). Si podemos definir tres o cuatro ventajas basicas de Kontact serian:
  1. Su Rapidez, al estar integrado a KDE levanta muy rapido, siempre y cuando tengas instalado KDE.
  2. Su modularidad, no es necesario levantar todo el Kontact, puedes invocar la funcion que necesitas en ese momento
  3. Su estabilidad, es muy solido, con Kontact me he encontrado con una estabilidad que no encontraba en Evolution.
  4. Su efectivo filtro antispam, a mi manera de ver solo rivaliza en facilidad de uso con el de Thunderbird.

kontactthumb.jpg

Evolution es un programa unitario y al levantar necesita tener corriendo en memoria todo el entorno GTK, esto no es un problema si usas Gnome pero si usas KDE como yo, pues si lo es. Fue el primer programa en el mundo linux en tener integracion plena con servidores Exchange mediante el plugin de Ximian, liberado como GPL no hace mucho. Su nivel de integracion con Gnome es tan bueno como el de Kontact con KDE, pero a diferencia del anterior, necesitas levantar toda la aplicacion para usar cualquiera de sus funciones. Con la adquisicion de Ximian por Novell es un producto mas orientado a empresas, al igual que buena parte de los productos de Ximian.
Mozilla Thunderbird es una aplicacion desarrollada por la gente de la Fundacion Mozilla, los mismos que desarrollaron Firefox, y se caracteriza por ser ligero y muy potente, posee a mi parecer el filtro Antispam de mas facil utilizacion de los tres programas, sus caracteristicas pueden ser mejoradas mediante el uso de Extensiones, pequeños programas que añaden funcionalidades al programa principal.

en realidad este post esta escrito comparando windows con Ubuntu (c) una estupenda distro, basada en debian, con gnome como escritorio básico (por que no todo puede ser perfecto) que he probado con buenos resultados en alguna ocasión (aunque siempre regreso a Mandriva por eso de que la cabra tira pal monte)

he aquí las razones, convenientemente traducidas por el staff de Noticias – TIC

Si despues de leerlas, te animas, pues ya te puedes pedir los cds de Ubuntu ¡gratis! de esta dirección y si no…. pues pidele a tu amigo linuxero mas cercano que te los copie…

Mandriva anuncia una nueva version para socios del club…

La version navideña de mandriva acaba de salir al ruedo, incluye…..

KDE 3.5

Gnome 2.12

Xorg 6.9 Final

Open Office 2.0

y un nuevo theme sumamente navideño (que desinstalare tan pronto pueda)

Supuestamente incluye la solucion a la mayor parte de los bugs localizados en la version lanzada previamente, honestamente lo espero.

Estas son instantaneas, sacadas del foro del club, con el nuevo theme y con Gnome 2.12 (no uso Gnome asi que sigo esperando ver en la red alguna screenshot con KDE)

Screenshot 1

Screenshot 2

Screenshot 3

Distrowatch, anuncia tambien una version beta de lo que sera la nueva Mandriva 2006.1. las isos para descargar estan indicadas ahi y por lo que leo, no difieren en gran cosa del lanzamiento para el club, salvo en un kernel 2.6.12, con numerosos parches del 2.6.13.

Esta nueva version me inspira mucha curiosidad, pero creo que esperare a que salga la primera beta.

Invazor C!!! is using WP-Gravatar