KDE 4 apareció publicamente como una versión incompleta, algo torpe de lo que sería el escritorio. Pero es importante aclarar que la mayor parte de los fallos se originaban en el estado inacabado de Plasma. Otros componentes fundamenteles. Aplicaciones como Dolphin y Konqueror, lectores de documentos como Okular o Gwenview estaban terminados y rocksolid.

KDE hace mucho que no es un entorno de escritorio a secas – lo mismo ocurre con GNOME – es una cantidad de herramientas centralizadas alrededor de un toolkit. Hasta ahi KDE 4.0 tenía fallos que fueron resolviendose paulatinamente con las revisiones.

Sin embargo y los desarrolladores fueron honestos con ellos, KDE 4.0 era una versión para usuarios mas bien techies, dispuestos a afrontar la aridez de un escritorio algo verde aún.

KDE 4.1 resolvió muchos de esos problemas y es la primera versión usable por un público más amplio, sin embargo existen algunas carencias que aun demuestran lo inacabado del producto, ya usable ya incluida en algunas distros ( con mayor o menor criterio, la típica desnudez de kubuntu contra la cuidada opción de Mandriva)

El tema es que KDE 4.2 está al salir y probando la beta 2 en intrepid me encuentro con una versión cuidada, ordenada, mucho mas veloz, mucho mas estable (aun para ser una beta me encuentro con que cero caidas en poco mas de una semana de uso diario) pero logra dos objetivos primarios.

Tiene casi la misma funcionalidad que KDE 3.5.x (que no es poca)

Es la primera versión de KDE4 aceptable para el usuario general.

Detalle importante es que es la primera version en que plasma es totalmente usable (detalle importante, en la versión estable de KDE 4.2 se esperá compatibilidad con Google Gadgets y MacOs Widgets) y te das cuenta que es mas que eye candy.

un buen ejemplo es la paste bin, es un plasmoide que permite pegar lo que desees (asi no este grabado en tu disco), subirlo a internet y devolverte una direccion temporal para (como esta; http://pastebin.ca/1303862) que puedes compartir por internet.

Plasmoide Paste Bin

Otro detalle, KDE 4.2 incorpora algunas mejoras en el manejo de la barra de herramientas y de instalacion de Services Menus.

Faltan 17 dias para el lanzamiento oficial, veremos que tanto cumple.

el nuevo juguete

Ahora si estoy comenzando a preocuparme.

Todo blogger sabe que Blogger, la plataforma de weblogs de Google es estupenda y fácil de usar, pero que se queda corta si tienes algunas inquietudes mayores en tu blog y terminas pasando a un servicio hospedado y un dominio propio; la solución mas empleada es WordPress.

Google acaba de comprar Textcube, un producto coreano, basado en LAMP al igual que WordPress y con el que piensa competir con el cms para bloggers mas usado hasta el momento.

Las preguntas son ¿Google está yendo demasiado lejos? ¿Está cerca el momento en que Google se convierta abiertamente – por qué realmente ya lo es – en un Microsoft de la red? ¿Abandonarias WordPress por un producto firmado por Google?

Realmente lamovida de comprar Textcube me resulta bastante clara; es para retener masa critica de usuarios,  muchos usuarios, bloggers avanzados, abandonan blogger buscando mas posibilidades en otra herramienta, que puede ser WordPress, Movable Type u otras. Eso no le hace gracia a Google. Me suena muy conocido, simplemente han identificado al competidor y van por él, veremos que pasa.

Links

Chica SEO, Acerca de internet, Discusion en Meneame

Aunque es noticia vieja, pues hace poco menos de  un par de semanas ya se hablaba que tracemonkey incorporado a Firefox 3.1 sería un motor de trazado javascript realmente veloz hoy día se han publicado unas tablas en las que se muestra que esta velocidad seria aun mayor que la de Chrome

Graficos de Mozilla

Claro, las pruebas fueron mirarse con detenimiento aquí, pero como sale de esto… Firefox no se va a quedar quedado de brazos… y la verdad la competencia le viene muy bien.

Por otro lado, lo gracioso es Microsoft demandando a Google por monopolio. Para no cubrir de los merecidisimos insultos de rigor a la gente de Ballmer es curioso pensar a Microsoft recurriendo a la corte a la que sistematicamente obstaculizaron y/o sobornaron durante la primera browser war.

Aunque la demanda de MS no ha sido interpuesta aun, la bravuconada de anunciar que la compañia de redmond esta estudiando si demandar o no demuestra una enorme preocupación de la compañia de Redmond.

Lo paradojico es que en cierta medida MS tiene razón, aunque Google esta repitiendo lo que ellos hicieron mucho tiempo atras. En los tiempos pre internet MS saboteo a Digital Research para sacar del mercado a DR DOS. Hizo lo que quizo para sacar a Netscape del mercado y terminar con la posición mas cercana al monopolio (la sola existencia documentaria de Apple en los noventa evitaba que fuera absoluta) y ahora, en un momento en que la terminal importa menos que la red, en un momento en que no importa desde donde accedas sino que accedas a la red, en un momento en que las apps se convierten en web apps Chrome me resulta preocupante.

Realmente preocupante, el que posean las webapps, el que posean toda la red indexada, el que monopolicen las busquedas, las ventas de publicidad, el que ademas controlen un navegador… es como si no solo controlen lo que ven, sino que ademas, como lo ves.

Dado que Google acaba de renovar su convenio de auspicio con Mozilla hasta el 2011, ¿donde queda Firefox parado con Chrome?

Me lo vengo preguntando desde ayer, la verdad no sé donde termine Firefox con esto, pero tendo claras un par de cosas; Firefox no va a desaparecer, Firefox se verá obligado a mejorar.

¿Porqué Webkit y no Gecko?

Para mi es claro, si quieres velocidad en el renderizado web tienes dos opciones el nucleo de Opera que es cerrado (que google podria comprar y volver opensource… bueno soñar no cuesta nada) y terriblemente eficiente y Webkit/KHTML que son sumamente rapidos y eficientes y por otro lado estan suficientemente probados. Los navegadores basados en webkit son precisamente los mas ligeros; Safari, Midori, Arora, Konqueror y Epiphany.

Por otro lado Webkit es independiente de cualquier toolkit a diferencia de gecko que esta muy ligado a gtk+ y la versión QT en linux esta mas verde que una guacamaya. Ese detalle puede ser importante para los futuros planes de Google de hacerlo disponible a otros sistemas.

Es decir, independencia de toolkit y velocidad.

Pero hay algo mas importante, si usan Gecko dejarían fuera de la jugada a Mozilla. Seria algo como lo que le ocurrió a Debian respecto a Ubuntu.

¿Porqué solo para windows en lugar de arrancar multiplataforma?

Simple. En windows hay dos navegadores con fuerte presencia en el mercado y otros dos con presencia muy marginal pero de calidad (Safari y Opera) y SOBRAN USUARIOS, si arañan un porcentaje de esos usuarios será mayor del que pueden arrancar teniendo en Linux o Mac. Por otro lado es coherente, Chroma es un navedador en beta, windows es una beta perpetua… es natural que vayan juntos

Por otro lado Google anuncio versiones para Linux y Mac pronto… igualito que con Google Talk…

¿Qué pasara con las páginas que no se visualizan bien en Webkit?

Es simple, si no se ven bien es que están mal escritas; Webkit cumple con todos los estandares, si la página esta bien escrita, pues… deberia leerse.

Por último… ¿porqué un navegador mas?

Simple, por qué pueden hacerlo. Por que cada vez esta mas claro que Google ve la red como su gran campo de juegos y que teniendo un navegador que puedan controlar pueden controlar como desean que el usuario vea la red.

Me parece que Chrome es un intento de Google de meterse aun mas en el usuario, o mas bien de meterse al usuario al bolsillo aun mas. Probando en la laptop el browser me encuentro con un browser rápido. Con una respuesta mas que razonable en las páginas que uso habitualmente. Es decir, Google definitivamente intenta controlar cada uno de los aspectos de la experiencia del usuario en la red, pero al menos los productos con los que lo intenta prometen.

a) el envío se detiene sin mas

b) me sale un mensaje de error

c) el envío comienza a progresar con una lentitud digna de tortuga hemipléjica y se detiene aprox al 54%

Buscando en internet me he topado con mucha gente con el mismo problema y algunas hipótesis sobre el origen del mismo; las mismas que puedo clasificar en tres tipos

a) las paranoicas; Google quiere que usemos la interfase web por que así vemos sus anuncios, asi que entorpecen la POP3

b) las esperanzadas; probablemente Google esté experimentando algún tipo de mejora en el servicio que debe ser espectacular y mientras tanto, la cosa se pondrá algo pesada…

c) las demenciales; probablemente se esté llenando la internet y no hay sitio para tanto correo junto.

Sin embargo el detalle es que – sea el motivo que sea – los correos con adjuntos solo salen si es por la interfase web. Buscando en google me encuentro con algunas sugerencias, que cambie el soporte de encriptado a tls, que mueva el puerto de 587 al 25, que use Imap… ninguna funciona.

Es curioso, por que hace un mes ese error era hasta cierto punto aleatorio, es decir, las fallas en el POP3 estaban ahi, pero no permanentemente, mas bien muy esporádicas, ahora el fallo es general.

Pregunta:

alguno de ustedes está atravesando esto?

alguno tiene alguna idea de como resolverlo?

El problema con la información de Google Analytics, que de por si es exhaustiva, es justo la cantidad de información que arroja. Muchas veces tanta data termina mareando al blogger y mucha de esa información no resulta relevante para la bitacora promedio.

Pensando en estas cosas es que siempre he buscado el plugin de estadisticas perfecto, que me de la información básica que necesito desde el blog, sin tener que saltar al sitio de Google Analytics o revisar las estadisticas de Perublogs y a pesar de mis – injustificadas – reticencias he terminado usando el plugin de Andy Skelton (si, ese señor que escribio hace mucho tiempo el manual de migración de Blogger a WordPress) que usa el sencillo y eficiente servicio de estadisticas de WordPress.com que es uno de los principales atractivos del proveedor de blogs de Automattic.

Worpress Stats es sencillo de instalar, como cualquier plugin, mediante FTP o One Click y comenzar a usarlo desde el tablero, recibiendo estadisticas de una manera bastante clara.

En si, WP-Stats es la herramienta mas clara para estadisticas que he usado, para poder activarla solo necesitas tener una WordPress API Key, que normalmente obtienes para usar Akismet y puedes usar esa misma clave en todos los blogs que poseas.

Encontré este post (es sábado de google juice) donde explican como fabricarte el traje de Iron Man y no morir ridículamente en el intento.

Post aquí

Cuando comencé a usar Google Docs me preguntaba si existía algún modo de exportar directamente desde Openoffice, ahorrándome el paso de importar desde la pagina de la herramienta o de enviar por correo o incluso de editar en la página.

Buscando en Google encontré algunas soluciones, lamentablemente yo necesitaba una que funcionara en linux. llegué a una pagina – cuyo link, lamentablemente, he perdido – que hacia referencia las extensiones de OpenOffice.

Entre a la página de extensiones – desconocía que existieran – y encontré esto:

Después de leer las instrucciones de instalación – necesita Java – y de curiosear entre otras extensiones de la página, la herramienta había sido agregada.

La cosa era solo abrir un documento y subirlo.

La extensión agrega un menú en la barra del OpenOffice (solo en Writer, Calc e Impress) que te permite exportar e importar de Google Docs.

Te aparecerá una ventana pidiendo autenticarte y listo! Documento en linea.

Detalle Importante: las extensiones están basadas en Java, por lo mismo funcionan en cualquier plataforma (Windows, Linux o BSD) mientras tengas habilitado el interprete en tu instalación de OpenOffice

]]> http://www.c.invazores.org/personal/654/feed/ 0 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ http://www.c.invazores.org/compus/como-se-vera-android/ http://www.c.invazores.org/compus/como-se-vera-android/#comments Tue, 13 Nov 2007 11:51:29 +0000 C http://www.c.invazores.org/compus/como-se-vera-android/ Hace unos días se presentó Android. De una manera escueta, bastante técnica y poco tribunera, dejando a la mayor parte con una sensación de como diantres se verá eso pues parece que Google ha querido responder esa pregunta ya.

Esperar a los primeros modelos oficiales se va a hacer muy laaaargo.

Después de ver esos videos mi K550i se ve taaaan primitivo.

El Viernes pasado la biblioteca nacional fue el escenario de la conferencia 10 blogs.

El evento en estaba diseñado para que 10 bloggers compartan sus experiencias al frente a sus bitácoras y de paso generar algo de discusión sobre el tema.

Me tocó estar en una mesa – la primera – y absolver algunas dudas sobre la privacidad y el status de persona pública del blogger. Durante el resto del evento surgieron algunas interrogantes igualmente interesantes, sobre el concepto de democracia en una bitácora y sobre la credibilidad , responsabilidad o la progresiva importancia de las bitácoras respecto a la prensa tradicional.

Mas que hacer una mención sobre el evento quisiera hacer una reflexión sobre algunas de las preguntas que se formularon el viernes, sobre otras que se quedaron flotando y otras que se me vinieron a la cabeza mientras me dirigía al centro de la ciudad a ver si era posible recuperar mi disco duro.

Tratare de ser lo mas ordenado posible – quien me conoce sabe que la dispersión es uno de mis menos apreciados rasgos – pero también trataré de ser claro.

Privacidad, anonimato y responsabilidad en los blogs.

El tema de la privacidad en un blog ha tomado importancia recientemente debido a las presiones de gobiernos y medios – tema sobre el que se ha escrito mucho – y se torna urgente cuando arrastra consecuencias legales de por medio – han sido procesados o perseguidos bloggers críticos por algunos gobiernos o por otro lado, las entidades gestoras de derechos de autor han ejercido presión sobre los ISP para retirar contenidos o aun los mismos blogs de la red.

La privacidad se vuelve imprescindible para garantizar la libre expresión y esto nos lleva a detalles como el anonimato de los autores, vital en algunos casos pero que – sin embargo – permite también la existencia de blogs apócrifos o de algunos que – siguiendo la tradición del libelo – se dedican a la poco edificante tarea de la agresión o el insulto.

Es evidente que el mismo derecho que ampara la privacidad del blogger que – dentro de su ejercicio de libre expresión – critica un gobierno, una medida, o un comportamiento empresarial que le parece inapropiado desde la tribuna que le da un blog protege al que desde el anonimato de un blog se dedica a insultar a quien le parezca. Lo que es menos evidente es que los discursos siempre encuentran un medio de autoregulación. En un medio tan volátil como la red, la regulación viene de parte de los usuarios, un discurso que no cale, por incendiario que parezca, termina por morir de inanición. Sin embargo es necesario, vital incluso, que ambos usuarios, tanto el libelista como el crítico sean protegidos, su anonimato debe ser resguardado por el ISP.

Pero es claro que esto no va a ocurrir, es evidente que los gobiernos pueden – y lo hace – ejercer la suficiente presión en las empresas prestadoras de servicios para lograr la entrega de los datos y las consecuencias no solo han sido suspensión de cuentas sino – en algunos casos – el proceso del autor.

Entonces el anonimato es tanto mas importante, no solo, por la seguridad jurídica del autor del blog, sino por el respeto al derecho fundamental a la intimidad de quien firma una bitácora, que decide hacer pública solo la información personal que le resulta conveniente o deseable.

Justamente en la mesa en que participe Nauta realizó un curioso experimento, hizo una búsqueda en google de su nombre, de la primera página de resultados la mayor parte de ellos dirigían a su blog, cuando yo hice lo mismo el resultado fue similar. ¿sorprendente? realmente no, a menos que reparemos en un detalle, Nauta firma su blog con su nombre completo, yo siempre he firmado el mio con un seudónimo y en mis datos de registro – en un servidor propio, en una herramienta que no es la de google – mis datos e identificación no son mi nombre.

Esto significa, básicamente, que la privacidad en la red es algo mas bien difícil, mantener el anonimato lo es también, sin embargo es una opción que debe ser respetada y protegida, incluso a pesar de los excesos que se puedan cometer, la privacidad de la que se hablaba es mas una aspiración que una realidad.

Otro tema es el de la responsabilidad, yo creo que un blog es como mantener una conversación, cada entrada es el inicio de la conversación y los comentarios son las voces que lo complementan. Entonces es posible – y fácil – asumir que los comentarios de un blog son responsabilidad del autor del mismo y que las opiniones que se vierten en ellos de alguna manera reflejan la opinión del mismo.

Este es un punto algo gris, no creo que todos los autores de blogs se planteen – siquiera – la posibilidad de responsabilizarse por los comentarios que reciben, en algunos casos, de blogs mas bien provocadores, se busca reproducir un efecto de plaza pública donde todas las voces son oídas o donde todas las opiniones son posibles. Discrepo de esta tendencia, creo firmemente en la responsabilidad de un autor por su blog y sus comentarios, no mediante la censura pero si tomando una opción a favor de la moderación. Existen casos – desde mi posición de administrador del blog colectivo Bata Japonesa – en que me he visto obligado a borrar comentarios realmente ofensivos hacia terceros y me he visto obligado a escribirle a los autores de los comentarios solicitándoles una actitud mas sosegada en el debate.

Democracia y blogs

Alfredo Vanini hizo una interesante reflexión sobre el papel realmente democrático que puede ser atribuido al blog como herramienta. Curiosamente ese es uno de los aspectos que mas se ha pervertido desde fuera de la red.

Es un hecho que cualquiera puede tener un blog, es un hecho claro que casi cualquier tipo de opinión puede ser vertida desde uno y a partir de este generarse un debate verdaderamente plural y abierto. Esta cualidad de coro disforme es justo la que mas se ataca desde otros medios, aunque Vanini atacó abiertamente la figura conocida como líder de opinión restándole importancia, atribuyéndola a nuestra idiosincrasia y asumiendo que cualquiera puede asumir libremente ese papel, curiosamente obvio el hecho que la bloggosfera genera sus propios lideres de opinión, blogs seguidos por una gran masa de lectores y que se convierten en referentes en determinada área o público, ¿ejemplos? basta citar a Xataka, un blog sobre tecnología de consumo constituido en referente obligado de cualquier blogger hispano aficionado al tema o Moleskine una importante fuente de noticias sobre literatura, Las Horas Perdidas, sobre cine o muchos otros que no citaré.

Es cierto, la blogosfera es una instancia a priori democrática, sin embargo ha construido sobre si misma unas reglas que la regulan y la mas sencilla es; si lo que dices es interesante, serás leído Es un tanto difícil que un blog tenga un impacto si no tiene visitas, como lo es tambien que es un discurso que genera sus propios códigos y marcos de conducta, en muchos casos distintos a los que se acostumbran en otros medios de comunicación.

Continuo la reflexión en otro post, este se ha alargado demasiado.