Invazor C!!!

Hace tiempo uso Kubuntu, por un tema exclusivamente de pereza, es la distro más fácil de actualizar y la que me evita el trabajo de compilar cada paquete exótico que necesite. Por un tema de popularidad, siempre están ahí.

Pero afrontémoslo, Kubuntu es una mierda. Ni siquiera una mierda buena, con atenuantes, es una mierda a seca, sin adjetivos calíficativos ni cosa que que se le parezca.

Pero ¿porqué Kubuntu es una mierda?

En principio Kubuntu podría ser entendido como Ubuntu con una capa de KDE encima. Si tenemos en cuenta que Ubuntu funciona bastante bien – y es la mar de estable, no importa que digan los debianitas, si eres precavido con los repos – y GNOME está tan bien integrado que parece que lo hubiera programado Canonical.

Ahora si eres de los que no usaría GNOME ni pagado – sea porqué no soportas mono, te parezca feo y soso o porqué no te da la gana – las opciones son Xubuntu y Kubuntu. Xubuntu es básicamente un GNOME Lite y hace bastante que perdió toda la personalidad que tenia, pero sigue siendo un estupendo desktop (como también lo es GNOME, ojo) mientras que Kubuntu debería ser la distro de referencia para KDE, pero se queda muy detrás, el grado de integración con el escritorio es precario, la calidad de muchos paquetes es mala y la cantidad de errores (lo que ha pasado con el network manager y wicd para wireless, por ejempo) es algo de película.

En resumen, aunque sé que no es cierto Kubuntu deja la impresión que a Canonical KDE le importa menos que a mi el badmington.

y mientras los KDEeros que sufrimos el exilio kubuntero por pereza a aventurarnos en predios donde estemos mejor tratados (como Mandriva u Opensuse) dudamos entre usar gdebi-kde o kpackagekit para instalar un paquete (y recordamos esa pesadilla llamada Adept) parece que la gente de Kubuntu ha decidido tomar el asunto en serio y anuncia el proyecto Timelord.

Me gusta el nombre, porqué me recuerda a Doctor Who, una de las series de ciencia ficción con más clase jamás producida, y me parece interesante la idea.

¿En que consiste?

En identificar los problemas básicos de Kubuntu y tratar de solucionarlos.

Parece un chambón y efectivamente lo es. Pero parece que por una vez están en el camino.

Según la gente de Kubuntu los problemas están en:

# Traductores
# Marketing
# Software
# interacción usuario-desarrollador
# Reclutamiento

En cuanto al primer punto, bueno… los paquetes de lenguaje de Kubuntu apestan, en muchos casos me he encontrado con aplicaciones semitraducidas.

el segundo punto… Pues ellos mismos admiten que no tienen marketing, ni misión, ni objetivos claros.

Respecto al software, encontrar una manera para que los paquetes tengan el estándar de integración que UBUNTU.

Para el cuarto y el quinto, pues el tema de comunidad es importantísimo, todos puntos en los que UBUNTU destaca y KUBUNTU falla con roche.

¿funcionará?

Espero, Karmic me está dando demasiados quebraderos de cabeza.

Chokoq es un un cliente para twitter basado en QT4, lo cual lo hace ideal para interactuar con KDE 4, la principal fortaleza de Chokoq frente a otros clientes populares para twitter como Twhirl o Spaz es que al funcionar nativamente no necesita librerias propietarias y consume muy pocos recursos, otros detalles importantes son su capacidad para soportar multiples cuentas de twitter, tal como lo hacen otros clientes de Mensajeria instantanea. También es posible hacer cualquier lograda por otros clientes, como Retwitts o manejar hashtags.

En realidad Chokoq es una estupenda opción para los twitteros fans de KDE que no deseen tener aplicaciones AIR en su escritorio.

La mayor parte de los usuarios de sistemas basados en Unix como Linux, BSD o similares suelen basarse en un servidor gráfico llamado X Window que permite ejecutar gestores de ventanas o completos sistemas de escritorio como KDE o GNOME.

Entre los usuarios y evangelistas de ambos entornos han existidos distancias desde el comienzo de la coexistencia de los mismos y esas distancias han ido desde puyas amistosas hasta los desatinados comentarios de Miguel de Icaza – creador de GNOME y fan de Microsoft – en cuanta ocasión sea posible.

Pero la realidad no solo es que la mentada guerra entre ambos entornos de escritorio es inexistente sino que los desarrolladores mismos suelen coordinar muchas cosas e incluso reusan tecnologías y conceptos del otro.

Ejemplos, DBUS es un concepto que utilizó GNOME primero y ahora es el estándar en KDE, o las pestañas en el navegador de archivos o las acciones mediante menú contextual en el mismo, se comenzaron a usar en KDE desde los primeros tiempos de KDE 3 y han sido adoptados por GNOME recientemente.

Pero entonces ¿cual es la diferencia? Read the rest of this entry »

[sthumbs=|98|99|100|101|102,max,3,y,center]

Como saben todos soy un ferviente entusiaste de KDE, el entorno de escritorio basado en QT (y que gracias a QT4 es multiplataforma)
En la oficina había demorado en migrar a KDE 4.2 (me había quedado en KDE 4.1) y lo acabo de hacer y he modificado ligeramente el aspecto por default del desktop gracias a Bespin.

Bespin es un theme para el gestor de ventanas KWin de KDE 4.
Combinado con el theme Plasma Glassified dejan un escritorio muy elegante.
Sin olvidar lo bien que se siente usar un navegador en un widget de escritorio (y basado en webkit)

KDE 4.2.1 con plasmoide webkit, twitter, amarok y desktop

Bespin aun anda lejos de una versión estable, pero es posible usarlo sin problemas y se ve realmente bien.

KDE 4.2.1 con kopete, dolphin y konqueror

[simage=97,288,y,center]

Mi gestor de colecciones y editor fotográfico ligero favorito ha lanzado una nueva versión, con el añadido de ser la primera estable para KDE4. Read the rest of this entry »

KDE 4 es probablemente uno de los momentos clave en el mundo linux el año pasado. Mas que una versión es una refundación total del entorno, pero de eso se ha hablado demasiado.

KDE 4 apareció publicamente como una versión incompleta, algo torpe de lo que sería el escritorio. Pero es importante aclarar que la mayor parte de los fallos se originaban en el estado inacabado de Plasma. Otros componentes fundamenteles. Aplicaciones como Dolphin y Konqueror, lectores de documentos como Okular o Gwenview estaban terminados y rocksolid.

KDE hace mucho que no es un entorno de escritorio a secas – lo mismo ocurre con GNOME – es una cantidad de herramientas centralizadas alrededor de un toolkit. Hasta ahi KDE 4.0 tenía fallos que fueron resolviendose paulatinamente con las revisiones.

Sin embargo y los desarrolladores fueron honestos con ellos, KDE 4.0 era una versión para usuarios mas bien techies, dispuestos a afrontar la aridez de un escritorio algo verde aún.

KDE 4.1 resolvió muchos de esos problemas y es la primera versión usable por un público más amplio, sin embargo existen algunas carencias que aun demuestran lo inacabado del producto, ya usable ya incluida en algunas distros ( con mayor o menor criterio, la típica desnudez de kubuntu contra la cuidada opción de Mandriva)

El tema es que KDE 4.2 está al salir y probando la beta 2 en intrepid me encuentro con una versión cuidada, ordenada, mucho mas veloz, mucho mas estable (aun para ser una beta me encuentro con que cero caidas en poco mas de una semana de uso diario) pero logra dos objetivos primarios.

Tiene casi la misma funcionalidad que KDE 3.5.x (que no es poca)

Es la primera versión de KDE4 aceptable para el usuario general.

Detalle importante es que es la primera version en que plasma es totalmente usable (detalle importante, en la versión estable de KDE 4.2 se esperá compatibilidad con Google Gadgets y MacOs Widgets) y te das cuenta que es mas que eye candy.

un buen ejemplo es la paste bin, es un plasmoide que permite pegar lo que desees (asi no este grabado en tu disco), subirlo a internet y devolverte una direccion temporal para (como esta; http://pastebin.ca/1303862) que puedes compartir por internet.

Plasmoide Paste Bin

Otro detalle, KDE 4.2 incorpora algunas mejoras en el manejo de la barra de herramientas y de instalacion de Services Menus.

Faltan 17 dias para el lanzamiento oficial, veremos que tanto cumple.

Bespin es el nombre de un estilo de ventana para KDE 4, escrito por el creador de Baghira.

A diferencia de Baghira, que era un clon del aspecto de OSX. Bespin es un tema que tiene muchas cosas de Oxygen – el tema por default de KDE 4 – justificado por que el autor estuvo en las primeros momentos del desarrollo del mismo y otras ideas cogidas de aquí y alla. El resultado es espectacular. Read the rest of this entry »

Noten que está marcada la opcion siempre visible.

Y a las pruebas me remito. Lo curioso es que no sé en que momento se habilito la opción. Llevo unos días actualizando y de repente ya tenía la opción habilitada. En Ubuntu Intrepid aún no está. Debe ser esa costumbre de Mandriva de backportear cosas del trunk a la linea estable.

Mandriva 2009 es una de las primeras distros que deja de lado la versión 3 de KDE para privilegiar KDE4 como escritorio default.

Por supuesto, estoy hablando desde el supuesto de una instalación de Mandriva One KDE edition, por motivos de preferencias personales no suelo probar la versión con GNOME. Sin embargo en la instalación que he probado también he agregado XFCE (mi desktop ligero favorito) y LXDE que me habían recomendado muchísimo y que ha sido una agradable sorpresa. Read the rest of this entry »