Acostumbro revisar hotmail mediante mi kmail, y no había tenido que revisar mi configuración desde hace mucho tiempo pero una reciente reinstalación forzada (cambio de disco duro) me obligó a buscar los paquetes necesarios; así que decidí armar un – realmente redundante, ya que hay muchos por la red – tutorial por si alguien pasa por el mismo predicamento que yo. Read the rest of this entry »
Posts Tagged ‘kmail’
diciembre 18th, 2007
11 Comments »
mayo 29th, 2006
2 Comments »
Terminó el mes.
Conclusión:
Regreso a KDE
Por que?? el balance del mes merece un post mas largo que estoy preparando, pero aca unos alcances.
KDE es mas ligero, bastante mas
Konqueror es mas potente que Nautilus, y mas completo.
Mas alla de las aplicaciones KDE que suelo usar (K3B, Amarok, Kmail y otras a las que no les encontre contraparte digna en Gnome) siento mas integrado el KDE y esa integracion no lo hace mas pesado, al contrario, al reutilizar el codigo en memoria lo hace mas potente.
Cosas que extrañaré de Gnome; la manera ordenada como GTK maneja el look de las aplicaciones. la limpieza de los menus. Lo bonito que se veia GTKPod…
mayo 17th, 2006
3 Comments »
Estoy entrando a la tercera semana de mi intento de pasar un m es con Gnome.
En realidad me esta resultando un reto. No me acostumbro a detalles minimos como la imposibilidad de dividir una ventana en dos como en Konqui para trabajar con dos rutas distintas. Me resulta dificila acostumbrarme tambien a algunas particularidades de Gnome, no me gusta como el escritorio supone que cosas son mas fáciles de hacer para mi y me molesta gconf, me parece poco intuitivo
Algunas aplicaciones GTK (tengo la sospecha que no existen muchas aplicaciones estrictamente Gnome pero si muchas que usan la libreria GTK) que usaba se comportan exactamente igual,otras algo mas ligeras, pero di ninguna manera podian convertirse en el m otivo que me haga mudarme de escritorio.
Desisti de usar Gaim, estoy mas acostumbrado a Kopete, por otro lado la lentitud de transferencia de archivos de Gaim me resulta desesperante.
Sigo usando Kmail
No me gusto Listen, otras soluciones nunca compilaron. Asi que sigo con amaroK (ademas soy fan de Mike Oldfield)
Rekall me parece superior a la solucion de OOorg
Pero en definitiva la aplicacion que mas extraño es Konqueror. Nautilus me parece esteticamente bonito, y sencillo de manejar pero no es tan flexible, la impresion que me deja es que se espera que los usuarios de gnome solo usen la opciones basicas del escritorio, cualquier opcion que no encaje en lo basico esta mas bien oculta.
Los menus me gustan, me agrada la idea de separar ubicaciones de aplicaciones.
Conclusiones de la segunda semana:
Gnome es mas facil de manejar solo si usas las funciones basicas de tu escritorio, si tienes costumbre de hacer cosas como abrir una sesion de consola dentro de una ventana de tu administrador de archivos te resultara mas dificil y extrañaras Konqueror, que por cierto es mucho mas eficiente y ligero que Nautilus.
Aun no hay aplicaciones decentes en audio y quemado de discos en gnome/gtk. amaroK y K3B son realmente muy superiores a todo lo que vi en estas dos semanas (gnome baker me malogro un par de cds y varios dvd). Epiphany no me gustó, pero es la costumbre de usar Konqueror u Opera.
Como nota marginal, el lunes migre a OpenSuse 10.1 para probar el XGL, esta precioso, bien integrado a Gnome, me costo bastante que el sistema pudiera leer multimedia, los repositorios eran un desastre y jamas pude instalar Apt-Get, me parecio decepcionante, al final decidi regresar a Mandriva.
Probe tambien el live cd de slax con Looking Glass, decepcionante, mas pesado que un luchador de sumo.
[tags]Gnome, KDE, Open Suse, Looking Glass[/tags]
mayo 10th, 2006
12 Comments »
Ayer se cumpló la primera semana del reto Gnome, usualmente soy usuario (casi fanático) de KDE. Hace una semana decidi hacer el cambio a Gnome, por un mes. Para saber si mis reparos al entorno son reparos reales, cosa de años de costumbre de usar KDE o solo prejucios. Al dia de hoy, todo va bien, no he tenido mas fallos que los provocados por la costumbre de usar un escritorio distinto al habitual.
Al momento el balance:
Herramientas KDE que suelo usar (y sus reemplazos en Gnome/GTK)
Kmail reemplazado por Evolution
Konqueror -> Firefox
Kopete -> Gaim
Amarok -> Banshee
K3B ->Gnome Baker
Kword ->OpenOffice Write
Rekall ->OpenOffice Base
Digikam ->GTKam
Krita ->GIMP
Hasta el momento sólo he retornado a tres aplicaciones QT; Kmail, que me parece mas ligero que Evolution, K3B que me parece inmensamente superior a GnomeBaker y Amarok,limpia el piso con Banshee. Kopete me sigue pareciendo superior que Gaim, pero supongo que tan pronto instale Gaim 2.0 (beta) puedo tener mas elementos de analisis. Digikam me parece una Killer app, es una herramienta de gestion de fotos que incluye edicion sencilla de las mismas, no tiene nada que envidiar a productos como ACDSee o Adobe Elements, pero estoy tratando de llevarme con GTKam, combinado con Gimp. Krita me parece una interface mas ordenada que la de GIMP, ese fue el primer motivo que me hizo usarlo prescindiendo de GIMP, ahora que regreso a GIMP, estoy seguro que es mucho mas potente que Krita, pero sigo odiando su interfaz. Algunos descubrimientos: Gnormalize, hare un futuro post sobre el programa, es estupendo, eficiente y veloz. [tags]Gnome, KDE, Apps[/tags]
enero 6th, 2006
2 Comments »
Una de las incognitas mas recurrentes de los recien llegados a linux escomo reemplazar sus aplicaciones usuales de Windows en su nuevo entorno de trabajo. Este sera el primer articulo de una serie en que se tratara de dar a conocer las distintas alternativas libres, de la manera mas detallada posible, pero tambien con la mayor sencillez que se pueda. Decidimos comenzar con las aplicaciones de uso mas comun, las herramientas de acceso a la web, transferencia de archivos, gestion de correos e informacion personal y mensajeria instantanea. Como precision previa aclarar que uso ante KDE como entorno de escritorio y que prefiero, por una cuestion de coherencia grafica y por funcionalidad e integracion, usar herramientas KDE ante otras, a menos que esa otra la supere en funcionalidad. Hoy comenzaremos con lo mas sencillo
Opciones para manejar correo electronico:
Kontact (predeterminado de KDE)
Evolution (predeterminado de Gnome)
Thuderbird (Mozilla Foundation)
Evolution (predeterminado de Gnome)
Thuderbird (Mozilla Foundation)
de los tres yo uso habitualemente el primero, pero Evolution es muy similar en caracteristicas y Mozilla Thunderbird es un cliente de correo que se caracteriza por su velocidad y capacidad de crecimiento mediante extensiones o temas.
Kontact es antes que un programa en si mismo, un espacio de interaccion de programas KDE, de este modo Kmail, Akregator, Kadressbook, Korganizer y muchas mas funcionan como un todo, sin perder la capacidad de ser invocados independientemente y pudiendo fusionarse con KDE de manera mas que Limpia (de hecho Kopete se puede asociar con Kadressbook para los contactos IM). Si podemos definir tres o cuatro ventajas basicas de Kontact serian:
- Su Rapidez, al estar integrado a KDE levanta muy rapido, siempre y cuando tengas instalado KDE.
- Su modularidad, no es necesario levantar todo el Kontact, puedes invocar la funcion que necesitas en ese momento
- Su estabilidad, es muy solido, con Kontact me he encontrado con una estabilidad que no encontraba en Evolution.
- Su efectivo filtro antispam, a mi manera de ver solo rivaliza en facilidad de uso con el de Thunderbird.
Evolution es un programa unitario y al levantar necesita tener corriendo en memoria todo el entorno GTK, esto no es un problema si usas Gnome pero si usas KDE como yo, pues si lo es. Fue el primer programa en el mundo linux en tener integracion plena con servidores Exchange mediante el plugin de Ximian, liberado como GPL no hace mucho. Su nivel de integracion con Gnome es tan bueno como el de Kontact con KDE, pero a diferencia del anterior, necesitas levantar toda la aplicacion para usar cualquiera de sus funciones. Con la adquisicion de Ximian por Novell es un producto mas orientado a empresas, al igual que buena parte de los productos de Ximian.
Mozilla Thunderbird es una aplicacion desarrollada por la gente de la Fundacion Mozilla, los mismos que desarrollaron Firefox, y se caracteriza por ser ligero y muy potente, posee a mi parecer el filtro Antispam de mas facil utilizacion de los tres programas, sus caracteristicas pueden ser mejoradas mediante el uso de Extensiones, pequeños programas que añaden funcionalidades al programa principal.
en 
