| Subcribe via RSS

POP3 en hotmail con kmail y gutsy

Diciembre 18th, 2007 | 11 Comments | Posted in la senda del silicón

Acostumbro revisar mediante mi kmail, y no había tenido que revisar mi configuración desde hace mucho tiempo pero una reciente reinstalación forzada (cambio de disco duro) me obligó a buscar los paquetes necesarios; así que decidí armar un - realmente redundante, ya que hay muchos por la red - por si alguien pasa por el mismo predicamento que yo. More »

Etiquetas: , , , , , , , ,
Tags: , , , , , , , ,

Un Mes con Gnome - Final

Mayo 29th, 2006 | 2 Comments | Posted in la senda del silicón

Terminó el mes.

Conclusión:

Regreso a

Por que?? el balance del mes merece un post mas largo que estoy preparando, pero aca unos alcances.

es mas ligero, bastante mas

es mas potente que Nautilus, y mas completo.

Mas alla de las que suelo usar (K3B, Amarok, y otras a las que no les encontre contraparte digna en ) siento mas integrado el y esa integracion no lo hace mas pesado, al contrario, al reutilizar el codigo en memoria lo hace mas potente.

Cosas que extrañaré de ; la manera ordenada como  GTK maneja el look de las . la limpieza de los menus. Lo bonito que se veia GTKPod…

Etiquetas: , , ,
Tags: , , ,

Un mes con Gnome - Update

Mayo 17th, 2006 | 3 Comments | Posted in la senda del silicón

Estoy entrando a la tercera semana de mi intento de pasar un m es con .

En realidad me esta resultando un reto. No me acostumbro a detalles minimos como la imposibilidad de dividir una ventana en dos como en Konqui para trabajar con dos rutas distintas. Me resulta dificila acostumbrarme tambien a algunas particularidades de , no me gusta como el escritorio supone que cosas son mas fáciles de hacer para mi y me molesta gconf, me parece poco intuitivo

Algunas GTK (tengo la sospecha que no existen muchas estrictamente pero si muchas que usan la libreria GTK) que usaba se comportan exactamente igual,otras algo mas ligeras, pero di ninguna manera podian convertirse en el m otivo que me haga mudarme de escritorio.

Desisti de usar Gaim, estoy mas acostumbrado a Kopete, por otro lado la lentitud de transferencia de archivos de Gaim me resulta desesperante.

Sigo usando

No me gusto Listen, otras soluciones nunca compilaron. Asi que sigo con amaroK (ademas soy fan de Mike Oldfield)

Rekall me parece superior a la solucion de

Pero en definitiva la aplicacion que mas extraño es . Nautilus me parece esteticamente bonito, y sencillo de manejar pero no es tan flexible, la impresion que me deja es que se espera que los usuarios de solo usen la opciones basicas del escritorio, cualquier opcion que no encaje en lo basico esta mas bien oculta.

Los menus me gustan, me agrada la idea de separar ubicaciones de .

Conclusiones de la segunda semana:

es mas facil de manejar solo si usas las funciones basicas de tu escritorio, si tienes costumbre de hacer cosas como abrir una sesion de consola dentro de una ventana de tu administrador de archivos te resultara mas dificil y extrañaras , que por cierto es mucho mas eficiente y ligero que Nautilus.

Aun no hay decentes en y quemado de discos en /gtk. amaroK y K3B son realmente muy superiores a todo lo que vi en estas dos semanas ( baker me malogro un par de cds y varios dvd). no me gustó, pero es la costumbre de usar u Opera.

Como nota marginal, el lunes migre a OpenSuse 10.1 para probar el XGL, esta precioso, bien integrado a , me costo bastante que el sistema pudiera leer multimedia, los repositorios eran un desastre y jamas pude instalar Apt-Get, me parecio decepcionante, al final decidi regresar a .

Probe tambien el live cd de slax con Looking Glass, decepcionante, mas pesado que un luchador de sumo.

Etiquetas: , , , , , , ,
Tags: , , , , , , ,

Un mes con Gnome

Mayo 10th, 2006 | 11 Comments | Posted in la senda del silicón

Mi escritorio en Gnome

Ayer se cumpló la primera semana del reto , usualmente soy usuario (casi fanático) de . Hace una semana decidi hacer el cambio a , por un mes. Para saber si mis reparos al entorno son reparos reales, cosa de años de costumbre de usar o solo prejucios. Al dia de hoy, todo va bien, no he tenido mas fallos que los provocados por la costumbre de usar un escritorio distinto al habitual.

Al momento el balance:

Herramientas que suelo usar (y sus reemplazos en /GTK)

reemplazado por Evolution

-> Firefox

Kopete -> Gaim

Amarok -> Banshee

K3B -> Baker

Kword ->OpenOffice Write

Rekall ->OpenOffice Base

->GTKam

->

Hasta el momento sólo he retornado a tres QT; , que me parece mas ligero que Evolution, K3B que me parece inmensamente superior a GnomeBaker y Amarok,limpia el piso con Banshee. Kopete me sigue pareciendo superior que Gaim, pero supongo que tan pronto instale Gaim 2.0 (beta) puedo tener mas elementos de . me parece una Killer app, es una herramienta de gestion de fotos que incluye sencilla de las mismas, no tiene nada que envidiar a productos como ACDSee o Elements, pero estoy tratando de llevarme con GTKam, combinado con . me parece una interface mas ordenada que la de , ese fue el primer motivo que me hizo usarlo prescindiendo de , ahora que regreso a , estoy seguro que es mucho mas potente que , pero sigo odiando su interfaz. Algunos descubrimientos: Gnormalize, hare un futuro post sobre el programa, es estupendo, eficiente y veloz.

Etiquetas: , , , , , , , , , ,
Tags: , , , , , , , , , ,

Aplicaciones en Linux

Enero 6th, 2006 | 2 Comments | Posted in Personal

Una de las incognitas mas recurrentes de los recien llegados a escomo reemplazar sus usuales de Windows en su nuevo entorno de trabajo. Este sera el primer articulo de una serie en que se tratara de dar a conocer las distintas alternativas libres, de la manera mas detallada posible, pero tambien con la mayor sencillez que se pueda. Decidimos comenzar con las de uso mas comun, las herramientas de acceso a la web, transferencia de archivos, gestion de correos e informacion personal y mensajeria instantanea. Como precision previa aclarar que uso ante como entorno de escritorio y que prefiero, por una cuestion de coherencia grafica y por funcionalidad e integracion, usar herramientas ante otras, a menos que esa otra la supere en funcionalidad. Hoy comenzaremos con lo mas sencillo

Opciones para manejar electronico:

Kontact (predeterminado de )
Evolution (predeterminado de )
Thuderbird ( Foundation)

de los tres yo uso habitualemente el primero, pero Evolution es muy similar en caracteristicas y Thunderbird es un cliente de que se caracteriza por su velocidad y capacidad de crecimiento mediante extensiones o temas.

Kontact es antes que un programa en si mismo, un espacio de interaccion de programas , de este modo , Akregator, Kadressbook, Korganizer y muchas mas funcionan como un todo, sin perder la capacidad de ser invocados independientemente y pudiendo fusionarse con de manera mas que Limpia (de hecho Kopete se puede asociar con Kadressbook para los contactos IM). Si podemos definir tres o cuatro ventajas basicas de Kontact serian:
  1. Su Rapidez, al estar integrado a levanta muy rapido, siempre y cuando tengas instalado .
  2. Su modularidad, no es necesario levantar todo el Kontact, puedes invocar la funcion que necesitas en ese momento
  3. Su estabilidad, es muy solido, con Kontact me he encontrado con una estabilidad que no encontraba en Evolution.
  4. Su efectivo filtro antispam, a mi manera de ver solo rivaliza en facilidad de uso con el de Thunderbird.

kontactthumb.jpg

Evolution es un programa unitario y al levantar necesita tener corriendo en memoria todo el entorno GTK, esto no es un problema si usas pero si usas como yo, pues si lo es. Fue el primer programa en el mundo en tener integracion plena con servidores Exchange mediante el de Ximian, liberado como GPL no hace mucho. Su nivel de integracion con es tan bueno como el de Kontact con , pero a diferencia del anterior, necesitas levantar toda la aplicacion para usar cualquiera de sus funciones. Con la adquisicion de Ximian por Novell es un producto mas orientado a empresas, al igual que buena parte de los productos de Ximian.
Mozilla Thunderbird es una aplicacion desarrollada por la gente de la Fundacion , los mismos que desarrollaron Firefox, y se caracteriza por ser ligero y muy potente, posee a mi parecer el filtro Antispam de mas facil utilizacion de los tres programas, sus caracteristicas pueden ser mejoradas mediante el uso de Extensiones, pequeños programas que añaden funcionalidades al programa principal.
Etiquetas: , , , , , ,
Tags: , , , , , ,