Posts Tagged ‘krita’
septiembre 20th, 2009
-
-
Supuesta nueva interfase de GIMP
-
-
Interfase clásica de GIMP
GIMP es el programa de edición gráfica por excelencia para los usuarios de Linux y/o Software Libre.
Para muchos – no me incluyo – es la única opción para trabajar gráficamente. A pesar de los principales quejas de muchos usuarios sobre la ausencia de un modo de 16 bits y la interfase – solamente útil si tienes un monitor de dimensiones épicas – de ventanas múltiples.
Realmente el principal motivo por el que no uso GIMP es el tema de los 16 bits y la interfase no me molesta gran cosa, pero es refrescante saber que a partir de la próxima versión, la 2.8 a salir en algún momento entre este año y el siguiente la interfase será más parecida a la de KRITA o Photoshop.
Lo realmente interesante es que se podrá revertir el cambio para los usuarios que prefieran la interfase clásica.
Link
Link
agosto 3rd, 2008
Conversando hace algunos dias con Diego el Gnomo me entero de la existencia de un proyecto de Hubert Figuiere que consiste en un programa para el tratamiento de archivos raw (aunque ya he hablado del tema antes; este proceso puede ser comparado al de revelar un negativo tradicional) en si la herramienta aspira a ser la herramienta raw de GNOME, un poco lo que es Digikam para KDE y extendiendo las capacidades de F-Spot (que puede trabajar con raw)
Los motivos que da Figuiere me parecen estupendos, comenzando por el hecho de desear hacerla, incluso el que no desee usar DCRaw o UFRaw prefiriendo en su lugar Libopenraw y usando principios de trabajo presentes en otras herramientas ya existentes.
Aunque es un poco reinventar la rueda estoy seguro que para cuando las primeras versiones usables de su herramienta salgan a la luz el panorama de herramientas de tratamiento Raw en Linux se habrá enriquecido. Ojala tenga algo listo para antes de diciembre.
Mientras tanto hay un nuevo vecino en el barrio fotográfico Linux:
Darkroom, una herramienta que se basa en DCRaw (esa que no le gusta a Figuiere pero que es muy buena) bastante básica y que se parece algo al frontend gráfico de UFRaw con la salvedad de poder trabajar en lotes. Está desarrollada por Cyrille Berger que es uno de los responsables de Krita, la herramienta gráfica de KOffice y de la que se espera mucho.
febrero 8th, 2008

Los amigos de la lista de Debian Perú están organizando una edición de verano (mismo vacacional) de Involucrate +, esta vez orientado al desktop de la pezuña.
Como todos sabemos, en linux existen muchas opciones de escritorios, y como sabemos tambien, se basan en comunidad, en usuarios involucrados en la herramienta que usan.

Asi que si te gusta GNOME (nadie es perfecto) reserva el primer fin de semana de marzo para involucrarte con la pezuña, carga tu talco y apoya pe chorri que nada se construye solo.
habrán expositores internacionales y regalitos.
Nota: para los que se preguntan que hago promocionando un evento GNOME…. pues yo hice los afiches… usando KRITA y KARBON14…
enero 8th, 2008
Hace unos días hablé sobre algunas herramientas para editar archivos Raw en Linux. Antes de escribir sobre las herramientas en concreto puede ser necesario definir que es el Raw y para que sirve.Claro, esto es a despecho de la cantidad de links que he puesto en post previos y que de repente no han seguido.
Para explicar lo que es un archivo Rae es apropiado hacer una analogía con la fotografía química, donde un negativo de celulosa recibe la luz y se impresiona con la imagen visible mediante la lente.
En la fotografía digital la figura del negativo es sustituida por dos elementos; el sensor y la información capturada. La luz impresiona el sensor y este convierte la luz en información, la misma es procesada por el sensor que a su turno la convierte en un archivo JPEG o RAW dependiendo del tipo de cámara que tengas.
La mayor parte de las cámaras compactas de gama media a alta incorporan este formato
Al convertir la información del sensor en un archivo jpeg se pierde información, del mismo modo que al comprimir un wav en un mp3. Adicionalmente cada cámara realiza ciertos procesos, aplica ciertos filtros (alguna capa de enfoque, algún supresor de ruido digital, entre otros) dejando una imagen que a simple vista está OK pero que ya ha perdido mucha información.
Al exportar la información del sensor a un archivo RAW lo que se obtiene es la información recibida por el sensor sin modificaciones ni procesos, que pueden ser aplicados por nosotros mismos, de acuerdo a nuestro criterio. Esto significa entre otras cosas que una imagen raw puede verse – sin proceso alguno – incluso “peor” que una JPEG, pero esto significa que falta procesar la imagen.
Es por eso que si conocen a alguien que dispare en RAW – aunque sea en una compacta – les diga que tiene que trabajar la foto antes de entregarla o mostrarla.
Hasta aquí quiero decir que trabajar en crudo significa poder tener un abanico de opciones mas amplio a la hora de trabajar, poder aplicar filtros o incluso recuperar fotos que de otro modo serían imposible de trabajar.
Claro, no todo son ventajas, los archivos raw demandan mas espacio en la tarjeta de memoria, al ser información sin procesar, aunque existen algunos archivos que incluyen un tipo de compresión sin perdida como el .cr2 de Canon. Por otro lado al no existir un estandar del formato son necesarios muchos tipos de software para acceder a las distintas cámaras, aunque existen programas que incluyen conversores para los distintos archivos e iniciativas como DNG de adobe y OpenRaw. En Linux contamos con alternativas, pero la mayor parte descansa sobre Dcraw, un lector universal de raw open source y en el que se basa el soporte raw de programas como Digikam, Gimp, Krita y otros.
marzo 13th, 2007
<!– @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } –>
He decidido hacer una serie de post sobre algunas de las aplicaciones de escritorio que uso mas.
Ante todo es necesario aclara algunos datos. Soy usuario de Linux desde hace tiempo, lo uso fundamentalmente para el desktop, por lo que tengo algunas actividades recurrentes:
- Edición de texto
- Navegación
- Mensajería instantánea
- Edición de fotos, (a partir de jpegs y a partir de raw)
- Acceso a servidor remoto (ftp,ssh…. claro no son típicamente desktop, pero en serio lo hago)
- Multimedia (audio, video, gestión de ipod)
- Correo electrónico.
Como entorno de escritorio uso KDE:
elección que ya he explico extensamente en otra oportunidad pero que resumo en:
- XFCE o GNOME, que son por otro lado estupendos entornos, pero orientados a necesidades o estilos de trabajo que no son el mío habitual, suelen limitar las opciones del usuario en miras de la simplicidad, KDE por contrario muestra opciones, permite configurar hasta la última tuerca del asunto, sin por eso ponerse pesado o abusar del uso de la memoria del sistema.
- Me gusta como luce, es configurable al máximo y puedo dejarlo muy tuneado o tan minimalista como es posible.
- Integración, me da la impresión que dada la arquitectura modular de KDE los desarrolladores de aplicaciones mas que pensando en desarrollar aplicaciones monolíticas especificas prefieren desarrollar pequeños módulos que extiendan las capacidades de las aplicaciones ya existentes o buscan la integración de las mismas (como ejemplo, actualmente se busca la integración entre k3b y k9copy o Amarok)
- Potencia, es un entorno sumamente potente, esa potencia se traslada a sus aplicaciones.
- Me gusta, y me siento cómodo con él
Soy del tipo de usuario que prefiere usar pocas herramientas, por lo tanto exijo un mínimo de potencia de ellas.
Como suite de oficina uso Openoffice.org aunque estoy siguiendo de cerca el desarrollo de Koffice, que está madurando estupendamente. Para el manejo de fotos (una de las tareas pendientes en Linux, uso Gimp, aunque detesto su interfaz y estoy dejándolo de lado paulatinamente por Krita, que ha dado un enorme salto cualitativo en el último año y que probablemente lo desplace pronto. Para IM uso Kopete, para multimedia Kaffeine o Amarok etc….
Por el momento y para comenzar quería dejar claro que orden seguiría esta serie de post.
-
Fotografía – Digikam gestión de colecciones y edicion a nivel básico a medio, tiene capacidad de gestión de color al igual que Krita, no hablaré de Gimp por que se ha hablado demasiado de esa herramienta y por otro lado y debido a su incomodidad estoy tratando de dejarla de lado.
- Multimedios – Amarok y Kaffeine, para reproducción de audio y video, K3B para quemado de medios ópticos.
- Konqueror – navegación, gestión de archivos, acceso a servidores, acceso a ipod etc…
No pienso hablar de la suite de oficina mas que de modo tangencial en un hipotético futuro post
mayo 10th, 2006

Ayer se cumpló la primera semana del reto Gnome, usualmente soy usuario (casi fanático) de KDE. Hace una semana decidi hacer el cambio a Gnome, por un mes. Para saber si mis reparos al entorno son reparos reales, cosa de años de costumbre de usar KDE o solo prejucios. Al dia de hoy, todo va bien, no he tenido mas fallos que los provocados por la costumbre de usar un escritorio distinto al habitual.
Al momento el balance:
Herramientas KDE que suelo usar (y sus reemplazos en Gnome/GTK)
Kmail reemplazado por Evolution
Konqueror -> Firefox
Kopete -> Gaim
Amarok -> Banshee
K3B ->Gnome Baker
Kword ->OpenOffice Write
Rekall ->OpenOffice Base
Digikam ->GTKam
Krita ->GIMP
Hasta el momento sólo he retornado a tres aplicaciones QT; Kmail, que me parece mas ligero que Evolution, K3B que me parece inmensamente superior a GnomeBaker y Amarok,limpia el piso con Banshee. Kopete me sigue pareciendo superior que Gaim, pero supongo que tan pronto instale Gaim 2.0 (beta) puedo tener mas elementos de analisis. Digikam me parece una Killer app, es una herramienta de gestion de fotos que incluye edicion sencilla de las mismas, no tiene nada que envidiar a productos como ACDSee o Adobe Elements, pero estoy tratando de llevarme con GTKam, combinado con Gimp. Krita me parece una interface mas ordenada que la de GIMP, ese fue el primer motivo que me hizo usarlo prescindiendo de GIMP, ahora que regreso a GIMP, estoy seguro que es mucho mas potente que Krita, pero sigo odiando su interfaz. Algunos descubrimientos: Gnormalize, hare un futuro post sobre el programa, es estupendo, eficiente y veloz. [tags]Gnome, KDE, Apps[/tags]