| Subcribe via RSS

Darkroom, Krita y nuevas manos para trabajar en raw y linux

Agosto 3rd, 2008 | No Comments | Posted in Fotografia, la senda del silicón

Conversando hace algunos dias con Diego el Gnomo me entero de la existencia de un proyecto de Hubert Figuiere que consiste en un programa para el tratamiento  de archivos (aunque ya he hablado del tema antes;  este proceso puede ser comparado al de revelar un negativo tradicional) en si la herramienta aspira a ser la herramienta de , un poco lo que es para y extendiendo las capacidades de (que puede trabajar con )

Los motivos que da Figuiere me parecen estupendos, comenzando por el hecho de desear hacerla, incluso el que no desee usar o prefiriendo en su lugar y usando principios de trabajo presentes en otras herramientas ya existentes.

Aunque es un poco reinventar la rueda estoy seguro que para cuando las primeras versiones usables de su herramienta salgan a la luz el panorama de herramientas de tratamiento en se habrá enriquecido. Ojala tenga algo listo para antes de diciembre.

Mientras tanto hay un nuevo vecino en el barrio fotográfico :

Darkroom, una herramienta que se basa en (esa que no le gusta a Figuiere pero que es muy buena) bastante básica y que se parece algo al frontend gráfico de con la salvedad de poder trabajar en lotes. Está desarrollada por Cyrille Berger que es uno de los responsables de Krita, la herramienta gráfica de y de la que se espera mucho.

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,
Tags: , , , , , , , , , , ,

Involucrate

Febrero 8th, 2008 | 2 Comments | Posted in la senda del silicón

afiche-1.jpeg

Los amigos de la lista de Debian Perú están organizando una edición de verano (mismo vacacional) de Involucrate +, esta vez orientado al desktop de la pezuña.

Como todos sabemos, en existen muchas opciones de escritorios, y como sabemos tambien, se basan en comunidad, en usuarios involucrados en la herramienta que usan.

afiche-2.jpeg

Asi que si te gusta (nadie es perfecto) reserva el primer fin de semana de marzo para involucrarte con la pezuña, carga tu talco y apoya pe chorri que nada se construye solo.

habrán expositores internacionales y regalitos.

Nota: para los que se preguntan que hago promocionando un evento …. pues yo hice los afiches… usando KRITA y KARBON14… :P

Etiquetas: , , , ,
Tags: , , , ,

Algunas precisiones sobre el Raw

Enero 8th, 2008 | 2 Comments | Posted in Fotografia

Hace unos días hablé sobre algunas herramientas para editar archivos en . Antes de escribir sobre las herramientas en concreto puede ser necesario definir que es el y para que sirve.Claro, esto es a despecho de la cantidad de links que he puesto en post previos y que de repente no han seguido.

Para explicar lo que es un archivo Rae es apropiado hacer una analogía con la fotografía química, donde un negativo de celulosa recibe la luz y se impresiona con la imagen visible mediante la lente.

En la fotografía digital la figura del negativo es sustituida por dos elementos; el sensor y la información capturada. La luz impresiona el sensor y este convierte la luz en información, la misma es procesada por el sensor que a su turno la convierte en un archivo JPEG o dependiendo del tipo de cámara que tengas.

La mayor parte de las cámaras compactas de gama media a alta incorporan este

Al convertir la información del sensor en un archivo jpeg se pierde información, del mismo modo que al comprimir un wav en un mp3. Adicionalmente cada cámara realiza ciertos procesos, aplica ciertos filtros (alguna capa de enfoque, algún supresor de ruido digital, entre otros) dejando una imagen que a simple vista está OK pero que ya ha perdido mucha información.

Al exportar la información del sensor a un archivo lo que se obtiene es la información recibida por el sensor sin modificaciones ni procesos, que pueden ser aplicados por nosotros mismos, de acuerdo a nuestro criterio.  Esto significa entre otras cosas que una imagen puede verse - sin proceso alguno - incluso “peor” que una JPEG, pero esto  significa que falta procesar la imagen.

Es por eso que si conocen a alguien que dispare en - aunque sea en una compacta - les diga que tiene que trabajar la antes de entregarla o mostrarla.

Hasta aquí  quiero decir que trabajar en  crudo significa poder tener un abanico de opciones mas amplio a la hora de trabajar, poder aplicar filtros o incluso recuperar fotos que de otro modo serían imposible de trabajar.

Claro, no todo son ventajas, los archivos demandan mas espacio en la tarjeta de memoria, al ser información sin procesar, aunque existen algunos archivos que incluyen un tipo de compresión sin perdida como el .cr2 de Canon. Por otro lado al no existir un del son necesarios muchos tipos de software para acceder a las distintas cámaras, aunque existen programas que incluyen conversores para los distintos archivos e iniciativas como DNG de y OpenRaw. En contamos con alternativas, pero la mayor parte descansa sobre Dcraw, un lector universal de open source y en el que se basa el soporte de programas como , , y otros.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,
Tags: , , , , , , , , , , , ,

Por que uso KDE

Marzo 13th, 2007 | 3 Comments | Posted in la senda del silicón

<!– @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } –>

He decidido hacer una serie de post sobre algunas de las aplicaciones de escritorio que uso mas.

Ante todo es necesario aclara algunos datos. Soy usuario de desde hace tiempo, lo uso fundamentalmente para el desktop, por lo que tengo algunas actividades recurrentes:

  • Edición de texto
  • Navegación
  • Mensajería instantánea
  • Edición de fotos, (a partir de jpegs y a partir de )
  • Acceso a servidor remoto (ftp,ssh…. claro no son típicamente desktop, pero en serio lo hago)
  • Multimedia (, video, gestión de ipod)
  • electrónico.

Como entorno de escritorio uso :

elección que ya he explico extensamente en otra oportunidad pero que resumo en:

  1. XFCE o , que son por otro lado estupendos entornos, pero orientados a necesidades o estilos de trabajo que no son el mío habitual, suelen limitar las opciones del usuario en miras de la simplicidad, por contrario muestra opciones, permite configurar hasta la última tuerca del asunto, sin por eso ponerse pesado o abusar del uso de la memoria del sistema.
  2. Me gusta como luce, es configurable al máximo y puedo dejarlo muy tuneado o tan minimalista como es posible.
  3. Integración, me da la impresión que dada la arquitectura modular de los desarrolladores de aplicaciones mas que pensando en desarrollar aplicaciones monolíticas especificas prefieren desarrollar pequeños módulos que extiendan las capacidades de las aplicaciones ya existentes o buscan la integración de las mismas (como ejemplo, actualmente se busca la integración entre k3b y k9copy o Amarok)
  4. Potencia, es un entorno sumamente potente, esa potencia se traslada a sus aplicaciones.
  5. Me gusta, y me siento cómodo con él

Soy del tipo de usuario que prefiere usar pocas herramientas, por lo tanto exijo un mínimo de potencia de ellas.

Como suite de oficina uso Openoffice.org aunque estoy siguiendo de cerca el desarrollo de , que está madurando estupendamente. Para el manejo de fotos (una de las tareas pendientes en , uso , aunque detesto su interfaz y estoy dejándolo de lado paulatinamente por , que ha dado un enorme salto cualitativo en el último año y que probablemente lo desplace pronto. Para IM uso Kopete, para multimedia Kaffeine o Amarok etc….

Por el momento y para comenzar quería dejar claro que orden seguiría esta serie de post.

  1. Fotografía - Digikam gestión de colecciones y a nivel básico a medio, tiene capacidad de gestión de color al igual que Krita, no hablaré de por que se ha hablado demasiado de esa herramienta y por otro lado y debido a su incomodidad estoy tratando de dejarla de lado.

  2. Multimedios - Amarok y Kaffeine, para reproducción de y video, K3B para quemado de medios ópticos.
  3. Konqueror - navegación, gestión de archivos, acceso a servidores, acceso a ipod etc…

No pienso hablar de la suite de oficina mas que de modo tangencial en un hipotético futuro post

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,
Tags: , , , , , , , , , , , ,

Un mes con Gnome

Mayo 10th, 2006 | 11 Comments | Posted in la senda del silicón

Mi escritorio en Gnome

Ayer se cumpló la primera semana del reto , usualmente soy usuario (casi fanático) de . Hace una semana decidi hacer el cambio a , por un mes. Para saber si mis reparos al entorno son reparos reales, cosa de años de costumbre de usar o solo prejucios. Al dia de hoy, todo va bien, no he tenido mas fallos que los provocados por la costumbre de usar un escritorio distinto al habitual.

Al momento el balance:

Herramientas que suelo usar (y sus reemplazos en /GTK)

reemplazado por Evolution

-> Firefox

Kopete -> Gaim

Amarok -> Banshee

K3B -> Baker

Kword ->OpenOffice Write

Rekall ->OpenOffice Base

->GTKam

->

Hasta el momento sólo he retornado a tres aplicaciones QT; , que me parece mas ligero que Evolution, K3B que me parece inmensamente superior a GnomeBaker y Amarok,limpia el piso con Banshee. Kopete me sigue pareciendo superior que Gaim, pero supongo que tan pronto instale Gaim 2.0 (beta) puedo tener mas elementos de . me parece una Killer app, es una herramienta de gestion de fotos que incluye sencilla de las mismas, no tiene nada que envidiar a productos como ACDSee o Elements, pero estoy tratando de llevarme con GTKam, combinado con . me parece una interface mas ordenada que la de , ese fue el primer motivo que me hizo usarlo prescindiendo de , ahora que regreso a , estoy seguro que es mucho mas potente que , pero sigo odiando su interfaz. Algunos descubrimientos: Gnormalize, hare un futuro post sobre el programa, es estupendo, eficiente y veloz.

Etiquetas: , , , , , , , , , ,
Tags: , , , , , , , , , ,