Durante los últimos meses he estado algo incomodo con kubuntu, la pobre integración con KDE me mosquea bastante, el que siempre cualquiera de los desarrollos de la distro para facilitarle la vida al usuario se porten a kubuntu con un ciclo de retraso es algo que mas que molestarme, indigna.

Sin embargo las distros de la familia buntu no son malas, realmente no. Pero vistas desde el punto de un usuario de KDE resultan irritantes.

Hardy ha sido, quizá, la gota que rebalso el vaso, si bien es una buena versión, con un par de caracteristicas de la version para gnome portadas a KDE no se siente como una distribucion basada en KDE. En principio por que no lo es, segundo por que cada Kubuntu tiende a dejar la sensación de un KDE metido a saco para dejar tranquila a la comunidad. Tengo una Mandriva 2008 Spring en una virtual Box y ver su KDE, pulido, integrado cuidadosamente al sistema, da envidia. He visto snapshots de Opensuse y estoy bajando la ISO de la nueva versión, veremos que tal. Pero al menos YAST solo cambió para pasarse a QT4.

Definitivamente me pienso cambiar tan pronto salga la versión estable de KDE 4.1, igual sigo mirando otras distros, a ver el nivel de integración que tienen con el desktop.

Más de una vez he estado en la necesidad de restaurar mi instalación de kubuntu, o incluso en la necesidad de tener dos o tres maquinas con exactamente las mismas aplicaciones. Aunque el tema de bajar los paquetes es lo que suele demorar mas ( y para lo que hay una solución mas adelante) la selección suele ser incomoda, por el asunto de recordar todo lo que uno ha instalado. Después de investigar algo, ya saben lo productiva que puede ser la flojera a veces, me encontré con ese metodo que aplica a cualquier distro basada en Debian.

user$ dpkg --get-selections | grep -v deinstall > ubuntu-files 
Esto genera una lista de los paquetes que tienes instalados

En si es un archivo de texto plano donde encontrarás una lista de todos los paquetes que tienes instalados, si te fijas bien veras que no tienen numero de versión asi que si instalará el que encuentre en el repositorio que tengas. Pero siempre sera útil que tengas una copia de tu archivo sources.list por si acaso

cp /etc/apt/sources.list Desktop/
Esto copiará una lista de tus repositorios a tu desktop, aunque puedes elegir cualquier otra ruta.

El siguiente paso incluye el uso de dselect por lo que te vendría muy bien asegurarte de tenerla instalada con un sudo apt-get install dselect e unplica el uso del listado de paquetes que generamos inicialmente.

user$ sudo dpkg --set-selections < ubuntu-files
esto importará la lista de paquetes generada anteriormente

y después de esto solo nos queda un último paso, para que esta lista de paquetes importada sea de utilidad para nuestros fines.

user$ sudo dselect install
esto equivale a hacer apt-ger install a todos el listado de paquetes

Después de este ultimo paso el sistema comenzará a bajar los paquetes seleccionados para dejar una instalación exactamente igual a la que sirvio de molde. Pero ¿Qué pasa si deseas aprovechar los paquetes que has bajado previamente y llevarlos a otra maquina? Hay una salida, mediante la utilidad aptoncd, que te backupea los archivos descargados en una imagen iso o cd y ademas prepara el sistema para usar otras isos o cds como repositiorios.

ventana

Para instalarlo basta usar el comando sudo apt-get install aptoncd esta utilidad usa una interface gráfica por lo que usarla es bastante sencillo si sigues los pasos indicados en el asistente. Aptoncd te ofrece dos posibilidades, la primera es crear un disco repositorio con los paquetes que has descargado, aunque usualmente solo utiliza las ultimas versiones, puedes indicarle que use las anteriores tambien, después de creado te lo quema en un cd o dvd o te crea una iso. Con la misma utilidad puedes utilizar ese disco o iso como repositorio y sumar esos paquetes al directorio var/cache/apt de la computadora destino. Ahora, siempre queda copiar el contenido de la carpeta /var/cache/apt/archives desde la instalación que quieras clonar a la maquina sobre la que quieres hacer la copia, sumar los repositorios desde donde los obtuviste al sources.list y hacer un apt-get update antes de seguir los pasos de mas arriba para evitar descargar todo.

Bueno, ayer hubo un evento en la URP por el lanzamiento de Ubuntu 8.04, y estuve presente dando una pequeña charla sobre KDE (que sorpresa). Curiosamente me esperaba un evento ligeramente desordenado, como suele ser – a pesar de la enorme voluntad de los organizadores – el FLISOL.

Tenia que hablar al medio día, por experiencia, asumiendo la impuntualidad de la organización – claro, en algún momento dijeron que serian puntuales, pero eso en el Perú significa no demorar mas de una hora -
aun asi que estuve cerca a la universidad faltando unos minutos para esa hora, para cumplir con la formalidad.

Pero…. llegué al edificio, faltaban aprox 10 mins para las 12 y me estaban llamando por telefono para coordinar. HABIA COMENZADO PUNTUAL. Detalle que puede parecer menor, pero que realmente es refrescante en medio de lo chicha que puede ser la organización de cualquier evento por aquí.

La charla transcurrió ligera, sin complicaciones (menos mal) me encontré con el gnomero y el ubuntero loreamos bastante, encontramos un puesto de venta de yogurp (en serio se llamaba así) y rajamos de Droper. Una mañana-tarde divertida.

No incluire mas texto por que no es necesario, el proceso de instalacion fue tan simple como abrir el disco de Adobe CS y darle click a abrir con wine (versión 0.9.55)

web_instalando-pscs2.jpg

Despues de un rato de instalar solo fue entrar al menu de opciones Wine en Kubuntu y listo. La única modificación que tuve que hacer fue entrar al systemsettings de KDE para reemplazar la tecla modificadora de acciones de desplazamiento de ventana de ALT a META

instalando-pscs3-sd.jpg

Después de eso, la cosa es solo ejecutar y todo funciona

web_instalando-pscs2-sd.jpg

Voila! Photoshop CS2 en linux,funcionando de maravilla gracias a Wine!

virtualizando-720x5401.jpg

Después de un par de meses de probar intermitentemente KDE 4.0.0 (y la 4.0.1) me encuentro con algunos sentimientos encontrados.

  1. en principio KDE 4 cumple, o apunta a cumplir lo que ofreció, ser una reescritura total de KDE.
  2. es también una revisión de conceptos – algunos, el escritorio como widget costará aceptarlos – bastante radical y eso mismo lo hace sumamente interesante.
  3. la apuesta de liberar una versión incompleta del entorno es arriesgada, bastante y por el momento no se puede medir que tan efectiva resultó. al menos a mi me parece que si la comunidad no veia algo de KDE 4 YA la confianza en el proyecto podía comenzar a mermar
  4. dolphin apesta. y mucho
  5. existen mejoras notables en velocidad y está bastante repetido que esta no será la versión más rápida de KDE 4
  6. hasta que no existan suficientes aplicaciones en qt4.*  tendremos que convivir con ambos escritorios y eso podría no gustarles a muchos usuarios, sin embargo no creo que eso se resuelva en el proximo año.
  7. en teoría un usuario de escritorio normal debería esperar hasta Julio a KDE 4.1, supuestamente ya la primera versión estable y usable al 100% para juzgar
  8. algunas aplicaciones en desarrollo prometen; el rediseño de Koffice me gusta, si logra ponerse al nivel de Office 97 me quedo con él y le doy una patada a Openoffice.
  9. la rama 4.0.*  es mas que nada un sneak peek de lo que será KDE 4, no la recomiendo a nadie en producción, pero eso si, se ve espectacular.
  10. a fecha de hoy faltan muchos meses para Julio y ya estoy comiendo ansias.
  11. la estabilidad y madurez de la rama 3.5.* me hacen innecesario – al menos para algo mas complejo que el curiosear – usar un escritorio que está aún inmaduro.

Sin embargo, lo mas importante es que con esto decido volver a la sana costumbre de usar sola rama estable del desktop y me quedo, hasta julio si soy optimista, con KDE 3.5.9 que está bastante simpático y que es estable, como una roca. Sin embargo Kubuntu Hardy incluirá una versión con KDE 4.0.1 toqueteado para resolver las carencias de algunas herramientas. Habrá que esperar, si de algo no puedo acusar a la gente de Canonical es de hacer las cosas sin haberlas pensado  bien.

Jamás, hasta ayer, se me había ocurrido virtualizar un sistema operativo en Kubuntu, recuerdo haberlo intentado hace unos años – cuando usaba Mandrake – con un wmware y un windows 98, pero recuerdo que mas allá de abrir unas ventanas e intentar, sin éxito, usar la conexión a internet no me moví demasiado.

 

Resulta que por esas epocas fantaseaba con la posibilidad de virtualizar la suite de Adobe o cosas de esas. Curiosamente hoy he reemplazado esas herramientas en sus equivalentes linux y prácticamente no tengo necesidad de usarlas.

 

Ayer, conversando con Santos, me pico el bichito de virtualizar y hace un rato use el Virtualbox para instalar el sistema operativo de la pantalla azul en mi desktop.

 

virtualizando1-720x540.jpg

El proceso de instalación es simple, con la data que encontré en esta página.  De ahí solo basta con ser algo criterioso a la hora de instalar y listo.

El resultado de la instalación – use el Windowsue 7 – fue satisfactorio, bueno a decir verdad no esperaba tanto, funciona todo menos el USB.

virtualizando2-720x540.jpg

Notarán el sistema virtualizado en mi escritorio, bajo una ventana de Konqueror.

Seguire investigando

area2.png

Estos días he estado probando KDE 4.0.0

Mentiría si dijera que lo he estado usando exclusivamente, para casi todo he preferido seguir usando KDE 3.

¿Por qué?, por que aun percibo una sensación de algo no terminado.

Esto no significa que sea una versión inestable o que sea un mal desktop, de hecho muchas de las cosas que ofrecía las cumple.

  1. Mayor velocidad que la versión anterior.

  2. Mas consistencia visual, el nuevo theme de escritorio y Oxygen son bastante coherentes y usables.

  3. Dolphin y Konqueror mejoran muchísimo desde su versión anterior.

  4. Plasma aun es algo torpe, pero se nota que tiene mucho para dar.

  5. Es bastante mas ordenado.

Por otro lado tengo claro – y eso lo conversaba precisamente ayer con Rudy – que KDE4 es un ciclo de desarrollo, que esta versión 4.0.0 es el primer paso del mismo y aún le falta madurez. Algunas tecnologías, aun no están del todo pulidas, otras están ausentes.

Muchas aplicaciones básicas en el uso de escritorio de hoy aún están no estan portadas a QT4, por lo tanto deben ser usadas desde las versiones para KDE3, algunos ejemplos;

  • Amarok

  • Koffice

  • Digikam

  • K3B

  • Kontact

  • Adept

Claro que al ejecutarlas corren sin problemas desde la versión anterior – solo he tenido problemas con kopete4, que se cruza con mi kopete3. y las aplicaciones GTK se ven espantosas por qué no está terminado el port del plugin que las integraba dentro de KDE.

Otros aspectos que no están pulidos son cosas de aspecto, aun es imposible crear carpetas en el escritorio, los íconos han sido reemplazados por plasmoides y estos no tienen la misma interacción con el usuario.

Esas son cosas que se corregirán en la siguiente versión – quizá avanzando el año – pero dado que Gutsy traerá KDE 4 de serie es casi seguro que la integración habrá mejorado para entonces.

Por el lado de lo que me gusta de KDE, me encanta lo estético que es, las nuevas funciones de Kwin me parecen muy atractivas y tan pronto vayan mejorando demostraran mucha guerra, quizá terminen por hacer innecesario compiz en KDE.

Dolphin como navegador de archivos es tan rápido y eficiente como Thunar, aunque algo austero para mi gusto y Konqueror ha mejorado mucho en cuanto a navegación web y estéticamente se ve mucho mejor que antes (y antes no era feo)

Otros detalles que me han gustado tienen que ver con el rendimiento y con plasma, aunque no me acostumbro a Kickoff, el nuevo menú de aplicaciones del panel.

En resumen, KDE 4.0.0 se nota como un lanzamiento con mucho techo para mejorar, pero aun no lo siento adecuado para el usuario de a pie (cosa que ellos mismos avisan en su página de descargas) pero si para el curioso, el adepto a KDE con cierta experiencia y para todo el que desee comenzar a curiosear en el escritorio de la gran K. Pero si quieres pasarte a KDE 4, estable, con todo listo para aprovechar las mejoras en performance y la reescritura de las nuevas aplicaciones, pues espera un poco, tal vez hasta medio año.

UPDATE:

faltando poco para el lanzamiento de KDE 4.1 y habiendo probado 4.0.5 puedo informar que prácticamente me he cambiado a KDE 4

kde40.png

Hoy instalé kde 4 en mi pc y estoy haciéndolo en la laptop.
por el momento estoy explorando (prometo colgar snapshots)
pero lo que veo, me gusta.

Plasma está lejos, por el momento, de lo que debe llegar a ser, pero emociona.
y promesas, es lo que trae este nuevo KDE
muchas
aún no es todo lo pulido o potente que debiera.
aún algunas aplicaciones no son todo lo estable que debieran
pero es un inicio y uno estupendo para algo que prometió ser revolucionario.

KDE 4 comienza aquí y en poco tiempo será una estupenda herramienta para la gran invasión pingüina.

pero hoy, esta algo verde.

kde4-1.jpeg

algunas capturas aquí

repo para gutsy aquí

Todos los que tenemos colecciones grandes de música en la pc nos hemos encontrado con el problema de los playlist con espacios vacios.

Claro, siempre queda el recurso de corregirlos a mano, pero cuando tienes muchas listas con entradas obsoletas por que cambiaste el archivo de lugar o lo renombraste, es una joda total

Curioseando en la red, encontré un programa que se llama Playlist Repair, totalmente libre y corre sobre Linux (debes instalar gambas antes), aunque sólo es para que el programa ubique unos binarios, no necesitarás desarrollar nada con él.

instalar gambas: sudo apt-get install gambas

Me sirvió para reparar algunas playlist rápidamente en pocos tiempo (mas del que me tomaría ubicar las canciones y rearmar la lista.

La interface es sencilla, hasta cierto punto espartana y podría ser un poco mas amigable pero es fácil de entender a pesar de la falta de mayor información.

Pueden descargarlo aquí

framework11.png

Hace un tiempo Mark Shuttleworth hizo un compromiso con la comunidad KDE, Ubuntu/Canonical no trataría a KDE como un ciudadano de segunda.

Entonces abrió su billetera y soltó un buen puñado de dinero y recibió un cartón de Patrocinador de KDE.

Por supuesto que como usuario de KDE se me pusieron los dientes largos. Supuse un apoyo a KDE similar al de Mandriva, por lo menos. Pero en estos meses me voy encontrando con detalles que desaniman.

  • Herramientas desarrolladas solo para la versión Gnome de la distro y portadas – si es que lo son – deficientemente a Kubuntu, por ejemplo la integración escritorio Compiz.
  • Una cuestionable eleccion de herramientas. Es decir, si desean un visor de fotografías integrado y ligero, la elección mas lógica es Kuickshow y no Gwenview. Del mismo modo era esperable incluir Showfoto como editor fotográfico ligero, sobre todo ante la ausencia de GIMP, si incluido en la versión Gnome.
  • Menos desarrolladores para KDE – muchos menos – aunque esto es cosa de demanda.

Hace unos días comenzaron a surgir algunos rumores sobre el que Canonical no haria LTS (long term support) la proxima versión de Kubuntu. Pues se han hecho realidad  y pues la cosa no va mas.

Kubuntu no ha sido, nunca, que sepa, un especial interés dentro de la comunidad de ubuntu pero siempre habían tenido el decoro de disimularlo.

Habrá que ver como evolucionan las cosas, y pensar alguna distro kdeecentrica a la cual mudarme.

Invazor C!!! is using WP-Gravatar