Invazor C!!!

Pensando en cambiar de distro

Durante los últimos meses he estado algo incomodo con kubuntu, la pobre integración con KDE me mosquea bastante, el que siempre cualquiera de los desarrollos de la distro para facilitarle la vida al usuario se porten a kubuntu con un ciclo de retraso es algo que mas que molestarme, indigna.

Sin embargo las distros de la familia buntu no son malas, realmente no. Pero vistas desde el punto de un usuario de KDE resultan irritantes.

Hardy ha sido, quizá, la gota que rebalso el vaso, si bien es una buena versión, con un par de caracteristicas de la version para gnome portadas a KDE no se siente como una distribucion basada en KDE. En principio por que no lo es, segundo por que cada Kubuntu tiende a dejar la sensación de un KDE metido a saco para dejar tranquila a la comunidad. Tengo una Mandriva 2008 Spring en una virtual Box y ver su KDE, pulido, integrado cuidadosamente al sistema, da envidia. He visto snapshots de Opensuse y estoy bajando la ISO de la nueva versión, veremos que tal. Pero al menos YAST solo cambió para pasarse a QT4.

Definitivamente me pienso cambiar tan pronto salga la versión estable de KDE 4.1, igual sigo mirando otras distros, a ver el nivel de integración que tienen con el desktop.

Mandriva cumple 10 años

Un poco tarde, pero no quería dejar de mencionar los diez años de la distro con la que me inicie seriamente en linux.

Mandriva (antes Mandrake) comenzó como un fork de Red Hat al que le agregaban un escritorio KDE, incluso hoy la distro francesa se preocupa por ese escritorio mucho mas que la gente de Ubuntu.

Entonces felicidades a la gente de la distro, a los usuarios y que la estrella siga brillando.

CANONICAL NO SOPORTARÁ KDE 4

Hace un tiempo Mark Shuttleworth hizo un compromiso con la comunidad KDE, Ubuntu/Canonical no trataría a KDE como un ciudadano de segunda.

Entonces abrió su billetera y soltó un buen puñado de dinero y recibió un cartón de Patrocinador de KDE.

Por supuesto que como usuario de KDE se me pusieron los dientes largos. Supuse un apoyo a KDE similar al de Mandriva, por lo menos. Pero en estos meses me voy encontrando con detalles que desaniman.

• Herramientas desarrolladas solo para la versión Gnome de la distro y portadas - si es que lo son - deficientemente a Kubuntu, por ejemplo la integración escritorio Compiz.
• Una cuestionable eleccion de herramientas. Es decir, si desean un visor de fotografías integrado y ligero, la elección mas lógica es Kuickshow y no Gwenview. Del mismo modo era esperable incluir Showfoto como editor fotográfico ligero, sobre todo ante la ausencia de GIMP, si incluido en la versión Gnome.
• Menos desarrolladores para KDE - muchos menos - aunque esto es cosa de demanda.

Hace unos días comenzaron a surgir algunos rumores sobre el que Canonical no haria LTS (long term support) la proxima versión de Kubuntu. Pues se han hecho realidad  y pues la cosa no va mas.

Kubuntu no ha sido, nunca, que sepa, un especial interés dentro de la comunidad de ubuntu pero siempre habían tenido el decoro de disimularlo.

Habrá que ver como evolucionan las cosas, y pensar alguna distro kdeecentrica a la cual mudarme.

Nueva Mandriva

Durante mucho tiempo fui usuario de Mandriva Linux (desde los tiempos de Mandrake) y siempre me parecio una Distro solida y amigable, además de ser junto con SuSE la que mas cuidado le ponía a KDE.

Muy recientemente se ha liberado la nueva versión de la distro. Si eres nuevo en Linux y quieres probar, Mandriva es - realmente - una estupenda opción. More »

Crystal Proyect, una nueva cara a KDE

Everaldo es un viejo conocido de los usuarios de KDE, es responsable de los iconos clásicos de KDE y normalmente ha estado vinculado a algunas distros KDEcéntricas (Conectiva, Mandriva, SuSE o Linspire) sus clásicos icons themes Crystal SVG, GT y Clear ya tienen bastante tiempo en el aire y era necesario un cambio.

Desde hace un tiempo Everaldo venia trabajando en un icon pack que fuera novedoso y acorde a los tiempos, el Crystal Proyect es una respuesta al cambio que se viene presentando en la estética de los escritorios, acorde a nuevas capacidades de los servidores gráficos la renderización SVG está presente en todos lados.

Un ejemplo del nuevo theme, se puede ver el nuevo icono de Firefox y de Acrobat Reader.

El nuevo theme se parece en algo a Oxygen (del autor de Nuvola y el theme por defecto del futuro y esperado KDE 4) lo que en si significa un movimiento en dirección al fotorealismo, en la misma dirección que los iconos Mac OS X, sin embargo no son en si un clonaje si no mas bien una evolución de los packs anteriores.

Como es de esperar, son GPL y pueden ser descargados aquí

Mandriva Spring 2007

<!– @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } –>

Hace mucho tiempo que no instalaba una version de Mandriva linux.

Mandriva Spring es la última versión que ha sacado la casa francesa responsable de la distro con la que me inicie en el mundo linux.

Yo había perdido el rastro a Mandriva hace un año mas o menos, aunque había probado brevemente la edición 2007, con un saldo desfavorable.

La sensación que me deja Spring es la de una distro muy pulida. Quizá sea la mejor Mandriva desde la version Mandrake 9.1 y eso es precisamente lo que me carga de cierta pena. Es una estupenda distro que no será probada por la suficiente base de usuarios por que ellos precisamente terminaron emigrando a otras distros (me incluyo) por los errores tíṕicos de Mandriva.

• Los repositorios son un asco, andan mas tiempo caidos que funcionales y los que funcionaban estaban saturados.
• Su politica de paquetes. Anteriormente Mandrake era famosa por estar siempre a la última, con el paso a Mandriva esto cambió, pasando a estar siempre atrasado.
• Sus marchas y contramarchas con los ciclos de desarrollo. Primero ciclos de 6 meses, despues de un año, despues la dualidad Community /Official. Un caos.
• La desastrosa fusión con Conectiva y Lycoris y los problemas que ocasionaron con ello y las expectativas que provocaron y no cumplieron (¿qué paso con Smart?)
• Sus problemas con la inclusion de una versión de desarrollo del servidor gráfico en una versión de produccion.
• La inclusión de una aplicación inmadura como eje del escritorio; KAT

Todos estos problemas me alejarían de considerar recomendar Mandriva para un desktop – vamos, que si fuera el responsable de esta empresa ya me habrian botado – pero Spring tiene algo que te hace reconsiderar, te deja una sensacion de haber hecho esta vez las cosas bien, y la pruebo y me queda la sensación de un retorno a las raices, a apostar por el usuario y por respetarlo.

Fiel al estilo Mandriva, es una distro que funciona nada mas terminada de instalar. El proceso de instalación es sencillo y para casi cualquier modificiacion por realizar al sistema existen asistentes que guiarán el proceso.

No he probado Metisse en profundidad, no me terminó de cuadrar pero estoy seguro que existirá usuarios a los que le guste. Pero es de agradecer la correcta integración entre AIGLX y KDE.y

Ignoro si permaneceré con la distro mucho tiempo, si me quedaré con ella en la laptop o si extrañaré Kubuntu. Pero por el momento me siento comodo con esta Mandriva, estoy recordando muchas cosas que había olvidado.

Conversaba con un amigo mandrivero y revisaba unos foros y caía en la cuenta que los mandriveros son una especie que aguanta bastante, que soporta cosas que habrían hecho abandonar el barco a otros. Eso es algo que Mandriva parece haber tomado en cuenta con esta distro, que había que restituir algo a los usuarios.

Otra cosa que Mandriva debe tener en cuenta es cuantos usuarios quedan y que tanto aguantarán un futuro mal paso. Mandriva es una empresa con mucha cara por lavar y esta puede ser su última primavera.

Salió Mandriva 2007

Me pase a Kubuntu

Despues de años de mandrivero, me vencio la curiosidad, instale kubuntu dapper y me gustó, lo suficiente para dejarla como sistema principal durante un tiempo, quizá largo o quizá corto.

Mis primeras impresiones, en comparacion con Mandriva, son:

- La velocidad anda por ahi en ambas.
- El KDE de Dapper es mas actual, a pesar de eso no es enormemente mas veloz que el de Mandriva 2006
- Es muy sencilla de gestionar
- Los repositorios son muy completos, puedo encontrar casi todo ahi, Automatix facilita la tarea de sobremanera
- Extraño URPMI pero APT-GET se le parece mucho.
- Habia olvidado muchas cosas de manejo de consola que tengo que recordar
- Vi es horrible, prefiero Vim

Aun no le meto XGL, pero creo que esperaré unos dias antes de arriesgarme a la posibilidad de tener mucho trabajo para resolver un posible estropicio.

Siento que extrañare la estrellita amarilla… pero no es maaaaaas que un haaaaastaaa lueeeeegoooooo…..

Un mes con Gnome - Update

Estoy entrando a la tercera semana de mi intento de pasar un m es con Gnome.

En realidad me esta resultando un reto. No me acostumbro a detalles minimos como la imposibilidad de dividir una ventana en dos como en Konqui para trabajar con dos rutas distintas. Me resulta dificila acostumbrarme tambien a algunas particularidades de Gnome, no me gusta como el escritorio supone que cosas son mas fáciles de hacer para mi y me molesta gconf, me parece poco intuitivo

Algunas aplicaciones GTK (tengo la sospecha que no existen muchas aplicaciones estrictamente Gnome pero si muchas que usan la libreria GTK) que usaba se comportan exactamente igual,otras algo mas ligeras, pero di ninguna manera podian convertirse en el m otivo que me haga mudarme de escritorio.

Desisti de usar Gaim, estoy mas acostumbrado a Kopete, por otro lado la lentitud de transferencia de archivos de Gaim me resulta desesperante.

Sigo usando Kmail

No me gusto Listen, otras soluciones nunca compilaron. Asi que sigo con amaroK (ademas soy fan de Mike Oldfield)

Rekall me parece superior a la solucion de OOorg

Pero en definitiva la aplicacion que mas extraño es Konqueror. Nautilus me parece esteticamente bonito, y sencillo de manejar pero no es tan flexible, la impresion que me deja es que se espera que los usuarios de gnome solo usen la opciones basicas del escritorio, cualquier opcion que no encaje en lo basico esta mas bien oculta.

Los menus me gustan, me agrada la idea de separar ubicaciones de aplicaciones.

Conclusiones de la segunda semana:

Gnome es mas facil de manejar solo si usas las funciones basicas de tu escritorio, si tienes costumbre de hacer cosas como abrir una sesion de consola dentro de una ventana de tu administrador de archivos te resultara mas dificil y extrañaras Konqueror, que por cierto es mucho mas eficiente y ligero que Nautilus.

Aun no hay aplicaciones decentes en audio y quemado de discos en gnome/gtk. amaroK y K3B son realmente muy superiores a todo lo que vi en estas dos semanas (gnome baker me malogro un par de cds y varios dvd). Epiphany no me gustó, pero es la costumbre de usar Konqueror u Opera.

Como nota marginal, el lunes migre a OpenSuse 10.1 para probar el XGL, esta precioso, bien integrado a Gnome, me costo bastante que el sistema pudiera leer multimedia, los repositorios eran un desastre y jamas pude instalar Apt-Get, me parecio decepcionante, al final decidi regresar a Mandriva.

Probe tambien el live cd de slax con Looking Glass, decepcionante, mas pesado que un luchador de sumo.

Llega Freespire

• Freespire no busca competir con otras distros mantenidas por comunidad, en palabras de su CEO su mercado son los usuarios de Windows; el objetivo de Freespire no es quitarle desarrolladores a otras distros, es quitarselos a Windows, veremos que tan posible es eso.
• Linspire, al ser una distribución orientada al escritorio, puede conseguir una mayor porción del mercado que otras, al menos dentro del mercado norteamericano, donde es bastante fuerte, dentro de su nicho de mercado, con Freespire estaría saliendo de él, me parece interesante ver como se comporta.
• Este proceso de desarrollo por comunidad podría significar el alejamiento definitivo de sus fuentes Debian, incluso en los foros de Freespire se comenta esa posibilidad, podría ser similar al origen de mandriva, en principio un clon de Red Hat y posteriormente un desarrollo propio.