Invazor C!!!

Hace tiempo uso Kubuntu, por un tema exclusivamente de pereza, es la distro más fácil de actualizar y la que me evita el trabajo de compilar cada paquete exótico que necesite. Por un tema de popularidad, siempre están ahí.

Pero afrontémoslo, Kubuntu es una mierda. Ni siquiera una mierda buena, con atenuantes, es una mierda a seca, sin adjetivos calíficativos ni cosa que que se le parezca.

Pero ¿porqué Kubuntu es una mierda?

En principio Kubuntu podría ser entendido como Ubuntu con una capa de KDE encima. Si tenemos en cuenta que Ubuntu funciona bastante bien – y es la mar de estable, no importa que digan los debianitas, si eres precavido con los repos – y GNOME está tan bien integrado que parece que lo hubiera programado Canonical.

Ahora si eres de los que no usaría GNOME ni pagado – sea porqué no soportas mono, te parezca feo y soso o porqué no te da la gana – las opciones son Xubuntu y Kubuntu. Xubuntu es básicamente un GNOME Lite y hace bastante que perdió toda la personalidad que tenia, pero sigue siendo un estupendo desktop (como también lo es GNOME, ojo) mientras que Kubuntu debería ser la distro de referencia para KDE, pero se queda muy detrás, el grado de integración con el escritorio es precario, la calidad de muchos paquetes es mala y la cantidad de errores (lo que ha pasado con el network manager y wicd para wireless, por ejempo) es algo de película.

En resumen, aunque sé que no es cierto Kubuntu deja la impresión que a Canonical KDE le importa menos que a mi el badmington.

y mientras los KDEeros que sufrimos el exilio kubuntero por pereza a aventurarnos en predios donde estemos mejor tratados (como Mandriva u Opensuse) dudamos entre usar gdebi-kde o kpackagekit para instalar un paquete (y recordamos esa pesadilla llamada Adept) parece que la gente de Kubuntu ha decidido tomar el asunto en serio y anuncia el proyecto Timelord.

Me gusta el nombre, porqué me recuerda a Doctor Who, una de las series de ciencia ficción con más clase jamás producida, y me parece interesante la idea.

¿En que consiste?

En identificar los problemas básicos de Kubuntu y tratar de solucionarlos.

Parece un chambón y efectivamente lo es. Pero parece que por una vez están en el camino.

Según la gente de Kubuntu los problemas están en:

# Traductores
# Marketing
# Software
# interacción usuario-desarrollador
# Reclutamiento

En cuanto al primer punto, bueno… los paquetes de lenguaje de Kubuntu apestan, en muchos casos me he encontrado con aplicaciones semitraducidas.

el segundo punto… Pues ellos mismos admiten que no tienen marketing, ni misión, ni objetivos claros.

Respecto al software, encontrar una manera para que los paquetes tengan el estándar de integración que UBUNTU.

Para el cuarto y el quinto, pues el tema de comunidad es importantísimo, todos puntos en los que UBUNTU destaca y KUBUNTU falla con roche.

¿funcionará?

Espero, Karmic me está dando demasiados quebraderos de cabeza.

KDE 4 es probablemente uno de los momentos clave en el mundo linux el año pasado. Mas que una versión es una refundación total del entorno, pero de eso se ha hablado demasiado.

KDE 4 apareció publicamente como una versión incompleta, algo torpe de lo que sería el escritorio. Pero es importante aclarar que la mayor parte de los fallos se originaban en el estado inacabado de Plasma. Otros componentes fundamenteles. Aplicaciones como Dolphin y Konqueror, lectores de documentos como Okular o Gwenview estaban terminados y rocksolid.

KDE hace mucho que no es un entorno de escritorio a secas – lo mismo ocurre con GNOME – es una cantidad de herramientas centralizadas alrededor de un toolkit. Hasta ahi KDE 4.0 tenía fallos que fueron resolviendose paulatinamente con las revisiones.

Sin embargo y los desarrolladores fueron honestos con ellos, KDE 4.0 era una versión para usuarios mas bien techies, dispuestos a afrontar la aridez de un escritorio algo verde aún.

KDE 4.1 resolvió muchos de esos problemas y es la primera versión usable por un público más amplio, sin embargo existen algunas carencias que aun demuestran lo inacabado del producto, ya usable ya incluida en algunas distros ( con mayor o menor criterio, la típica desnudez de kubuntu contra la cuidada opción de Mandriva)

El tema es que KDE 4.2 está al salir y probando la beta 2 en intrepid me encuentro con una versión cuidada, ordenada, mucho mas veloz, mucho mas estable (aun para ser una beta me encuentro con que cero caidas en poco mas de una semana de uso diario) pero logra dos objetivos primarios.

Tiene casi la misma funcionalidad que KDE 3.5.x (que no es poca)

Es la primera versión de KDE4 aceptable para el usuario general.

Detalle importante es que es la primera version en que plasma es totalmente usable (detalle importante, en la versión estable de KDE 4.2 se esperá compatibilidad con Google Gadgets y MacOs Widgets) y te das cuenta que es mas que eye candy.

un buen ejemplo es la paste bin, es un plasmoide que permite pegar lo que desees (asi no este grabado en tu disco), subirlo a internet y devolverte una direccion temporal para (como esta; http://pastebin.ca/1303862) que puedes compartir por internet.

Plasmoide Paste Bin

Otro detalle, KDE 4.2 incorpora algunas mejoras en el manejo de la barra de herramientas y de instalacion de Services Menus.

Faltan 17 dias para el lanzamiento oficial, veremos que tanto cumple.

UIF y DAA son formatos de imagen de discos propietarios, salvo momentos especificos es dificil encontrarte con ellos, ambos son producidos por Magic ISO y Power ISO, respectivamente.

Encontrarse con ellos, en el caso de ser un usuario de linux suele ser algo incomodo, por que no es común tener instaladas herramientas para realizar la conversión al viejo, bueno y conocido formato ISO.

En ambos casos existe una solución  mas o menos sencilla para montar y extraer información de imagenes con esas extensiones; instalar los correspondientes programas bajo WINE.

En ambos casos, como instalarás las versiones de evaluación solo podrás convertir imágenes UIF o DAA menores a 300 MB. En el caso de una imagen de tamaño mayor siempre podrás extraer la información a una carpeta. Read the rest of this entry »

Mandriva 2009 es una de las primeras distros que deja de lado la versión 3 de KDE para privilegiar KDE4 como escritorio default.

Por supuesto, estoy hablando desde el supuesto de una instalación de Mandriva One KDE edition, por motivos de preferencias personales no suelo probar la versión con GNOME. Sin embargo en la instalación que he probado también he agregado XFCE (mi desktop ligero favorito) y LXDE que me habían recomendado muchísimo y que ha sido una agradable sorpresa. Read the rest of this entry »

Durante los últimos meses he estado algo incomodo con kubuntu, la pobre integración con KDE me mosquea bastante, el que siempre cualquiera de los desarrollos de la distro para facilitarle la vida al usuario se porten a kubuntu con un ciclo de retraso es algo que mas que molestarme, indigna.

Sin embargo las distros de la familia buntu no son malas, realmente no. Pero vistas desde el punto de un usuario de KDE resultan irritantes.

Hardy ha sido, quizá, la gota que rebalso el vaso, si bien es una buena versión, con un par de caracteristicas de la version para gnome portadas a KDE no se siente como una distribucion basada en KDE. En principio por que no lo es, segundo por que cada Kubuntu tiende a dejar la sensación de un KDE metido a saco para dejar tranquila a la comunidad. Tengo una Mandriva 2008 Spring en una virtual Box y ver su KDE, pulido, integrado cuidadosamente al sistema, da envidia. He visto snapshots de Opensuse y estoy bajando la ISO de la nueva versión, veremos que tal. Pero al menos YAST solo cambió para pasarse a QT4.

Definitivamente me pienso cambiar tan pronto salga la versión estable de KDE 4.1, igual sigo mirando otras distros, a ver el nivel de integración que tienen con el desktop.

Un poco tarde, pero no quería dejar de mencionar los diez años de la distro con la que me inicie seriamente en linux.

Mandriva (antes Mandrake) comenzó como un fork de Red Hat al que le agregaban un escritorio KDE, incluso hoy la distro francesa se preocupa por ese escritorio mucho mas que la gente de Ubuntu.

Entonces felicidades a la gente de la distro, a los usuarios y que la estrella siga brillando.

Hace un tiempo Mark Shuttleworth hizo un compromiso con la comunidad KDE, Ubuntu/Canonical no trataría a KDE como un ciudadano de segunda.

Entonces abrió su billetera y soltó un buen puñado de dinero y recibió un cartón de Patrocinador de KDE.

Por supuesto que como usuario de KDE se me pusieron los dientes largos. Supuse un apoyo a KDE similar al de Mandriva, por lo menos. Pero en estos meses me voy encontrando con detalles que desaniman.

• Herramientas desarrolladas solo para la versión Gnome de la distro y portadas – si es que lo son – deficientemente a Kubuntu, por ejemplo la integración escritorio Compiz.
• Una cuestionable eleccion de herramientas. Es decir, si desean un visor de fotografías integrado y ligero, la elección mas lógica es Kuickshow y no Gwenview. Del mismo modo era esperable incluir Showfoto como editor fotográfico ligero, sobre todo ante la ausencia de GIMP, si incluido en la versión Gnome.
• Menos desarrolladores para KDE – muchos menos – aunque esto es cosa de demanda.

Hace unos días comenzaron a surgir algunos rumores sobre el que Canonical no haria LTS (long term support) la proxima versión de Kubuntu. Pues se han hecho realidad  y pues la cosa no va mas.

Kubuntu no ha sido, nunca, que sepa, un especial interés dentro de la comunidad de ubuntu pero siempre habían tenido el decoro de disimularlo.

Habrá que ver como evolucionan las cosas, y pensar alguna distro kdeecentrica a la cual mudarme.

Durante mucho tiempo fui usuario de Mandriva Linux (desde los tiempos de Mandrake) y siempre me parecio una Distro solida y amigable, además de ser junto con SuSE la que mas cuidado le ponía a KDE.

Muy recientemente se ha liberado la nueva versión de la distro. Si eres nuevo en Linux y quieres probar, Mandriva es – realmente – una estupenda opción. Read the rest of this entry »

Everaldo es un viejo conocido de los usuarios de KDE, es responsable de los iconos clásicos de KDE y normalmente ha estado vinculado a algunas distros KDEcéntricas (Conectiva, Mandriva, SuSE o Linspire) sus clásicos icons themes Crystal SVG, GT y Clear ya tienen bastante tiempo en el aire y era necesario un cambio.

Desde hace un tiempo Everaldo venia trabajando en un icon pack que fuera novedoso y acorde a los tiempos, el Crystal Proyect es una respuesta al cambio que se viene presentando en la estética de los escritorios, acorde a nuevas capacidades de los servidores gráficos la renderización SVG está presente en todos lados.

Un ejemplo del nuevo theme, se puede ver el nuevo icono de Firefox y de Acrobat Reader.

El nuevo theme se parece en algo a Oxygen (del autor de Nuvola y el theme por defecto del futuro y esperado KDE 4) lo que en si significa un movimiento en dirección al fotorealismo, en la misma dirección que los iconos Mac OS X, sin embargo no son en si un clonaje si no mas bien una evolución de los packs anteriores.

Como es de esperar, son GPL y pueden ser descargados aquí

<!– @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } –>

Hace mucho tiempo que no instalaba una version de Mandriva linux.

Mandriva Spring es la última versión que ha sacado la casa francesa responsable de la distro con la que me inicie en el mundo linux.

Yo había perdido el rastro a Mandriva hace un año mas o menos, aunque había probado brevemente la edición 2007, con un saldo desfavorable.

La sensación que me deja Spring es la de una distro muy pulida. Quizá sea la mejor Mandriva desde la version Mandrake 9.1 y eso es precisamente lo que me carga de cierta pena. Es una estupenda distro que no será probada por la suficiente base de usuarios por que ellos precisamente terminaron emigrando a otras distros (me incluyo) por los errores tíṕicos de Mandriva.

• Los repositorios son un asco, andan mas tiempo caidos que funcionales y los que funcionaban estaban saturados.
• Su politica de paquetes. Anteriormente Mandrake era famosa por estar siempre a la última, con el paso a Mandriva esto cambió, pasando a estar siempre atrasado.
• Sus marchas y contramarchas con los ciclos de desarrollo. Primero ciclos de 6 meses, despues de un año, despues la dualidad Community /Official. Un caos.
• La desastrosa fusión con Conectiva y Lycoris y los problemas que ocasionaron con ello y las expectativas que provocaron y no cumplieron (¿qué paso con Smart?)
• Sus problemas con la inclusion de una versión de desarrollo del servidor gráfico en una versión de produccion.
• La inclusión de una aplicación inmadura como eje del escritorio; KAT

Todos estos problemas me alejarían de considerar recomendar Mandriva para un desktop – vamos, que si fuera el responsable de esta empresa ya me habrian botado – pero Spring tiene algo que te hace reconsiderar, te deja una sensacion de haber hecho esta vez las cosas bien, y la pruebo y me queda la sensación de un retorno a las raices, a apostar por el usuario y por respetarlo.

Fiel al estilo Mandriva, es una distro que funciona nada mas terminada de instalar. El proceso de instalación es sencillo y para casi cualquier modificiacion por realizar al sistema existen asistentes que guiarán el proceso.

No he probado Metisse en profundidad, no me terminó de cuadrar pero estoy seguro que existirá usuarios a los que le guste. Pero es de agradecer la correcta integración entre AIGLX y KDE.y

Ignoro si permaneceré con la distro mucho tiempo, si me quedaré con ella en la laptop o si extrañaré Kubuntu. Pero por el momento me siento comodo con esta Mandriva, estoy recordando muchas cosas que había olvidado.

Conversaba con un amigo mandrivero y revisaba unos foros y caía en la cuenta que los mandriveros son una especie que aguanta bastante, que soporta cosas que habrían hecho abandonar el barco a otros. Eso es algo que Mandriva parece haber tomado en cuenta con esta distro, que había que restituir algo a los usuarios.

Otra cosa que Mandriva debe tener en cuenta es cuantos usuarios quedan y que tanto aguantarán un futuro mal paso. Mandriva es una empresa con mucha cara por lavar y esta puede ser su última primavera.