Usé Mandrake
Linux desde la versión 7.0 y recibí con expectativa las fusiones con Conectiva y Lycoris, odié cordialmente la edición 2005 a pesar de ser bastante superior a la 10.1 (en esencia 2005 era la 10.2 proyectada antes de las fusiónes) quizá por no notar ningún cambio.

2006 fué otra historia…

Ya para la edición 2005 habían cambiado el nombre a Mandriva, más que para representar la continuidad de Conectiva para seguir el plan de cambio de nombre que habían proyectado después de perder el juicio por propiedad del nombre Mandrake con los creadores del personaje de comic.

De este modo Mandrake se convirtio en Mandrakelinux primero y después en Mandriva Linux, nombre que quizá ahora suene mas familiar pero que en su momento fue motivo de muchas burlas, algunas de ellas bastante buenas. En este entorno aparece Mandriva 2006, la primera versión que incluía los resultados de la fusión con Conectiva resultó un producto contradictorio, por un lado habían muchisimas expectativas sobre lo que podría incluir o no y sobre las mejoras que podrían encontrarse.

Hay expectativas que no se cumplen, en el caso de la 2006 se esperó demasiado.

Smart: el nuevo gestor de repositorios diseñado por Conectiva jamás se integró demasiado en Mandriva.
Apt-RPM: era inútil si pensamos en que Mandriva no abandonaría los años de desarrollo de URPMI
Tecnología de reconocimiento de hardware: en muchos casos redundante, pues la de Mandrake de por si era bastante eficiente.

Por lo demás está claro que Mandrake compró Conectiva por un tema de inserción de mercado, Conectiva Linux estaba bien insertada en el mercado latinoamericano y eso significaba iniciar la aventura latinoamericana con algo mas que buenas intenciones y ganas de empezar.

Volvamos a la distro…

2006 cometió un par de errores claves, una mala eleccion en la versión del servidor X (eligieron una versión de desarrollo en lugar de una estable) y KAT, una herramienta que indexaba la metadata de modo contextual (teoricamente sería una contraparte de Beagle, de Gnome, pero se suponía mas potente) XORG 6.9 CVS resulto un desastre, dando quebraderos de cabeza a muchos usuarios, pero se

resolvian cambiando el servidor por la nueva versión de los repositorios, operación que la mayor parte de los usuarios de Mandriva hicieron.Los quebraderos de cabeza que proporcionó XORG sólo fueron superados por KAT (recuerdo que mi PC se quedaba plantada por horas, si, HORAS mientras KAT estaba funcionando)

Solución: desinstalar KAT

Desgraciadamente KAT era una de las features mas promocionadas de Mandriva 2006.

Mas allá de eso, Mandriva 2006 es una distro de gran calidad, sorprendentemente rápida y estable (me parece que sigue siendo mas rápida que Dapper y OpenSuse) pero lamentablemente también representa un cambio de mentalidad en Mandriva.Antes de 2006 Mandriva siempre estaba a la última en soft, era de las primeras en incluir el nuevo KDE, de las primeras en incluir el nuevo Gnome y bueno… era muy bleeding edge.

Eso es ahora Ubuntu

Antes de 2006, Mandriva era la distribución de escritorio por excelencia, la instalabas y funcionaba, Ubuntu no le quitó ese lugar, se lo quitaron solos.

Mandriva siempre se caracterizó por errores tontos, errores de control de calidad al momento de lanzar una distribución que si bien eran facilmente resolubles los mas, lograban minar la confianza del público hacia la distro.

¿Por qué esos errores no fueron mortales para Mandriva/Mandrake antes?
Pues por que no habia un competidor fuerte Red Hat siempre fue menos amistosa, Suse muy cara y no había mucho que contar. En el mundo en que los errores no contaban demasiado no existia Ubuntu.

Ubuntu terminó reemplazando a Mandriva como la distro favorita de los usuarios novatos. A mi parecer a pesar de las deficiencias que Mandriva suele tener y a pesar de estar usando Kubuntu actualmente, ese criterio esta equivocado.Mandriva sigue siendo LA distro de entrada, no hay distro que tenga mejores herramientas para facilitar labores al usuario final. Ubuntu es una estupenda distro, pero Mandriva lo es también (prometo un post sobre las diferencias que encuentro entre ambas)

Pero por que toda esta parrafada sobre una distro que hace mucho no uso??;por qué volveré a usarla dentro de poco, porque ayer salió la nueva versión Mandriva 2007, estable, con muchas novedades que prometen (y de seguro muchos errores tontos y la voluntad de siempre para resolverlos) y para la
que ya he preparado una partición en mi laptop y en mi desktop.

Habrá que comparar con edgy…

Despues de años de mandrivero, me vencio la curiosidad, instale kubuntu dapper y me gustó, lo suficiente para dejarla como sistema principal durante un tiempo, quizá largo o quizá corto.

Mis primeras impresiones, en comparacion con Mandriva, son:

- La velocidad anda por ahi en ambas.
- El KDE de Dapper es mas actual, a pesar de eso no es enormemente mas veloz que el de Mandriva 2006
- Es muy sencilla de gestionar
- Los repositorios son muy completos, puedo encontrar casi todo ahi, Automatix facilita la tarea de sobremanera
- Extraño URPMI pero APT-GET se le parece mucho.
- Habia olvidado muchas cosas de manejo de consola que tengo que recordar
- Vi es horrible, prefiero Vim

Aun no le meto XGL, pero creo que esperaré unos dias antes de arriesgarme a la posibilidad de tener mucho trabajo para resolver un posible estropicio.

Siento que extrañare la estrellita amarilla… pero no es maaaaaas que un haaaaastaaa lueeeeegoooooo…..

Estoy entrando a la tercera semana de mi intento de pasar un m es con Gnome.

En realidad me esta resultando un reto. No me acostumbro a detalles minimos como la imposibilidad de dividir una ventana en dos como en Konqui para trabajar con dos rutas distintas. Me resulta dificila acostumbrarme tambien a algunas particularidades de Gnome, no me gusta como el escritorio supone que cosas son mas fáciles de hacer para mi y me molesta gconf, me parece poco intuitivo

Algunas aplicaciones GTK (tengo la sospecha que no existen muchas aplicaciones estrictamente Gnome pero si muchas que usan la libreria GTK) que usaba se comportan exactamente igual,otras algo mas ligeras, pero di ninguna manera podian convertirse en el m otivo que me haga mudarme de escritorio.

Desisti de usar Gaim, estoy mas acostumbrado a Kopete, por otro lado la lentitud de transferencia de archivos de Gaim me resulta desesperante.

Sigo usando Kmail

No me gusto Listen, otras soluciones nunca compilaron. Asi que sigo con amaroK (ademas soy fan de Mike Oldfield)

Rekall me parece superior a la solucion de OOorg

Pero en definitiva la aplicacion que mas extraño es Konqueror. Nautilus me parece esteticamente bonito, y sencillo de manejar pero no es tan flexible, la impresion que me deja es que se espera que los usuarios de gnome solo usen la opciones basicas del escritorio, cualquier opcion que no encaje en lo basico esta mas bien oculta.

Los menus me gustan, me agrada la idea de separar ubicaciones de aplicaciones.

Conclusiones de la segunda semana:

Gnome es mas facil de manejar solo si usas las funciones basicas de tu escritorio, si tienes costumbre de hacer cosas como abrir una sesion de consola dentro de una ventana de tu administrador de archivos te resultara mas dificil y extrañaras Konqueror, que por cierto es mucho mas eficiente y ligero que Nautilus.

Aun no hay aplicaciones decentes en audio y quemado de discos en gnome/gtk. amaroK y K3B son realmente muy superiores a todo lo que vi en estas dos semanas (gnome baker me malogro un par de cds y varios dvd). Epiphany no me gustó, pero es la costumbre de usar Konqueror u Opera.

Como nota marginal, el lunes migre a OpenSuse 10.1 para probar el XGL, esta precioso, bien integrado a Gnome, me costo bastante que el sistema pudiera leer multimedia, los repositorios eran un desastre y jamas pude instalar Apt-Get, me parecio decepcionante, al final decidi regresar a Mandriva.

Probe tambien el live cd de slax con Looking Glass, decepcionante, mas pesado que un luchador de sumo.

[tags]Gnome, KDE, Open Suse, Looking Glass[/tags]

Que de nuevo trae Freespire?

Un poco antes, los hechos. Linspire, anteriormente conocida como Lindows es una distribución de linux dedicada al usuario final, en esencia el mismo nicho comercial que ocupan Mandriva Discovery, Xandros y anteriormente Lycoris y SuSE Personal.

Santos y yo hemos probado Linspire, incluso motivó una larga discusión sobre cuales son las características que debería tener una distribución de escritorio, ambos estuvimos de acuerdo en muchos puntos acerca de Linspire; es realmente una distro fácil de usar e instalar, incluso supera el instalador de Mandriva,   y una vez instalada nos encontramos con un KDE 3.2 simplificado al máximo, sin mutilarlo con Kiosk, igualmente es estable y rápida. Sabemos que tiene un buen soporte por parte de su empresa, pero no lo probamos. Estuvimos de acuerdo en que el público de Linspire no desea complicarse la vida, de ahí el éxito de la distro.

Cual es el público de Linspire?; Son usuarios finales en su máxima expresión, es decir aquellos que sólo usan su pc para recibir correo, multimedia, navegar, chatear, llevar un blog y ofimática y quizá alguna cosa mas.

Es decir, gente a la que no le importa tener el último KDE ni tener Xgl, a las que tampoco les importa saber que versión del kernel tienen, para ellos la mejor versión que hay es la que funcione, y tienen razón.

Los que conocen Linspire sabrán que no se puede instalar soft en ella mas que de dos maneras, la primera es compilando apt-get y la segunda a travez de CNR, mediante el pago de un fee anual. Se supone que mediante la segunda solución la distro mantiene su solidez pues son paquetes probados al milimetro.

Freespire fue un proyecto de Andrew Betts que consistía en un clon libre de Linspire, es decir un linspire sin herramientas propietarias, sin CNR. Mas tarde para evitar problemas legales aceptó cambiar el nombre a Squiggle OS, y actualmente no es desarrollado mas.

Linspire, anuncia el 24 de abril un proyecto llamado Freespire, similar a OpenSUSE o Fedora Core.

Particularmente encuentro muy interesante el proyecto, por tres motivos.

  • Freespire no busca competir con otras distros mantenidas por comunidad, en palabras de su CEO su mercado son los usuarios de Windows; el objetivo de Freespire no es quitarle desarrolladores a otras distros, es quitarselos a Windows, veremos que tan posible es eso.
  • Linspire, al ser una distribución orientada al escritorio, puede conseguir una mayor porción del mercado que otras, al menos dentro del mercado norteamericano, donde es bastante fuerte, dentro de su nicho de mercado, con Freespire estaría saliendo de él, me parece interesante ver como se comporta.
  • Este proceso de desarrollo por comunidad podría significar el alejamiento definitivo de sus fuentes Debian, incluso en los foros de Freespire se comenta esa posibilidad, podría ser similar al origen de mandriva, en principio un clon de Red Hat y posteriormente un desarrollo propio.
Adicionalmente, me parece que Freespire es un proyecto con enormes posibilidades, el mercado de Linux para escritorio esta actualmente disputado por pocas distros; algunas como Mandriva, SuSE, Xandros apuntan tambien al mercado corporativo. Será interesante ver que ocurre con un proyecto orientado sólo al escritorio.

Un amigo me mencionaba lo similar que ve Freespire al proyecto Ubunto, yo no veo tal semejanza, Ubuntu es una distro fácil de usar, pero eso es merito de KDE o de Gnome, no de la distro en si, no existen herramientas de administración sencillas propias de la distro, algo como un YAST o un Mandriva Control Center, herramientas que me parecen imprescindibles para una distro escritorio.

Desde ya Freespire se ha vuelto, junto con SUSE, Ubunto y mi favorita, Mandriva una de las distros que pienso seguir de cerca.

Uno de los hechos mas molestos que perciben los recien llegados a Linux es lo distinto que resulta el trabajar con él para los que vienen de otra plataforma, probablemente estemos de acuerdo en que unas horas de entrenamiento y buena voluntad bastarian para eliminar este escollo, pero estamos de acuerdo en que los usuarios no siempre tienen ambas cosas. Despues de todo nadie se queja de lo distinto que resulta Mac de Windows.

Si bien estos puntos estan muy bien explicados en el articulo de Dominic Humphries, no deja de ser cierto que muchos usuarios no tomarán la molestia de investigar un tanto en el sistema para ver las posibilidades que les ofrece.Sin embargo sabemos que migrarán si no tienen otra opción (un buen ejemplo es MS Office, terminó por aplastar a Lotus Smart Suite y Word Perfect Office) y su plataforma habitual carece de las soluciones que necesitan.

Hace un tiempo ayude a una amiga a ensamblar una PC, compró todas las piezas en una tienda y sus licencias (!) pues tenia que usarla para el trabajo y sabe que le puede caer fiscalia en un despacho cualquier dia.

Inverti un par de horas en montar la maquina e instalar el windows. Despues vino  lo duro, instalé los drivers (reiniciar y reiniciar el maldito sistema), inicié la red, las actualizaciones, instalé el antivirus, las actualizaciones del antivirus, reinicié, el antispyware, las actualizaciones del antispyware, reinicié, el Office, instalé el firewall, reinicié, me fui a comer algo con mi amiga y dejamos a su hermana viendo su correo y chateando por msn.

Cuando regresamos comence a instalarle los dos o tres programas que suele usar para algunas cosas de su trabajo, en ese momento aparecio un mensaje de virus

Maldita maquina, recien instalado y ya habia un virus, le ordene al antivirus un analisis total de disco, me pidio reiniciar la maquina para un mejor resultado.

Lo hice

Cuando el antivirus termino el analisis y de eliminar el virus, el sistema se negaba a levantar. salvo en modo rescate. Mi amiga me miró con una expresión mas cercana a la súplica que a otra cosa, yo estaba por reventar. Hice un par de llamadas a algunos amigos con mas experiencia en sistemas Microsoft que yo.

-oye, por que no llamas a periquito de los palotes, el tiene certificacion Microsoft, el debe saber
-claro, el debe saber.

-Alo? Periquito? tengo un problema (bla bla bla)
-Suele pasar, a veces los antivirus se bajan algun archivo vital de la instalacion, lo mas fácil es reinstalar
-!!

Le conté a mi amiga lo que periquito habia dicho, ella me miró y me dijó, “no hay de otra” (junto con “ni modo” las frases que mas me molestan).

Particioné el disco, instale windows en la primera partición, Un mandriva en la segunda y con el Driveimage (que ella tenia entre sus cds pero que nunca habia utilizado) prepare una imagen del disco duro, por si acaso, que serviria para restaurar si la porqueria se iba al demonio una vez mas.

Terminé de instalar todo, las imagenes del disco duro las tenia en unos cds que ella guardó y en un juego que me llevé por seguridad.

Ella me preguntó por el mandriva, le dije la verdad, es una distribucion de linux, con buenos programas y virtualmente inmune a los virus, que le convenia probarlo de vez en cuando, que le resultaria facil adaptarse a ella. Le dejé unos links, quede en mandarle algunos documentos por correo electrónico para que entienda mejor la situacion y me fui a casa, a dormir. Eran casi las once de la noche.

Conclusiones:

Todo lo que dicen sobre Windows es cierto, es una mierda en cuanto a seguridad, un rato de navegacion, en un sistema limpio con antivirus, firewalls y antispyre recien instalado y actualizado hicieron que el sistema se vaya al diablo.

Dejar un sistema Windows operacional es un trabajo largo, aburrido y generalmente efimero.

Es sorprendente y aterrador que alguien con un certificado MS te recomiende reinstalar en vez de sugerir una solucion menos destructiva. Desgraciadamente es casi una premisa, cuando las cosas fallan, reinstala.

Estoy haciendole seguimiento a esa instalacion de Mandriva, a ver que tal le va.

La personalizacion de tu escritorio en Mandriva es sencilla, tanto en KDE como en Gnome, en el primero usas el KDE Control Center (Menu/Sistema/Configuracion/Configurar tu escritorio), en el segundo usas la opcion de temas en el menu de configuracion (no conozco exactamente la ruta y no tengo instalado Gnome, lo siento), en ambos casos esto se reduce a unos cuantos clicks, lo importante es tener en cuenta ciertas reglas de usabilidad, La mayor parte de ellas son arbitrarias y estan basadas en mi experiencia de uso. sin embargo creo que pueden ser de interés general, pues no son tan descabelladas, pero para los interesados, les pongo aca el link a las Human Interface Guidelines de la gente de Gnome.

Yo me baso en unas pocas reglas sencillas, a las que llegué después de años de uso, como mencioné antes.

  1. El fondo de escritorio debe permitirte trabajar sin distraerte, esto no significa que no puedas poner tu fondo de escritorio de Luciana Salazar si deseas, si te permite trabajar sin distraerte, perfecto.
  2. Los Iconos en el escritorio deben ser los minimos necesarios para tener la pantalla despejada y lo suficientemente claros para distinguirlos de golpe, yo adicionalmente les doy un buen tamaño.
  3. KDE es un sistema operativo centrado en aplicaciones, el kicker, la barra de tareas en la parte inferior de la pantalla puede ser personalizada para incluir las aplicaciones que mas usan.
  4. La linea de comandos es un aliado poderoso en Linux, no es inteligente dejarla aparte de una personalizacion de escritorio.
  5. El estilo que uses debe ser lo mas ligero que puedas.
  6. La personalizacion de tu escritorio esta enfocada a hacerla mas agradable a tu vista, no a hacerla mas pesada, no pierdas el tiempo metiendole cosas que no usaras o te harán mas pesada la maquina.
  7. A todos nos gusta Apple, a todos nos gusta la interfase de OsX, si quieres emularla en tu pc, perfecto, pero no olvides que tienes otras posibilidades.

Lo primero que hice es bajarme algunos themes
Polyester
Powder
Lipstick
Baghira 7.2

y algunos iconos de Kde Look, en este caso los SNOWE2tangerine, descomprimi la carpeta y le di ejecutar al script, seleccione la opcion mandrake entre las demas y me dedique a otras cosas mientras el theme se generaba.

Paso 1: El wallpaper

configurar.jpg

(/click derecho sobre cualquier area desocupada del escritorio/configurara escritorio/) aparecerá una ventana con opciones para seleccionar la imagen que quieres seleccionar, asi de sencillo.

Paso 2: Los iconos


(Menu/Sistema/Configuracion/Configurar tu escritorio/Iconos), en esa ventana aparecera una seleccion de iconos que puedes elegir o instalar mas, siempre de modo muy intuitivo, a estas alturas el paquete de iconos que hemos generado, siguiendo las instrucciones de KDE-Look ya debe estar listo, solo oprimes el boton de agregar nuevo theme y arrastras el paquete sobre la casilla que se abrirá, hasta ahi todo sencillo.

Paso 3: El estilo y decoracion de ventanas

Elegi Lipstick por que es ligero y sobrio, por que se ve bien en gris y por que es bastante rapido, no representa un enorme trabajo para mi maquina, y por que sencillamente, me gusta, me gusta bastante, casi no puedo esperar a aplicar las transparecias de XGL en él,

Paso 4: Decoracion de Ventanas

decor.jpg

La decoracion en las ventanas que elegí, Porcelain, fue por el mismo motivo, conjugar una ganancia estetica respecto a la rasposa sequedad de la edicion predeterminada de Mandriva, con una minima perdida de ligereza en el manejo de la maquina.

Paso 5: Kicker

yo modifico el kicker para que se vea pequeño, por un asunto de estética y practicidad, no necesito una barra enorme de lado a lado. Por otro lado siempre trato que los iconos se vean lo mas grande posible, por una cuestion de estetica,

Le agrego ademas una segunda barra en la parte superior de la pantalla, donde incluyo el monitor de sistema, las tareas en ejecucion y una linea de comandos.


Una vez terminado esto tienes la mitad de tu proceso terminado, Mandriva genera unos directorios especiales para video, foto, descargas y documentos en tu directorio home, solo tienes que cambiarle el icono (dandole propiedades a la carpeta y oprimiendo el icono te da acceso a un menu que te dejara hacerlo)

y asi tendras un resultado de tu mas o menos asi.

La barra lateral la obtienes al instalar el Baghira 7.02, es realmente muy útil, una vez que te acostumbras a ella, se parece a la barra lateral del MacOs X y tiene algunas de sus ventajas. Es conveniente explorar las extenciones de la barra lateral de Konqueror, te llevaras mas de una sorpresa por la potencia de esta herramienta.

Lo siguiente es ir adaptando estos cambios a tu manera de trabajar,


Actualmente hay mucho revuelo en torno a XGL, lo he instalado y probado en mi mandriva. Se ve sencillamente espectacular, pero no es algo que este estable aun. Por el momento Compiz, la herramienta para administrar estas capacidades no esta portada a KDE, pero a la velocidad a la que van las cosas, no me extrañaria que en poco tiempo tengamos escritorios XGL KDE o XFCE dando la hora visualmente.

Despues del Flisol 2006, en UTP regrese a casa dispuesto a reinstalar mandriva, despues de unas semanas de curiosear en SUSE, y ya puestos en esto, pues decidi documentar todo el proceso desde que termino de instalar la distro hasta que la dejo totalmente personalizada.

Lo primero que hice fue limpiar el disco duro, mi particion home habia tomado dimensiones mounstrosas, los mp3 y los correos se estaban adueñando de la particion dedicada a tal fin. Asi que lo primero que hice fuer backup de todo.

Escritorio LimpioREGLA N° 1: Toda informacion importante debe ser guardada en un respaldo, antes de cualquier operacion que tenga que ver con los discos duros, sea una instalacion, actualizacion o sencillamente cambiar un cable.

una vez que todo estaba listo, hice la instalacion de mandriva 2006 Xmas Edition (soy miembro del club, pues) el proceso de instalacion es muy sencillo y realmente solo basta seguir los pasos indicados por el instalador, si todavia hay dudas, todo esta documentado aqui y aqui

Una vez que estuvo instalado todo solo faltan tres cosas por hacer, la primera es añadir repositorios, la segunda es actualizar el sistema y lo tercero es adaptarlo a mi gusto.

Para hacer lo primero tenemos muchos caminos, el mas sencillo es acudir a una pagina que se llama easy urpmi donde nos dan los pasos mas sencillos

Easy URPMI nos dara, despues de seguir los pasos, unas lineas de codigo como estas:

urpmi.addmedia plf-free ftp://mirror.cricyt.edu.ar/plf/mandriva/free/2006.0 with synthesis.hdlist.cz
urpmi.addmedia plf-nonfree ftp://mirror.cricyt.edu.ar/plf/mandriva/non-free/2006.0 with synthesis.hdlist.cz
urpmi.addmedia –update updates ftp://mirror.cricyt.edu.ar/MandrivaLinux/official/updates/2006.0/main_updates/ with media_info/synthesis.hdlist.cz
urpmi.addmedia main ftp://mirror.cricyt.edu.ar/MandrivaLinux/official/2006.0/i586/media/main with media_info/synthesis.hdlist.cz
urpmi.addmedia contrib http://mirror.cricyt.edu.ar/MandrivaLinux/official/2006.0/i586/media/contrib with media_info/synthesis.hdlist.cz
urpmi.addmedia jpackage ftp://mirror.cricyt.edu.ar/MandrivaLinux/official/2006.0/i586/media/jpackage with media_info/synthesis.hdlist.cz

Adicionalmente hay otros repositorios, la mayoria con backports de cooker (la version inestable de Mandriva) y aunque Hawkman hace un estupendo (y sobre todo minucioso) trabajo, consideraremos para fines practicos que solo deben ser usados si sabes lo que haces.

urpmi.addmedia mud-free ftp://ftp.mandrivauser.de/rpm/GPL/2006.0/RPMS/ with synthesis.hdlist.cz
urpmi.addmedia SoS-2006 http://seerofsouls.com/mandriva/2006/i586/2006/ with hdlist.cz
urpmi.addmedia SoS-KDE-3.5.1 http://seerofsouls.com/mandriva/2006/i586/KDE-3.5.1/ with hdlist.cz
urpmi.addmedia SoS-Xchat http://seerofsouls.com/mandriva/2006/i586/Xchat/ with hdlist.cz
urpmi.addmedia SoS-Xfce http://seerofsouls.com/mandriva/2006/i586/Xfce/ with hdlist.cz
urpmi.addmedia SoS-E17 http://seerofsouls.com/mandriva/2006/i586/Enlightenment/ with hdlist.czkonsola.jpg

La manera habitual de ingresar estos comandos es mediante la consola. Voy a suponer que estas en KDE, el escritorio por defecto de Mandriva, asi que oprimimos <alt> + <F2> y aparecera una invocacion a linea de comandos, escribimos konsole ahi, aparecera una ventana de terminal como la de la derecha

escribimos el comando su (en adelante todos los comandos estaran escritos en cursiva) y a continuacion, nuestra clave de administrador, la que habremos configurado al momento de instalar el sistema. En este momento estas listo para ingresar una por una estas direcciones. Un atajo es hacer un script con ellas, copiandolas todas en un archivo de texto, haciendolo ejecutable (darle click derecho con el mouse, en propiedades darle a la pestaña de permisos y marcar la casilla ejecutable) arrastrandolo sobre la consola, y soltandolo marcando la opcion pegar en el pequeño menu que saldra, o sencillamente ejecutar escribiendo la ruta del mismo en la linea de comandos.

De ahi demorara algo, no mucho, depende de la cantidad de repositorios y de la velocidad de tu red.

REGLA N°2 La estabilidad de tu distribucion esta ligada a la de los paquetes que instalas por lo que agregar repositorios poco confiables o demasiado inestables te puede ocasionar problemas, en otras palabras solo instala paquetes probados para la version de mandriva que usas, no agregues repositorios de otras versiones, sean anteriores o la version inestable (cooker) si no quieres que tu distro se vuelva un caos.

Una vez los repositorios esten configurados hay varias cosas que tienes que hacer

  1. instalar las actualizaciones
  2. instalar los paquetes multimedia, para que no extrañes nada de windows
  3. instalar los drivers de tu tarjeta de video (si tienes una)
  4. instalar algunos temas y estilos para tu KDE

Para instalar cualquier cosa hay dos metodos, mediante consola mediante el comando URPMI con los nombres de los paquetes de la siguiente manera

urpmi paquete1 paquete2 paquete3 paquete4 paquete5 paquete6

Es probable que el comando les pida instalar algunas dependencias, si estan en los repositorios que han configurado, pues los instalara, si no estan el paquete que depende de ellos no se instalará. instalando.jpg

La otra opcion es un tanto mas sencilla, es acudir al MANDRIVA CONTROL CENTER, y dar a la opcion de actualizar soft, seguir los pasos que te iran indicando e instalar las actualizaciones, lo mismo para los paquetes multimedia y los drivers.

RPMDrake, el modulo instalador del MCC funciona con una caja de consultas, lo que facilita la instalacion, solo es cosa de buscar en ella los siguientes paquetes y seleccionarlos

win32codecs
lame
flac
faad
musepack
libdvdcss (para ver dvds)

los themes se bajan por urpmi, selecciona los que quieras buscando en RPMDrake la palabra clave style, yo usualmente instalo Baghira, Powder, Porcelain, Keramick y Metal4Kde del mismo modo los iconos. Dos buenos sitios para bajar iconos, themes y services menus (ya explicare mas adelante lo que son) es KDE-Look y KDE-Apps
con el contenido que obtengan de esos sitios pueden configurar su KDE para que les haga sentir mas comodos. Particularmente me guio por un critero que este a medio camino entre la estetica y la usabilidad, siempre es importante pensar en una cosa, el entorno tiene que facilitarte el trabajo, si te entorpece, no importa que tan bonito sea, quitalo.

Eso, la personalizacion, sera materia de la proxima entrega…

Ayer instale Xgl en Mandriva 2006, no fue cosa mas que de instalar un repositorio que encontre en blogdrake y seguir las instrucciones, casi no jala recursos, es rapido, se siente ligero, en parte por que la CPU se libra de mucho trabajo supongo.

Es sencillamente espectacular.

La pregunta es, alguien conoce una manera de grabar lo que ocurre en la pantalla de mi linux en video sin usar una video camara?, es decir con algun comando o programa? las screenshots pues no muestran gran cosa, aca el merito es ver la pantalla en movimiento.

Observaciones,

XGL es una tecnologia experimental y aun no esta estable, sin embargo es realmente notorio el incremento en la performance grafica de la maquina, pero supongo que habran quiebres del servidor, recordar que es la version 0.1 del Xgl

Los Drivers NVidia aun no se enlazan correctamente al servidor Xgl y mas alla de compiz no hay aun un gestor de efectos que pueda aprovechar las capacidades de la nueva tecnologia

Por el momento, en mandriva, solo funciona en Gnome, habra que ver como se le adapta a KDE

<!– @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } –>

Hace unos dias Mandriva despidio a Gael, fundador de la empresa, entonces llamada Mandrake Soft, por los malos resultados de los ultimos meses.

Mandrake 8.0 fue la primera distribucion de linux que use seriamente, alla por el 2001, antes habia usado Red Hat esporadicamente y tengo aun el instalador de una version de Caldera que jamas llego a arrancar, en su momento me parecio una estupenda alternativa a windows 98, que era el sistema que usaba cuando no usaba 7 en la mac de mi hermano.

Despues ya conte con una pc propia, una pentium 233 mmx, a la que le instale 8.2 y me olvide de las malditas pantallas azules de la muerta, 8.0 era una estupenda distro que me sirvio fielmente por casi dos año, hasta la salida al mercado de 9.1, para entonces ya tenia una pentium 3 de 550, con medio giga de ram, instale la distro con el temor reverencial de quien deja de lado algo que le ha sido muy util y se habia convertido en familiar.

La version 9.1 resulto ser la mejor distro que habia probado hasta entonces, pero tambien entonces Mandriva estaba en la quiebra, a punto de desaparecer, la ambicion de la compañía linuxera pequeña de buenas ideas que queria comerse al mundo les habia jugado una mala, una muy mala…

Entonces Gael Duval, junto a otros ejecutivos de Mandrake tuvieron la vision de orientar la distribucion al concepto de comunidad y de pedirle ayuda a su comunidad, formar un club de usuarios, algo que les permitiera salir de la bancarota, que les permiera salvar el mal momento y que les ayudara a crecer de nuevo.

La comunidad respondio y mandriva sobrevivio al desastre, Gael es uno de los mas grandes responsables de eso y se termino convirtiendo en una de las figuras mas importantes del Open Source, no del mismo modo que los creadores de distros como slack o debian, el perfil de Duval iba por el lado de cuidar al usuario de escritorio, al que deseaba salir de windows pero no deseaba hacer un doctorado en unix.

Mandrake, despues de comprar a Conectiva y Lycoris se renombró como Mandriva y realizo cambios, muchos demasiados, a pesar de los bugs, 2006 (deberia ser la 11) es una estupenda distro, como lo son por lo general las releases de mandriva, pero no ha sido exitosa, es la que estoy usando ahora.

Gael se ha ido, y con él, el alma de Mandriva, su partida me hace pensar que perderia si cambio de distribucion, URPMI, el dinero invertido en renovar mi participacion silver en el club de usuarios, perder años de habituarme a las particularidades de la distro…. pero en fin, linux es linux, si es momento de cambiar de distro, Opensuse y Ubuntu estan ahi, a menos que Gael se anime a sacar su fork de mandriva

Gracias Gael, gracias en serio.

Como todos saben soy usuario de Mandriva Linux, ademas soy miembro del mandrivaclub y soporto activamente algunas iniciativas de Mandriva.

Es una estupenda distribución de Linux, rapida, confiable y estable (despues de todo es linux)

Es realmente muy facil de instalar y cuando terminas de hacerlo, pues solo te queda comenzar a usar tu computadora, sin instalar drivers ni preocuparte de viruses ni de codigos de activacion.

He bajado la edicion de diciembre de Mandriva en DVD y he quemado uno extra para quien lo quiera. La condicion que exijo es solo una, el que se lo quede debe repartir una copia a otro interesado, solo eso, si puede conseguir que esa persona lo copie a alguien mas, pues habremos logrado mostrar las bondades de mandriva a alguien mas, billy perdera otro adepto y un angel habra obtenido sus alas.

Invazor C!!! is using WP-Gravatar