Posts Tagged ‘Mozilla’
septiembre 3rd, 2008
Detalle curioso, Solo ayer salio Chrome y ya comienza a hacer ruido… es decir la gente de Google estará mas que satisfecha.
Aunque es noticia vieja, pues hace poco menos de un par de semanas ya se hablaba que tracemonkey incorporado a Firefox 3.1 sería un motor de trazado javascript realmente veloz hoy día se han publicado unas tablas en las que se muestra que esta velocidad seria aun mayor que la de Chrome
Graficos de Mozilla
Claro, las pruebas fueron mirarse con detenimiento aquí, pero como sale de esto… Firefox no se va a quedar quedado de brazos… y la verdad la competencia le viene muy bien.
Por otro lado, lo gracioso es Microsoft demandando a Google por monopolio. Para no cubrir de los merecidisimos insultos de rigor a la gente de Ballmer es curioso pensar a Microsoft recurriendo a la corte a la que sistematicamente obstaculizaron y/o sobornaron durante la primera browser war.
Aunque la demanda de MS no ha sido interpuesta aun, la bravuconada de anunciar que la compañia de redmond esta estudiando si demandar o no demuestra una enorme preocupación de la compañia de Redmond.
Lo paradojico es que en cierta medida MS tiene razón, aunque Google esta repitiendo lo que ellos hicieron mucho tiempo atras. En los tiempos pre internet MS saboteo a Digital Research para sacar del mercado a DR DOS. Hizo lo que quizo para sacar a Netscape del mercado y terminar con la posición mas cercana al monopolio (la sola existencia documentaria de Apple en los noventa evitaba que fuera absoluta) y ahora, en un momento en que la terminal importa menos que la red, en un momento en que no importa desde donde accedas sino que accedas a la red, en un momento en que las apps se convierten en web apps Chrome me resulta preocupante.
Realmente preocupante, el que posean las webapps, el que posean toda la red indexada, el que monopolicen las busquedas, las ventas de publicidad, el que ademas controlen un navegador… es como si no solo controlen lo que ven, sino que ademas, como lo ves.
septiembre 2nd, 2008
Bueno, serán mas de tres, pero me han venido dando vueltas desde ayer y decidi ponerlas aca, junto a las conclusiones a las que llegué.
Dado que Google acaba de renovar su convenio de auspicio con Mozilla hasta el 2011, ¿donde queda Firefox parado con Chrome?
Me lo vengo preguntando desde ayer, la verdad no sé donde termine Firefox con esto, pero tendo claras un par de cosas; Firefox no va a desaparecer, Firefox se verá obligado a mejorar.
¿Porqué Webkit y no Gecko?
Para mi es claro, si quieres velocidad en el renderizado web tienes dos opciones el nucleo de Opera que es cerrado (que google podria comprar y volver opensource… bueno soñar no cuesta nada) y terriblemente eficiente y Webkit/KHTML que son sumamente rapidos y eficientes y por otro lado estan suficientemente probados. Los navegadores basados en webkit son precisamente los mas ligeros; Safari, Midori, Arora, Konqueror y Epiphany.
Por otro lado Webkit es independiente de cualquier toolkit a diferencia de gecko que esta muy ligado a gtk+ y la versión QT en linux esta mas verde que una guacamaya. Ese detalle puede ser importante para los futuros planes de Google de hacerlo disponible a otros sistemas.
Es decir, independencia de toolkit y velocidad.
Pero hay algo mas importante, si usan Gecko dejarían fuera de la jugada a Mozilla. Seria algo como lo que le ocurrió a Debian respecto a Ubuntu.
¿Porqué solo para windows en lugar de arrancar multiplataforma?
Simple. En windows hay dos navegadores con fuerte presencia en el mercado y otros dos con presencia muy marginal pero de calidad (Safari y Opera) y SOBRAN USUARIOS, si arañan un porcentaje de esos usuarios será mayor del que pueden arrancar teniendo en Linux o Mac. Por otro lado es coherente, Chroma es un navedador en beta, windows es una beta perpetua… es natural que vayan juntos 
Por otro lado Google anuncio versiones para Linux y Mac pronto… igualito que con Google Talk…
¿Qué pasara con las páginas que no se visualizan bien en Webkit?
Es simple, si no se ven bien es que están mal escritas; Webkit cumple con todos los estandares, si la página esta bien escrita, pues… deberia leerse.
Por último… ¿porqué un navegador mas?
Simple, por qué pueden hacerlo. Por que cada vez esta mas claro que Google ve la red como su gran campo de juegos y que teniendo un navegador que puedan controlar pueden controlar como desean que el usuario vea la red.
Me parece que Chrome es un intento de Google de meterse aun mas en el usuario, o mas bien de meterse al usuario al bolsillo aun mas. Probando en la laptop el browser me encuentro con un browser rápido. Con una respuesta mas que razonable en las páginas que uso habitualmente. Es decir, Google definitivamente intenta controlar cada uno de los aspectos de la experiencia del usuario en la red, pero al menos los productos con los que lo intenta prometen.
mayo 2nd, 2008
Durante bastante tiempo Opera ha estado entre mis navegadores favoritos. Desde que Firefox dejara de ser un navegador pequeño y eficiente y se transformara en una maquina devoradora de memoria. Una de las cosas que impedia que migrara totalmente a él era que alguna página no cargaba bien y tenía que regresar a Firefox o intentarlo desde Konqueror (que tambien tiene problemas con el editor visual de wordpress) o algún navegador mas exótico pero basado en gecko como Epiphany.
Opera 9.5 es una beta aún, no muy estable en teoría pero el tiempo que llevo usandolo me ha demostrado una estabilidad mayor que la de Firafox 2, que solía caerse despues de tragarse toda la memoria de mi máquina (que con 4 gigas le resultaba un bocadito al navegador) y en alguna ocasión me ha congelado el servidor gráfico. Y ese es un detalle que analizan con mas profundidad en Ars Tecnica.
Una sorpresa que no esperaba era una velocidad mayor al renderizar una página, Opera siempre se caracterizó por ser veloz, pero en esta ocasion el nucleo de renderizado ha sido mejorado, la compatibilidad con Gmail ha mejorado bastante y supongo que en la versión definitiva ya será total.
Quizá sea momento de decirle adios a Gecko y hola a Krestel. Bueno, hasta que Gran Paradiso llegue y nos muestre algo nuevo, pero de momento yo me quedo con Opera,
septiembre 11th, 2007
Pues eso, después de mucho tiempo de aprovechar las cualidades de firefox (que son muchisimas) y de soportar sus defectos (que son pocos, pero fastidiosos) he decidido que no debo soportar más.
Firefox se chupa la memoria de mi pc con mas entusiasmo que Barney Gumble se acabaría toda la Duff de Springfield.Tengo 2 gb ram, lo que no es despreciable para nada y debería garantizar cierta independencia de mi swap. Pues con Firefox tengo momentos en que TODO, TODO mi desktop se planta para hacer uso intensivo del, revisando los logs, encuentro que esos periodos coinciden con los momentos mas consume memoria de Firefox.
La solucion:
apt-get remove firefox –purge
y para todo lo demás, pues esta konqueror y opera, si hace falta, que entre los dos consumen muchísimo menos ram.
Espero que para la próxima versión mozilla maneje mejor el consumo de memoria o que alguien se anime a portar gecko a QT y poder usarlo como motor adicional en konqueror por que con este problema sin resolver por años y el desembarco de Thunderbird prefiriendo a Eudora, le estoy perdiendo la fé a los mozilla boys.
julio 25th, 2006
Temprano recibí una de las mas inesperadas llamadas, una vieja – viejisima – amiga, una a la que no veia desde los tiempos en que pegaba pancartas en una vieja casona de la Javier Prado y creia que era posible hacer que un viejo edificio lleno de abogados al borde del retiro se podia convertir en un lugar mas agradable.
El teléfono sonó a eso de las 730 de la mañana…
-¿Carlos?
-mmmmm si, ¿quién es?
-Fernanda, de la San Martín, ¡no me dirás que me has olvidado!
No Fernanda, no te habia olvidado, como no olvidaba esas tardes conversando tonterias inacabables en la cafetería bajo el teatrín, no me había olvidado los innumerables eventos que preparamos juntos, los cafecitos al lado de la maquina del patio.
No Fernanda, definitivamente no te había olvidado.
- Pues depende de que Fernanda seas, pues.
- Idiota, soy la ÚNICA Fernanda
(lapso dedicado a preguntas tontas, a saludarnos, a los obligados comoestascomotehaidoquehasidodetuvida)
- Como conseguiste mi número?
- Fácil, trabajo con tu ex, me acorde de ella, y le pedi tu cel.
- ¿trabajas con Paula?
- Nope, con Luise,
- ¿Luise? ¿como sabes que estuve con Luise?
- ella me lo contó, en fin, ya te diré…. tenemos que vernos carlos, cuantos años en serio, cuantos años, ¡los amigos no deben dejar de verse tanto tiempo!
Es cierto Fernanda, los amigos no deben dejar de verse tanto tiempo.
- Claro, cuando quieras, tu di…
- esta semana estoy jodida, pero… ¿te parece el sabado?… nos podemos ver, en algun café, quiero que conozcas a mi esposo, te recuerda de la universidad, pero no creo que tu a él..
- Pues claro, cuando quieras, tienes mi teléfono, dame el tuyo, te llamo mañana para coordinar algo…
- Claro… pero cuentame mas… ¿que has estado haciendo?
(largo rato, poniendola al dia de mi miseria cotidiana, de los planes y de los largos etceteras, largo rato tratando de llenar el agujero de años sin charlas de café)
- Carlos, si no me llamas, te aseguro que te buscaré y te destazaré sin darme el trabajo de matarte primero.
- No te preocupes, querida, yo te llamaré.
Cuelgo el teléfono, pensando en las extrañas circunstancias que hacen que uno desee escarbar el pasado.
enero 12th, 2006
Como explique anteriormente he instalado windows xp en una maquina anteriormente en desusi por motivos de fuerza mayor que describo a continuacion.
Tengo un IPOD 5G que aun no tiene pleno soporte por AMAROK (cuando sincronizo me chanca las fotos y el video), GNUPOD tiene ya ese soporte, pero es experimental e inestable y ya me frego la base de datos del IPod 2 veces (aunque estuve tentado de decir que prefiero windows a una aplicacion GNOME, cosa que no es cierto….. del todo)
Tengo un Scanner no soportado por SANE que lamentablemente tengo que usar.
Tengo un padre de 83 años y un hermano perdido en la selva amazonica, en un fuerte militar a donde no llega nada y que ocasionalmente (una o dos veces por semana) viaja a Nieva para hacer compras (es el medico del fuerte) y se comunica por msn con el y de paso con mi madre, mi hermano le explico (con dificultades solo superadas por los trabajos de hercules) como usar la camarita con el MSN Messenger. Como dicen que de los errores ajenos se aprende, creo que no deseo pasar por esos problemas para enseñarle a usar Kopete.
El asunto es simple…
El soft instalado fue.
WIndows XP Corsair Edition (jejjejejjeej)
Drivers de todo tipo (miles carajo, reiniciar 10 veces antes de usar una pc es una mierda, los ingenieros que diseñaron el sistema operativo deberian ser colgados de los huevos y sumergidos de a poco en aceite hirviente)
ITunes (otra mierda, soy miope y me obligan a introducir un codigo de producto, grabado a la arena con letras minusculas, en el respaldo de acero pulido de un aparato de por si pequeño)
SeaMonkey Suite (por que mozilla manda en esta casa)
Zone Alarm Firewall (por que nica dejaba el de windows)
Avast Antivirus Home Edition (gratuito y bastante bueno)
SpyBoyt Search and Destroy
ademas cree una cuenta con permisos restringidos para mis padres por que si se les ocurre instalar algo, mas vale que me pregunten primero (siempre espere este dia, jejeje)
Una vez la pc instalada, todo armado, lo primero que hice fue crearme un usuario y conectarla a la red, comparti un directorio de mi maquina linux por samba, el que tiene mi coleccion de MP3 para que sea accesible por itunes. realmente sencillo, tan sencillo como se podria hacer en windows y mucho mas seguro.
Despues me encontre con que el aspecto de XP es una mierda, acostumbrado a la limpieza de mi KDE la combinacion de azules y verdes de Luna me dieron nauseas, probe a cambiar al modo clasico, pero nada…… me recordo demasiado a win98.
recorde el post de Sergio (grande tio, no te mueras nunca…. y si te mueres trata de no apestar demasiado) sobre desktop modding y me puse manos a la obra
INGREDIENTES:
P3 550 mhz (una reliquia)
512 mb ram, en dos dims de 256 SDRAM pc133
HD 40 gb
tarjeta de sonido Creative 5.1 Live! (de las viejitas)
Tarjeta de video Nvidia 5200 FX 128 mb ram DDR AGP
Todo el hardware mencionado arriba son piezas que tenia en casa, dejados de lado cuando he ido mejorando la pc posteriormente.
Herramientas
Style XP
Object Dock
El resultado fue este…..
Lograr este resultado fue sencillo, subi la barra de tareas de xp, instale Object Dock (freeware) e hice lo propio con Style XP, de ahi seleccione el estilo Mac y listo! sencillo. por lo menos ahora no se ve tan feo y no me dan tantas arcadas al usar esa pc.
enero 6th, 2006
Una de las incognitas mas recurrentes de los recien llegados a linux escomo reemplazar sus aplicaciones usuales de Windows en su nuevo entorno de trabajo. Este sera el primer articulo de una serie en que se tratara de dar a conocer las distintas alternativas libres, de la manera mas detallada posible, pero tambien con la mayor sencillez que se pueda. Decidimos comenzar con las aplicaciones de uso mas comun, las herramientas de acceso a la web, transferencia de archivos, gestion de correos e informacion personal y mensajeria instantanea. Como precision previa aclarar que uso ante KDE como entorno de escritorio y que prefiero, por una cuestion de coherencia grafica y por funcionalidad e integracion, usar herramientas KDE ante otras, a menos que esa otra la supere en funcionalidad. Hoy comenzaremos con lo mas sencillo
Opciones para manejar correo electronico:
Kontact (predeterminado de KDE)
Evolution (predeterminado de Gnome)
Thuderbird (Mozilla Foundation)
de los tres yo uso habitualemente el primero, pero Evolution es muy similar en caracteristicas y Mozilla Thunderbird es un cliente de correo que se caracteriza por su velocidad y capacidad de crecimiento mediante extensiones o temas.
Kontact es antes que un programa en si mismo, un espacio de interaccion de programas KDE, de este modo Kmail, Akregator, Kadressbook, Korganizer y muchas mas funcionan como un todo, sin perder la capacidad de ser invocados independientemente y pudiendo fusionarse con KDE de manera mas que Limpia (de hecho Kopete se puede asociar con Kadressbook para los contactos IM). Si podemos definir tres o cuatro ventajas basicas de Kontact serian:
- Su Rapidez, al estar integrado a KDE levanta muy rapido, siempre y cuando tengas instalado KDE.
- Su modularidad, no es necesario levantar todo el Kontact, puedes invocar la funcion que necesitas en ese momento
- Su estabilidad, es muy solido, con Kontact me he encontrado con una estabilidad que no encontraba en Evolution.
- Su efectivo filtro antispam, a mi manera de ver solo rivaliza en facilidad de uso con el de Thunderbird.
Evolution es un programa unitario y al levantar necesita tener corriendo en memoria todo el entorno GTK, esto no es un problema si usas Gnome pero si usas KDE como yo, pues si lo es. Fue el primer programa en el mundo linux en tener integracion plena con servidores Exchange mediante el plugin de Ximian, liberado como GPL no hace mucho. Su nivel de integracion con Gnome es tan bueno como el de Kontact con KDE, pero a diferencia del anterior, necesitas levantar toda la aplicacion para usar cualquiera de sus funciones. Con la adquisicion de Ximian por Novell es un producto mas orientado a empresas, al igual que buena parte de los productos de Ximian.
Mozilla Thunderbird es una aplicacion desarrollada por la gente de la Fundacion Mozilla, los mismos que desarrollaron Firefox, y se caracteriza por ser ligero y muy potente, posee a mi parecer el filtro Antispam de mas facil utilizacion de los tres programas, sus caracteristicas pueden ser mejoradas mediante el uso de
Extensiones, pequeños programas que añaden funcionalidades al programa principal.
diciembre 24th, 2005
Durante mucho tiempo he respondido algunas preguntas sobre linux, basicamente sobre el aspecto del mismo, a mis parientes, amigos e incluso a una nada espabilada mocosa en mis contactos del im.
es por eso que decidi redactar unas respuestas breves y sencillas a esas cuestiones, que increiblemente son muy importantes para algunos usuarios de windows que no van mas alla del Office y del MSN.
Pregunta Uno:
Dicen que la interfase grafica de Linux es muy rudimentaria, nada agraciada y/o poco amigable. ¿es cierto eso?
La respuesta es un no categorico, en todos los casos, existen eentornos de escritorio con una calidad grafica similar o superior a windows xp. la mayor parte de ellos vienen instalados por defecto con las versiones de linux que instalen.
Yo uso KDE por tres motivos.
me parece rapido, estable y muy personalizable
Las aplicaciones para KDE me parecen siempre mas potentes que sus equivalentes en gnome, comparo Amarok(kde) y Rithymbox(gnome) y no encuentro punto de comparacion
este es un screenshot de mi escritorio
como notaran es muy limpio, la interfase de KDE es familiar a un usuario de mac tanto como a la de un usuario de windows, con el agregado de tener siempre mas opciones, ese es quiza el secreto de la potencia de KDE, siempre hay algo que se puede hacer con el para hacerte sentir mas comodo.
Yo le he cambiado el aspecto para que tenga uno de metal pulido, como el de las mac y le he puesto unos iconos a juego.
Pregunta numero dos:
Podre trabajar los mismos programas que en Windows?
No, en la mayor parte de los casos, lo cual no es un inconveniente a priori, lo es si usas Autocad o Adobe Ilustrator, lamentablemente no existen equivalentes de buen nivel para esos programas (al menos hasta que aparezca la primera version de Open Xara) pero si usas Office, IE, MSN, Winamp y demas chucherias puedes encontrar equivalentes de muy buena calidad y en algunos casos de mucho mejor nivel.
Te doy un par de ejemplos.
El equivalente del explorador del windows: Konqueror, que se podria comparar a una navaja suiza, hace de todo, te permite ver video, oir audio, acceder a tu ipod, ver la red, acceder a internet (incluso su motor de renderizado esta mas afinado que el de Firefox) por otro lado el manejo de tus archivos es mas eficiente mediante una enorme cantidad de mejoras en el manejo de carpetas. Despues de usar Konqueror, me ha costado usar maquinas con win 2000.
El Equivalente del ITunes: AmaroK, una suerte de todo terreno de la reproduccion de audio, potente, rapido y personalizable, Antes de descubrirlo usaba XMMS , pero Amarok me hechizo rapidamente.
El cliente IM de KDE acepta cuanto protocolo haya y a mi manera de ver, es mas estable que otras soluciones.
Tercera Pregunta:
Yo trabajo con mucha gente que usa windows, podran revisar mis archivos?
Si, Linux esta basado en estandares con el fin de facilitar la interoperabilidad entre plataformas. Esto significa que una de las principales preocupaciones de los desarrolladores es la que puedas revisar el archivo word que te envio tu jefe, revisarlo, modificarlo y enviarselo para que lo revise sin problemas.
Puedes reemplazar MS Office por KOffice o OpenOffice.org sin problemas, reemplazar Outlock por Kontact, MSN Messenger por Kopete, Winamp o Itunes por AmaroK, Internet Explorer por Mozilla Firefox, Konqueror, Opera o Epiphany sin problemas. Lo realmente importante es que hagas lo que hagas tienes una estupenda posibilidad de no perder nada en el cambio.
Pregunta cuatro:
¿que gano en el cambio?
Fundamentalmente control sobre tu maquina, un grado mucho mayor de seguridad ante los virus y mucha mas estabilidad de tu sistema que el que puedes obtener en alguna de las versiones de windows.
Ahora, y supongo que podre mandar a todo el que me haga esta pregunta a revisar el post, sin gastarme.
Por cierto… Feliz Navidad.
en 
