Hace tiempo uso Kubuntu, por un tema exclusivamente de pereza, es la distro más fácil de actualizar y la que me evita el trabajo de compilar cada paquete exótico que necesite. Por un tema de popularidad, siempre están ahí.
Pero afrontémoslo, Kubuntu es una mierda. Ni siquiera una mierda buena, con atenuantes, es una mierda a seca, sin adjetivos calíficativos ni cosa que que se le parezca.
Pero ¿porqué Kubuntu es una mierda?
En principio Kubuntu podría ser entendido como Ubuntu con una capa de KDE encima. Si tenemos en cuenta que Ubuntu funciona bastante bien – y es la mar de estable, no importa que digan los debianitas, si eres precavido con los repos – y GNOME está tan bien integrado que parece que lo hubiera programado Canonical.
Ahora si eres de los que no usaría GNOME ni pagado – sea porqué no soportas mono, te parezca feo y soso o porqué no te da la gana – las opciones son Xubuntu y Kubuntu. Xubuntu es básicamente un GNOME Lite y hace bastante que perdió toda la personalidad que tenia, pero sigue siendo un estupendo desktop (como también lo es GNOME, ojo) mientras que Kubuntu debería ser la distro de referencia para KDE, pero se queda muy detrás, el grado de integración con el escritorio es precario, la calidad de muchos paquetes es mala y la cantidad de errores (lo que ha pasado con el network manager y wicd para wireless, por ejempo) es algo de película.
En resumen, aunque sé que no es cierto Kubuntu deja la impresión que a Canonical KDE le importa menos que a mi el badmington.
y mientras los KDEeros que sufrimos el exilio kubuntero por pereza a aventurarnos en predios donde estemos mejor tratados (como Mandriva u Opensuse) dudamos entre usar gdebi-kde o kpackagekit para instalar un paquete (y recordamos esa pesadilla llamada Adept) parece que la gente de Kubuntu ha decidido tomar el asunto en serio y anuncia el proyecto Timelord.
Me gusta el nombre, porqué me recuerda a Doctor Who, una de las series de ciencia ficción con más clase jamás producida, y me parece interesante la idea.
¿En que consiste?
En identificar los problemas básicos de Kubuntu y tratar de solucionarlos.
Parece un chambón y efectivamente lo es. Pero parece que por una vez están en el camino.
Según la gente de Kubuntu los problemas están en:
# Traductores
# Marketing
# Software
# interacción usuario-desarrollador
# Reclutamiento
En cuanto al primer punto, bueno… los paquetes de lenguaje de Kubuntu apestan, en muchos casos me he encontrado con aplicaciones semitraducidas.
el segundo punto… Pues ellos mismos admiten que no tienen marketing, ni misión, ni objetivos claros.
Respecto al software, encontrar una manera para que los paquetes tengan el estándar de integración que UBUNTU.
Para el cuarto y el quinto, pues el tema de comunidad es importantísimo, todos puntos en los que UBUNTU destaca y KUBUNTU falla con roche.
¿funcionará?
Espero, Karmic me está dando demasiados quebraderos de cabeza.
en 
