Invazor C!!!

Usé Mandrake
Linux desde la versión 7.0 y recibí con expectativa las fusiones con Conectiva y Lycoris, odié cordialmente la edición 2005 a pesar de ser bastante superior a la 10.1 (en esencia 2005 era la 10.2 proyectada antes de las fusiónes) quizá por no notar ningún cambio.

2006 fué otra historia…

Ya para la edición 2005 habían cambiado el nombre a Mandriva, más que para representar la continuidad de Conectiva para seguir el plan de cambio de nombre que habían proyectado después de perder el juicio por propiedad del nombre Mandrake con los creadores del personaje de comic.

De este modo Mandrake se convirtio en Mandrakelinux primero y después en Mandriva Linux, nombre que quizá ahora suene mas familiar pero que en su momento fue motivo de muchas burlas, algunas de ellas bastante buenas. En este entorno aparece Mandriva 2006, la primera versión que incluía los resultados de la fusión con Conectiva resultó un producto contradictorio, por un lado habían muchisimas expectativas sobre lo que podría incluir o no y sobre las mejoras que podrían encontrarse.

Hay expectativas que no se cumplen, en el caso de la 2006 se esperó demasiado.

Smart: el nuevo gestor de repositorios diseñado por Conectiva jamás se integró demasiado en Mandriva.
Apt-RPM: era inútil si pensamos en que Mandriva no abandonaría los años de desarrollo de URPMI
Tecnología de reconocimiento de hardware: en muchos casos redundante, pues la de Mandrake de por si era bastante eficiente.

Por lo demás está claro que Mandrake compró Conectiva por un tema de inserción de mercado, Conectiva Linux estaba bien insertada en el mercado latinoamericano y eso significaba iniciar la aventura latinoamericana con algo mas que buenas intenciones y ganas de empezar.

Volvamos a la distro…

2006 cometió un par de errores claves, una mala eleccion en la versión del servidor X (eligieron una versión de desarrollo en lugar de una estable) y KAT, una herramienta que indexaba la metadata de modo contextual (teoricamente sería una contraparte de Beagle, de Gnome, pero se suponía mas potente) XORG 6.9 CVS resulto un desastre, dando quebraderos de cabeza a muchos usuarios, pero se

resolvian cambiando el servidor por la nueva versión de los repositorios, operación que la mayor parte de los usuarios de Mandriva hicieron.Los quebraderos de cabeza que proporcionó XORG sólo fueron superados por KAT (recuerdo que mi PC se quedaba plantada por horas, si, HORAS mientras KAT estaba funcionando)

Solución: desinstalar KAT

Desgraciadamente KAT era una de las features mas promocionadas de Mandriva 2006.

Mas allá de eso, Mandriva 2006 es una distro de gran calidad, sorprendentemente rápida y estable (me parece que sigue siendo mas rápida que Dapper y OpenSuse) pero lamentablemente también representa un cambio de mentalidad en Mandriva.Antes de 2006 Mandriva siempre estaba a la última en soft, era de las primeras en incluir el nuevo KDE, de las primeras en incluir el nuevo Gnome y bueno… era muy bleeding edge.

Eso es ahora Ubuntu

Antes de 2006, Mandriva era la distribución de escritorio por excelencia, la instalabas y funcionaba, Ubuntu no le quitó ese lugar, se lo quitaron solos.

Mandriva siempre se caracterizó por errores tontos, errores de control de calidad al momento de lanzar una distribución que si bien eran facilmente resolubles los mas, lograban minar la confianza del público hacia la distro.

¿Por qué esos errores no fueron mortales para Mandriva/Mandrake antes?
Pues por que no habia un competidor fuerte Red Hat siempre fue menos amistosa, Suse muy cara y no había mucho que contar. En el mundo en que los errores no contaban demasiado no existia Ubuntu.

Ubuntu terminó reemplazando a Mandriva como la distro favorita de los usuarios novatos. A mi parecer a pesar de las deficiencias que Mandriva suele tener y a pesar de estar usando Kubuntu actualmente, ese criterio esta equivocado.Mandriva sigue siendo LA distro de entrada, no hay distro que tenga mejores herramientas para facilitar labores al usuario final. Ubuntu es una estupenda distro, pero Mandriva lo es también (prometo un post sobre las diferencias que encuentro entre ambas)

Pero por que toda esta parrafada sobre una distro que hace mucho no uso??;por qué volveré a usarla dentro de poco, porque ayer salió la nueva versión Mandriva 2007, estable, con muchas novedades que prometen (y de seguro muchos errores tontos y la voluntad de siempre para resolverlos) y para la
que ya he preparado una partición en mi laptop y en mi desktop.

Habrá que comparar con edgy…