Además de este blog tengo un sitio donde publico alguno de mis trabajos fotográficos. Como antes mencioné tenia algunas dudas entre seguír con Gallery o pasarme a alguna otra opción, entre ellas estaba ZenPhoto; finalmente la elegida.
En el tiempo que he venido usando ZP (nada que ver con el presidente español) he descubierto que mucho de lo que se dice de él es correcto. Es ligero, sencillo, minimalista y administrarlo es una labor mas que sencilla. Por el lado malo no tiene la cantidad de opciones que si tenia Gallery ni tengo a disposición la cantidad de Themes que tiene Coppermine o algun otro CMS. Pero supongo que esta limitación se irá disipando conforme la aplicación sea mas popular. Read the rest of this entry »
Como muchos saben, la nueva versión de Wordrpress incluye un media uploader mediante flash, muchos saben también que esa nueva función trae mas problemas de los que resuelve. En la mayor parte de los casos no funcionaba correctamente o no funcionaba del todo.
En los foros de WordPress existe un hilo sobre el tema y en ella explican que distintas soluciones probar para resolver el problema con el dichoso uploader, yo opte por la mas radical; desactivarlo.
El link está aquí.
Espero les aproveche.
Pues como saben – Bueno, algunos - tengo una galeria de fotos, en una carpeta de este blog. Durante tiempo he batallado con Gallery, software que me parece la mar de potente y que ciertamente me encanta. Sin embargo me doy por vencido, me resulta extremadamente pesado, sobre todo las ultimas versiones, y lamentablemente esperar mas de 4 segundos para que resuelva una consulta en una galeria bastante ligera me da pereza.
Es por eso que he estado probando algunas alternativas en un servidor local.
Coppermine, lo he usado antes, pero me resulta tan estatico que la verdad no soporte mucho rato con él.
Singapore, es rápido, muy sencillo de usar y no usa MySQL, en lugar de ello usa un archivo cvs, me gusto pero me pareció poco seguro.
Zenphoto, me habían hablado muchísimo de él pero me he sorprendido ante la velocidad y simplicidad del gestor.
Gallery, por supuesto, tiene todas las opciones que me gustan, además de tener un margen razonable de seguridad, el problema es lo pesadito que resulta en una conexión lenta de internet y un reciente viaje me hizo valorar esa cualidad.
Por otro lado, también la idea es tener algo que pueda usar en lugar de mi cuenta Flickr, que pienso abandonar, que comparta con ella la sencillez de manejo y navegación.
Por el momento quien está ganando la carrera es Zenphoto, pero quiero curiosear algo mas en Singapore. Si alguién, conoce algo mas sobre estos CMS recuerda que toda sugerencia es bienvenida.
Otra cosa, he encontrado algunos errores en la herramienta para subir fotos de wordpress, rara vez aparece completa, buscando en la web he encontrado otro tipo de problemas, relacionados siempre con el htaccess pero no el mio exactamente. ¿alguna idea?
Con el dia de hoy son casi cinco días en que mi servicio Speedy se comporta como una verdadera tortuga, con reuma.
Las páginas no cargan, se establecen conexiones pero no se llega a descargar o la red se pone tan inestable que una transferencia de correo se corta abruptamente a la mitad
UN CORREO
Desde el día sábado estoy llamando al servicio técnico de Teléfonica, donde me atendió un señor ,cuyo nombre no revelaré, que me dio una serie de indicaciones bastante vagas para terminar diciendome que el problema estaba en mi pc.
!!!!!!
Reconstrucción de llamada
Operador: Bienvenido a atención al clienteC: Buenas noches, tengo un problema, mi conexión a internet esta bastante lenta.
O: describa el problema por favor.
C: La conexión a red esta lenta, las paginas no cargan con la rapidez que deberían o sencillamente no cargan. cuando deseo conectarme a mi servidor de correo la conexión se cae.
-Me pregunta que tarifa tengo, cuantas maquinas tengo conectadas a mi router, el modelo del mismo. Le contesto que solo tengo una pc conectada y que ocasionalmente conecto la laptop por wireless-
O: siga estos pasos, entre a DOS.
C: no tengo windows señor, uso linux.
O: bueno….. entonces trate de entrar a la ventanita negra del DOS
C: se refiere usted a la linea de comandos?
O: si, a la ventanita negra.
- todo esto me lo decía supuestamente el personal técnico especializado -
O: escriba, ping XXXXXXXXXX
C: hecho
O: que sale?
C: nada, no conecta.
O: al parecer no tiene conexión.
C: (en ese momento me provoca mandarlo a la mierda por imbecil, pero luego pienso que el interlocutor debe ser un empleado por menos que el básico y que esta siguiendo un guión y que no tiene la culpa que el que lo realizó sea un inútil)
O: es probable que su sistema operativo sea el culpable.
C: creame que le daría crédito a esa sugerencia si no fuera por que desde Windows en la desktop y en la Laptop.
O: entonces debe ser el router.
C: pero otras personas me dicen que tienen el mismo problema desde el jueves.
O: entonces enviaremos una persona a revisar su situación.
C: Pero mañana es domingo!
O: a que hora le acomoda?
C: entre las 9 am y las 12 m.
O: puede darnos un número móvil para comunicarnos con usted.
C: OK. mi número es XXXXXXX
O: lo estaremos llamando señor C, su código de avería es sak0216716.
Domingo en la mañana, me despierto temprano esperando la llamada, jamás llega, espero la visita de servicio técnico, jamás llega. Espero que el servicio se normalice, ocurre intermitentemente.
Lunes en la mañana, llamo por teléfono al 104, linea congestionada, en la tarde el internet se va a la mierda literalmente. Llamo al 104 y marco la opción de quejas, me contesta una grabadora y me dice que tienen problemas y que se resolverán a las 18 horas. A esa hora la conexión tiene mas problemas que el Sporting Cristal para librarse de la baja, vuelvo a llamar, otra grabadora, me dice que el problema estará resuelto para las 20 horas y a esa hora me dice que estarán resueltos a las 22 horas.
Hoy, al regresar a casa me encuentro con dos cosas, la primera es que la conexión sigue igual o peor, lo otro es que me comunican que del 104 han llamado (¿no iban a llamar al celular?) pues bien, llamo al 104 y me dice una grabadora que experimentan problemas y que se resolverán a las 2330 de hoy.
En estos momentos pasan por mi cabeza miles de maneras de torturar a un ejecutivo de Telefónica. ¡CINCO DIAS CON LA RED HECHA UNA MIERDA! estoy seguro que mañana seguirá así y que la gente del servicio al cliente pondrán otra grabación.
Si, eso ocurre, iré derechito a OSIPTEL a poner una queja, por la visita anunciada que jamás llegó, por el maltrato que significa el que pago por un servicio con el que no he podido contar decentemente en estos ultimos cinco dias, a la hora de este post el servicio sigue intermitente. Seguramente a las 2330 este mejor, pero me preocupa que pasará mañana, mis labores dependen de la red en gran medida y asi como está la cosa no creo que cambie mañana.
Usé Mandrake
Linux desde la versión 7.0 y recibí con expectativa las fusiones con Conectiva y Lycoris, odié cordialmente la edición 2005 a pesar de ser bastante superior a la 10.1 (en esencia 2005 era la 10.2 proyectada antes de las fusiónes) quizá por no notar ningún cambio.
2006 fué otra historia…
Ya para la edición 2005 habían cambiado el nombre a Mandriva, más que para representar la continuidad de Conectiva para seguir el plan de cambio de nombre que habían proyectado después de perder el juicio por propiedad del nombre Mandrake con los creadores del personaje de comic.
De este modo Mandrake se convirtio en Mandrakelinux primero y después en Mandriva Linux, nombre que quizá ahora suene mas familiar pero que en su momento fue motivo de muchas burlas, algunas de ellas bastante buenas. En este entorno aparece Mandriva 2006, la primera versión que incluía los resultados de la fusión con Conectiva resultó un producto contradictorio, por un lado habían muchisimas expectativas sobre lo que podría incluir o no y sobre las mejoras que podrían encontrarse.
Hay expectativas que no se cumplen, en el caso de la 2006 se esperó demasiado.
Smart: el nuevo gestor de repositorios diseñado por Conectiva jamás se integró demasiado en Mandriva.
Apt-RPM: era inútil si pensamos en que Mandriva no abandonaría los años de desarrollo de URPMI
Tecnología de reconocimiento de hardware: en muchos casos redundante, pues la de Mandrake de por si era bastante eficiente.
Por lo demás está claro que Mandrake compró Conectiva por un tema de inserción de mercado, Conectiva Linux estaba bien insertada en el mercado latinoamericano y eso significaba iniciar la aventura latinoamericana con algo mas que buenas intenciones y ganas de empezar.
Volvamos a la distro…
2006 cometió un par de errores claves, una mala eleccion en la versión del servidor X (eligieron una versión de desarrollo en lugar de una estable) y KAT, una herramienta que indexaba la metadata de modo contextual (teoricamente sería una contraparte de Beagle, de Gnome, pero se suponía mas potente) XORG 6.9 CVS resulto un desastre, dando quebraderos de cabeza a muchos usuarios, pero se
resolvian cambiando el servidor por la nueva versión de los repositorios, operación que la mayor parte de los usuarios de Mandriva hicieron.Los quebraderos de cabeza que proporcionó XORG sólo fueron superados por KAT (recuerdo que mi PC se quedaba plantada por horas, si, HORAS mientras KAT estaba funcionando)
Solución: desinstalar KAT
Desgraciadamente KAT era una de las features mas promocionadas de Mandriva 2006.
Mas allá de eso, Mandriva 2006 es una distro de gran calidad, sorprendentemente rápida y estable (me parece que sigue siendo mas rápida que Dapper y OpenSuse) pero lamentablemente también representa un cambio de mentalidad en Mandriva.Antes de 2006 Mandriva siempre estaba a la última en soft, era de las primeras en incluir el nuevo KDE, de las primeras en incluir el nuevo Gnome y bueno… era muy bleeding edge.
Eso es ahora Ubuntu
Antes de 2006, Mandriva era la distribución de escritorio por excelencia, la instalabas y funcionaba, Ubuntu no le quitó ese lugar, se lo quitaron solos.
Mandriva siempre se caracterizó por errores tontos, errores de control de calidad al momento de lanzar una distribución que si bien eran facilmente resolubles los mas, lograban minar la confianza del público hacia la distro.
¿Por qué esos errores no fueron mortales para Mandriva/Mandrake antes?
Pues por que no habia un competidor fuerte Red Hat siempre fue menos amistosa, Suse muy cara y no había mucho que contar. En el mundo en que los errores no contaban demasiado no existia Ubuntu.
Ubuntu terminó reemplazando a Mandriva como la distro favorita de los usuarios novatos. A mi parecer a pesar de las deficiencias que Mandriva suele tener y a pesar de estar usando Kubuntu actualmente, ese criterio esta equivocado.Mandriva sigue siendo LA distro de entrada, no hay distro que tenga mejores herramientas para facilitar labores al usuario final. Ubuntu es una estupenda distro, pero Mandriva lo es también (prometo un post sobre las diferencias que encuentro entre ambas)
Pero por que toda esta parrafada sobre una distro que hace mucho no uso??;por qué volveré a usarla dentro de poco, porque ayer salió la nueva versión Mandriva 2007, estable, con muchas novedades que prometen (y de seguro muchos errores tontos y la voluntad de siempre para resolverlos) y para la
que ya he preparado una partición en mi laptop y en mi desktop.
Habrá que comparar con edgy…
Una de las cosas que mas me molesta en mi labor en invazores.org es la de tener que instalar plugins y themes en los demas bloggers de invazores, por supuesto no pienso dar acceso FTP a todos quisque ni tampoco deseo que llenen el espacio del servidor con todo tipo de cosas.
Entonces encontre INSTALLER, un plugin que permite instalar plugins y themes a travez de la interfase de usuario de WordPress, lo he estado testeando un par de semanas en mi blog y me parece que es bastante fiable.
La instalacion es sencilla, subirlo al /wp-content/plugins/ y activarlo en el modulo correspondiente y puedes olvidarte de usar el ftp para instalar un plugin o un theme.
Otra preocupacion es el spam, AKISMET es una buena herramienta, pero exige un registro, lo que es malo para la privacidad y es un poco rigido, no tiene opciones de configuracon ni te da estadisticas ni tampoco es muy transparente . En estos casos existe SPAMKARMA, un plugin que es en realidad una bateria de combate de comments no deseados, al principio puede marear su enorme capacidad de configuracion, pero su eficiencia vale bien los 10 mins que te tomara aprender a configurarlo bien.
Despues de dos dias de trabajo arduo, hemos terminado la migracion a los nuevos servidores de Dreamhost, todos los blogs han sido mudados ya, probablemente algunos tendran problemas menores, en algunos casos los themes estan el el default, solo tiene que entrar a sus opciones y seleccionar su theme habitual.
En algunos casos habran problemas menores, espero que sean comunicados y veremos como arreglarlos.
Este es el título de mis disco favoritos de mi adolescencia, REM fue una de las pocas bandas no progresivas que me permitia admitir abiertamente durante el dogmatismo sinfónico de mi adolescencia. El Bsides Themselves era un disco de lados B, un disco donde incluian algunos covers de otras bandas (impagables la de la velvet) y otros temas que no tendrían un lugar en ningun otro disco,
Esencialmente eso era un Lado B, en los viejos y romanticos (por que maravillosos no eran, ni a balas) tiempos del vinilo, en los singles de 45 rpm se incluia el tema a radiar y un lado B que no tenia mucho que ver con el asunto o un tema del Long Play, en el caso del Extended Play se incluia un tema y algunas versiones.
Esencialmente los lados B no eran agrupados de ningun modo y quedaban solo para los cazadores de rarezas y coleccionistas extremos, como este seguro servidor, la mayor parte de los casos eran temas grabados para el relleno, rezagos de una sesion o algun tema que no salio en vivo, otras veces eran tomas alternativas o temas que grabaron por que les salio del forro hacerlo y punto.
hace unos dias, quiza un par de semanas, conversando con mi amigo Piti (alias el pitiroptero) salio el tema de los Bsides, ambos teniamos una teoria sobre nuestros Bsides, algun gusto culposo, un disco que no admiriamos con los amigos, alguna cancion que tarareamos a solas.
Yo admiti mis Bsides. algunos como B52s, Five Young Cannibals y The Gogos, los puedo admitir sin empacho, me costo mas aceptar que alguna vez compre los tres discos de los Hombres G y que alguna vez compre un disco de Rio (que nivel) existen algunos que no admitiré jamás (que relevancia cabe ademas)
¿quien se atreve a postear los suyos?
en 
