| Subcribe via RSS

Que le pasó a XFCE?????

Abril 8th, 2006 | 3 Comments | Posted in la senda del silicón

Hace unos dias instale Dapper Drake. Como sabran (y los que no lo sepan se enteraran) , soy  KDEero, los motivos, simples, me gusta  y me parece mejor, mas estable y mas rapido que .

En ocasiones que deseaba tener un escritorio mas ligero que (y cuando digo mas ligero que , no es una opcion, hace mucho que es BASTANTE mas ligero, si tienen opiniones en contrario, comparen 3.5.2 con 2.14, que a pesar de todo el trabajo en aligerarlo sigue siendo mas pesado) pues usaba , un  escritorio bonito, ligero y sencillo, el adecuado para trabajar en maquinas de poca potencia, de pocos recursos y una vision refrescante, a pesar de estar escrito en GTK era un concepto distinto a .

Como les decia, instale, Dapper,  como de costumbre instale , con adept, el nuevo frontend de apt de y lo que obtuve fue esto:

En 4.3 el aspecto preinstalado es una imitacion total del aspecto de , que se complementa con el aspecto y comportamiento de Thunar, el nuevo filemanager de , casi un clon de nautilus.

thunar.jpg

xcfe.jpg

No tengo nada en contra de , de hecho lo uso en una ibook, con ubuntu. Pero me gusta la idea de un que parezca , un que parezca y un Fluxbox que parezca Fluxbox, cada entorno de escritorio tiene sus propias caracteristicas, que el usuario de lo personalize para que parezca o que el de lo haga para que parezca , es cosa de cada usuario individual.

Con me ocurria eso, me gustaban sus particularidades, su aspecto simple y su flexibilidad, ademas de su estetica minimalista, al acercarlo a , siento que le quitan su identidad.

Aun no he visto una version estable, de hecho la que usa Ubuntu es una version estabilizada del CVS, por lo que existe la posibilidad de una tuneada del entorno por parte de la gente de la distro, pero de hecho es una movida que no me gusta, realmente no me gusta nada.

Etiquetas: , , , , , ,
Tags: , , , , , ,